NIEWERBALNE SPOSOBY NARUSZENIA CZCI W PRAWIE RZYMSKIM

Dobromiła Nowicka

DOI: http://dx.doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.01

Abstrakt


Non-verbal Acts Damaging Reputation in Roman Law
Summary
The aim of this article is to present the non-verbal types of conduct
which damaged another person’s reputation under Roman Law.
The author examines only those types of offensive conduct which did
not involve physical assault on an individual’s bodily integrity.
The article analyses abusive conduct subject to the edictum de adtemptata pudicitia, the first regulation on this matter; and secondly conduct
penalised under the edictum ne quid infamandi causa fiat. The latter
edict marked the peak in the legislation providing protection against all
kinds of vilifying behaviour. The latter edict is discussed on the basis of
passages from Ulpian with examples of its application.

Słowa kluczowe


iniuria; zniesławienie; niewerbalne naruszenie czci; cześć; dobre imię

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Beseler G., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, III, Tübingen 1913

Beseler G., Beiträge zur Kritik der römischen Rechtsquellen, IV, Tübingen 1920

Bravo Bosch M.J., Algunas consideraciones sobre el ‘Edictum de adtemptata

pudicitia’, «Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela»

2/1996

Bravo Bosch M.J., La injuria verbal colectiva, Madrid 2007

Bravo Bosch M.J., Notas sobre el elemento objetivo del ‘edictum de convicio’,

«Seminarios complutenses de derecho romano» 19/2006

Bravo Bosch M.J., Sobre el origen histórico de la cláusula edictal ‘qui adversus

bonos mores convicium’, «RIDA» 53/2006

Cantarella E., La mujer romana, Santiago de Compostela 1991

Cantarella E., Segùn Natura. La Bisexualidad En El Mundo Antiguo, Madrid 1991

Carcaterra A., ‘Mater familias’, «Archivio Giuridico» 123/1940

Daube D., ‘Ne quid infamandi causa fiat’: the Roman Law of Defamation, [w:]

Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano e di Storia del Diritto,

III, Milano 1951

Daube D., Coll. 2. 6. 5., [w:] Essays presented to J. H. Hertz, London 1944

D’Ors D., Santa Cruz Teijeiro J., A proposito de los edictos especiales ‘de

iniuriis’, «Anuario de historia del derecho español» 49/1979

Fernández Prieto M., La difamación en el Derecho Romano, Valencia 2002

Fiori R., ‘Materfamilias’, «Bulletino dell’Istituto di diritto romano Vittorio

Scialoja» 96-97/1993-1994

Guarino A., Le matrone e i pappagalli, [w:] Inezie di Giuriconsulti, Napoli 1978.

Hagemann M., ‘Iniuria’ Von den XII-Tafeln bis zur Justinianischen Kodifikation, Köln 1998

Hendrickson G.L., Convicium, «Classical Philology» 21.2/1926

Heskel J., Cicero as Evidence for Attitudes to Dress in the Late Republic, [w:] The World of Roman Costume, red. Sebesta J.L., Bonfante L., Wisconsin 2001

Kniep von F., Gaius: ‘Gai Institutionum commentarius’, III.2, Jena 1917

Koch A., Ewolucja deliktu ‘iniuria’ w prawie rzymskim epoki republikańskiej,

«Czasopismo Prawno-Historyczne» 19.2/1967

Kunkel W., s.v. ‘Mater familias’, [w:], Paulys Realencyclopädie der classischen

Altertumswissenschaft, XIV.2, red. Pauly A.F., Wissowa G., Kroll W.,

Mittelhaus K., Ziegler K., Gärtner H., Stuttgart 1930

Lapuerta Montoya de D., Estudio sobre el ‘edictum de adtemptata pudicitia’,

Valencia 1999

Lenel O., ‘Das edictum perpetuum’3, Leipzig 1927

Levy E., ‘Sponsio, fideipromissio, fideiussio’, Berlin 1907

Levy E., Rabel E., ‘Index interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse

dicuntur’, III, Weimar 1935

Lübtow von U., Zum römischen Injurienrecht, «Labeo.» 15/1969

Manfredini A.D., La diffamazione verbale nel diritto romano, 1. Età repubblicana, Milano 1978

Manigk A., Pfandrechtliche Untersuchungen. I: Zur Geschichte der römischen

Hypothek 1. Teil, Breslau 1904

Marrone M., Considerazioni in tema di ‘iniuria’, [w:] Synteleia V. Arangio-

-Ruiz, I, Napoli 1964

Martinis R., Le definizioni dei giuristi romani, Milano 1966

Mommsen T., Krüger P., ‘Corpus Iuris Civilis’, I, Berlin 1872

Naber J.C., ‘Ad literam Pisanam’, [w:] Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL

anno d’insegnamento, II, Milano 1930

Nowicka D., Ochrona skromności ‘materfamilias’ w ‘Edictum de adtemptata

pudicitia’, [w:] Pozycja prawna kobiet w dziejach, red. Rogowski S., Wroc-

ław 2010

Nowicka D., Przyczynek do określenia istoty ‘convicium facere’ w prawie przedklasycznym, «Studia Historycznoprawne» 161/2010

Nowicka D., Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław 2013

Pernice A., Marcus Antistius Labeo, I-II, Halle 1873-1878

Perozzi S., Istituzioni di diritto romano, II, Roma 1928

Plescia J., The development of iniuria, «Labeo» 23/1977

Plezia M., Słownik łacińsko-polski, Warszawa 1959-79

Pólay E., ‘Iniuria’ Types in Roman Law, Budapest 1986

Raber F., Frauentracht und ‘iniuria’ durch ‘appellare’: D 47.10.15.15, [w:] Studi

in onore di Edoardo Volterra, III, Milano 1971

Raber F., Grundlagen Klassischer Injurienanspruche, Wien-Köln-Graz 1969

Schulz F., Classical Roman Law, Oxford 1954

Segrè G., La denominazione di ‘actio confessoria’ in particolare per la rivendicazione dell ‘usufrutto e delle servitú, [w:] Mélanges P. F. Girard: études

de droit romain dédiées à P. F. Girard à l’occasion du 60e anniversaire de sa

naissance, II, Paris 1912

Stolarek D., ‘Materfamilias’ – kobieta dobrych obyczajów. Od Romulusa do

Augusta, [w:] ‘Romanitas et christianitas’. Stanislao Płodzień (1913-1962) in

memoriam, red. Dębiński A., Jóźwiak S., Lublin 2008

Watson A., The Development of the Preator’s edict, «Journal of Roman Studies» 60/1970

Wittmann R., Die Entwicklungslinien der klassischen Injurienklage, «ZSS»

/1974

Wołodkiewicz W., ‘Materfamilias’, «Czasopismo Prawno-Historyczne»

1/1964

Zewnętrzne odnośniki

  • Obecnie brak jakichkolwiek odnośników.