Biały Dom: obrońcy życia mówią o cenzurze w mediach, 16.07.2019, https://www.niedziela.pl/artykul/44027/Bialy-Dom-obroncy-zycia-mowia-o-cenzurze [13.12.2021].
Bochyńska N., Była menedżerka Facebooka: Podkopuje demokrację, zagraża społeczeństwu, stawia na zysk, 08.11.2021, https://cyberdefence24.pl/social-media/sygnalistka-facebooka-podkopuje-demokracje-zagraza-spoleczenstwustawia-na-zysk [13.12.2021].
Cahil H., Barclays embroiled in raw with controversial Christian group after shutting down its bank accounts after outcry from gay rights campaigners, 07.11.2020, https://www.thisismoney.co.uk/money/markets/article-8924111/Barclays-sued-gay-conversion-Christian-group.html [13.12.2021].
Castells M., Galaktyka Internetu, Poznań 2003.
Facebook blokuje informację hospicjum perinatalnym, 29.01.2021, https://www.radiomaryja.pl/informacje/facebooku-blokuje-informacje-hospicjumperinatalnym/ [13.12.2021].
Facebook odblokował profil Marszu Niepodległości. Nie widać go jednak w wyszukiwarce, 2.11.2016, https://warszawa.naszemiasto.pl/facebook-odblokowalprofil-marszu-niepodleglosci-nie-widac/ar/c1-3905877 [13.12.2021].
Facebook zakazał reklamy hospicjum dla dzieci. Zmienił zdanie, 01.02.2021, https://wgospodarce.pl/informacje/91598-facebook-zakazal-reklamyhospicjum-dla-dzieci-zmienil-zdanie [13.12.2021].
Flak Ł., Rzeczywistość cyfrowego panoptykonu – społeczeństwo cichego przyzwolenia, w: Bezpieczeństwo w erze społeczeństwa informacyjnego: wyzwania w sferach kultury, marketingu i gospodarki, red. M. Porzeżyński, A. Borcuch, Kielce 2019, s. 37–51.
Flaxman S., Goel S., Rao J., Filter Bubbles, echo chambers and online new consumption, “Public Opinion Quarterly”, 80(2016), Special Issue, s. 298–320.
Fraser M., Sygnalistka: decyzje Facebooka nie opierają się o dobro publiczne, ale o zaangażowanie użytkowników, 06.10.2021, https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/sygnalistka-decyzje-facebooka-nie-opieraja-sie-o-dobropubliczne-ale-o-zaangazowanie-uzytkownikow [13.12.2021].
Grochot A., Ograniczenia katolickich i proliferskich treści w mediach. Czy takie sytuacje będą częstsze?, 22.02.2021, https://stacja7.pl/opinie/ograniczenia-katolickich-i-proliferskich-tresci-w-mediach-czy-takie-sytuacje-bedaczestsze/ [13.12.2021].
Groombridge N., Crime control or crime culture TV?, „Surveillance and Society”, 2002, nr 1, s. 30–36.
Jak walczyć z cenzurą w sieciach społecznościowych?, 04.06.2018, https://www.magnapolonia.org/jak-walczyc-z-cenzura-w-sieciach-spolecznosciowych/[13.12.2021].
Kotkowski Ł., Facebooka nie da się lubić. Algorytmy manipulowały zasięgami postów, https://spidersweb.pl/2021/10/facebook-manipulacja-reakcje.html [13.12.2021].
Król M., Biały Dom: obrońcy życia mówią o cenzurze w mediach, 16.07.2019, https://www.vaticannews.va/pl/swiat/news/2019-07/usa-pro-life-zycie-ochrona-zycia.html [13.12.2021].
Kuchta-Nykiel M., Facebook blokuje ponad 300 profili, które miałyby naruszać prawo, 31.07.2017, https://socialpress.pl/2017/07/facebook-blokujeponad-300-profili-ktore-mialyby-naruszac-prawo [13.12.2021].
Lem S., Summa technologiae, Kraków 1964.
Na YouTube tylko lewica ma głos? Znany kanał usunięty!, 12.02.2021, https://wgospodarce.pl/informacje/92124-na-youtube-tylko-lewica-ma-glos-znanykanal-usuniety [13.12.2021].
Nahirny R., Granice kontroli. Maszyneria władzy Jeremy Benthama, Olsztyn 2018.
Pallus P., Facebook przywraca stronę Marszu Niepodległości. I tłumaczy, dlaczego ją zablokował, 2.11.2016, https://businessinsider.com.pl/technologie/facebook-wyjasnia-dlaczego-blokuje-strony/mg4tv0t [13.12.2021].
Panoptyzm: Presidio Modelo, http://hiddenarchitecture.net/panopticism-presidio-modelo/ [13.12.2021].
Prezes Facebooka: Cenzurowaliśmy reklamy pro-life podczas referendum aborcyjnego w Irlandii, 13.07.2019, https://www.tvp.info/43483409/prezes-facebooka-cenzurowalismy-reklamy-pro-life-podczas-referendum-aborcyjnego-wirlandii [13.12.2021].
Roszak P., Oblicza dyskryminacji ze względu na religię w mediach społecznościowych, https://laboratoriumwolnosci.pl/oblicza-dyskryminacji-ze-wzgleduna-religie-w-mediach-spolecznosciowych/ [13.12.2021].
Tofalvy T., The Algorithmic ‘Feedization’ of Digital Media and its Effects on Content Consumption:A Hungarian Case Study, https://core.ac.uk/reader/334425540 [13.12.2021].
„Tylko lewicowe głosy mają pozwolenie, by się odzywać”. YouTube usunął kanał portalu obrońców życia, 11.02.2021, https://www.stefczyk.info/2021/02/11/tylko-lewicowe-glosy-maja-pozwolenie-by-sie-odzywac-youtube-usunalkanal-portalu-obroncow-zycia/ [13.12.2021].
USA: YouTube zamyka usta obrońcom życia – usuwa kanał „Life Site News”, https://www.niedziela.pl/artykul/64713/USA-You-Tube-zamyka-usta-obroncom-zycia [13.12.2021].
W ciągu trzech miesięcy, YouTube usunął ponad 100 tys. filmów. Powód: mowa nienawiści, 06.09.2019, https://m.pch24.pl/w-ciagu-trzech-miesiecyyoutube-usunal-ponad-100-tys-filmow-powod-mowa-nienawisci/[13.12.2021].
Wareham J., Barclays Close Christian Charity Bank Account Offering LGBT, 25.07.2020, https://www.forbes.com/sites/jamiewareham/2020/07/25/barclays-closes-uk-christian-charity-bank-account-offering-lgbt-conversiontherapy/?sh=4778780b7edd [13.12.2021].
Wietnam. Aktywiści alarmują: Facebook stał się rządowym narzędziem propagandy, 26.10.2021, https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-10-26/wietnamaktywisci-alarmuja-facebook-stal-sie-rzadowym-narzedziem-propagandy/[13.12.2021].
YouTube usunął popularny kanał pro-life, 11.02.2021, https://www.tvp.info/52247426/pro-life-usa-youtube-usunal-kanal-obroncow-zycia-life-sitenews [13.12.2021].
Zygiel A., Facebook cenzurował na wniosek komunistów w Wietnamie. Decyzję podjął sam Zuckerberg, 25.10.2021, https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-facebook-cenzurowal-na-wniosek-komunistow-w-wietnamiedecyzj,nId,5604368#crp_state=1 [13.12.2021].
Google Scholar