Studia Gdańskie uznają, że narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję (AI) mogą wspierać przygotowanie publikacji naukowych. Autorzy, recenzenci i redaktorzy ponoszą jednak pełną odpowiedzialność za zachowanie rzetelności naukowej, oryginalności, poufności oraz jakości procesu wydawniczego.
Systemy sztucznej inteligencji nie mogą ponosić odpowiedzialności za publikację naukową i dlatego nie mogą być wskazywane jako autorzy ani współautorzy prac.
Autorzy mogą korzystać z narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję wyłącznie jako pomocy przy przygotowywaniu manuskryptów, na przykład w zakresie korekty językowej, poprawy stylu, czytelności tekstu lub formatowania.
Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za:
Jeżeli narzędzia AI zostały wykorzystane w istotnym zakresie podczas przygotowywania manuskryptu, fakt ten powinien zostać ujawniony w odpowiednim oświadczeniu zamieszczonym w publikacji.
Systemy sztucznej inteligencji, w tym generatywne modele językowe (np. ChatGPT, Claude, Gemini i podobne narzędzia), nie mogą być wskazywane jako autorzy ani współautorzy publikacji, ponieważ nie są zdolne do ponoszenia odpowiedzialności za treść pracy ani do zatwierdzenia jej ostatecznej wersji.
Autorzy są zobowiązani do weryfikacji wszystkich treści wygenerowanych przez AI, ponieważ mogą one zawierać informacje nieprawdziwe, niepełne, nieaktualne lub stronnicze.
Wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji do tworzenia, modyfikowania lub manipulowania ilustracjami, fotografiami, wykresami i innymi materiałami graficznymi stanowiącymi materiał badawczy lub dowód naukowy nie jest dopuszczalne.
Dopuszczalne są jedynie techniczne korekty, takie jak zmiana jasności, kontrastu lub balansu kolorów, pod warunkiem że nie prowadzą one do zmiany znaczenia lub zniekształcenia prezentowanych danych.
Jeżeli narzędzia AI stanowią element metodologii badawczej, ich wykorzystanie powinno zostać szczegółowo opisane w odpowiedniej części artykułu wraz z podaniem nazwy i wersji zastosowanego oprogramowania.
Recenzenci są zobowiązani do zachowania poufności wszystkich materiałów przekazanych im w ramach procesu recenzyjnego.
Nie wolno przesyłać manuskryptów, recenzji ani innych poufnych materiałów redakcyjnych do publicznie dostępnych systemów sztucznej inteligencji lub modeli językowych.
Narzędzia AI nie powinny być wykorzystywane do sporządzania merytorycznej oceny artykułu ani formułowania rekomendacji redakcyjnych. Proces recenzji naukowej wymaga samodzielnego osądu, kompetencji eksperckich i krytycznej oceny, za które odpowiedzialność ponosi wyłącznie recenzent.
Redaktorzy są zobowiązani do zachowania poufności wszystkich zgłoszonych manuskryptów i materiałów związanych z procesem wydawniczym.
Nie wolno przesyłać poufnych manuskryptów ani korespondencji redakcyjnej do publicznie dostępnych systemów sztucznej inteligencji.
Narzędzia AI mogą być wykorzystywane wyłącznie do ograniczonego wsparcia prac redakcyjnych, takich jak korekta językowa lub czynności administracyjne, pod warunkiem zachowania poufności materiałów oraz przestrzegania obowiązujących przepisów dotyczących ochrony danych.
Wszelkie decyzje redakcyjne podejmowane są wyłącznie przez członków Redakcji i nie mogą być delegowane na systemy sztucznej inteligencji.
Studia Gdańskie wspierają odpowiedzialne i przejrzyste korzystanie z narzędzi sztucznej inteligencji w działalności naukowej.
W przypadku istotnego wykorzystania AI podczas przygotowywania manuskryptu autorzy powinni ujawnić ten fakt w odpowiednim oświadczeniu, podając nazwę zastosowanego narzędzia oraz zakres jego wykorzystania.
Język Polski
English
788