ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE JAKO ŚRODEK DO REALIZACJI ZASADY SZYBKOŚCI POSTĘPOWANIA

Sławomira Kotas

Opublikowane: 2020-02-01

Nr 4 (2017)

ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE JAKO ŚRODEK DO REALIZACJI ZASADY SZYBKOŚCI POSTĘPOWANIA

Sławomira Kotas

Abstrakt

Celem opracowania jest przedstawienie istoty elektronicznego postępowania upominawczego i wykazanie, czy może być to instytucja sprzyjająca szybkości postępowania. Analiza będzie prowadzona w odniesieniu do gwarancji prawa do sądu i. rzetelnego procesu.

Słowa kluczowe:

Prawo do sądu, szybkość postępowania sądowego, postępowanie elektroniczne

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kotas, S. (2020). ELEKTRONICZNE POSTĘPOWANIE UPOMINAWCZE JAKO ŚRODEK DO REALIZACJI ZASADY SZYBKOŚCI POSTĘPOWANIA. Człowiek W Cyberprzestrzeni, (4), 31–48. Pobrano z https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/cwc/article/view/6009

Cited by / Share

Bibliografia

Brenek A., Elektroniczne postępowanie upominawcze – kilka uwag na temat e-sądu, KRS nr 3/2014.

Dryszel A., Elektroniczne postępowanie upominawcze - zalety i problemy, Rzeczpospolita 28.10.2017 r., https://www.rp.pl/Sady-i-prokuratura/310289975-Elektroniczne-postepowanie-upominawcze----zalety-i-problemy.html, access on 10 July 2019.

Franczak K., Elektroniczne postępowanie upominawcze – zalety i wady dla stron postępowania, “Przegląd Prawa Handlowego” nr 7/2011.

Grzegorczyk P., Weitz K., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Vol I. Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Lex.

Kaczmarek-Templin B., Goździaszek Ł., Mechanizm rozpoznawania sprawy w elektronicznym postępowaniu upominawczym – polemika, MoP nr 6/2010.

Musak J., Rozsądny termin, a skarga na bezczynność postępowania, Lex.

Potejko P., Elektroniczne postępowanie upominawcze – fikcja wymiaru sprawiedliwości?, MoP nr 1/2010.

Przybylska J., Odpowiedzialność państwa za przewlekłość postępowania sądowego w sprawach cywilnych, “Rejent” nr 9/2004.

Romańska M., w: System Prawa Procesowego Cywilnego. Vol. III. Środki zaskarżenia, red. T. Ereciński , J. Gudowski, Lex.

Sarnecki P., w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. T. II, wyd. II, red. L. Garlicki, M. Zubik, Lex.

Tkaczyk E., Konstytucyjne prawo do sądu jako jedna z najważniejszych gwarancji praw człowiek w państwie demokratycznym. Aspekt teoretyczny, “Studia Prawnicze i Administracyjne” nr 2/2017.

Weitz K., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. III. Postępowanie rozpoznawcze, red. T. Ereciński, Lex.

Zieliński A., Postępowanie przed NSA w świetle „prawa do sprawiedliwego procesu cywilnego”, “Państwo I Prawo” nr 7/1992. Google Scholar