Pieniądz i chciwość: Refleksja w oparciu o Rerum novarum i Centesimus annus

Damian Zakrzewski

Data publikacji : 2022-12-30

Tom 1 (2022)

Pieniądz i chciwość

Damian Zakrzewski

https://orcid.org/0000-0001-5300-939X

Refleksja w oparciu o Rerum novarum i Centesimus annus

Abstrakt

Leon XIII i Jan Paweł II w swoich dziełach podjęli krytykę socjalizmu i liberalizmu. Wskazywali m.in. na konieczność dbania o godność i sprawiedliwość człowieka, jego pracy i dóbr. Problemy te są nadal aktualne choć dotyczą głównie kwestii liberalizmu i konsumpcjonizmu. Angażują twórców treści katolickich, którzy podejmują temat chciwości i niebezpieczeństwa pieniądza. Analiza przekazów w mediach społecznościowych pokazuje, że odbiorcy chętnie podejmują ten temat i wskazują na jego wagę i znaczenie. Tym samym realizowane są wezwania i zwracana jest uwaga na ostrzeżenia zawarte w Rerum novarum i Centesimus annus, które mimo upływu lat i zmian terminów ideologii gospodarczo-społecznej, są nadal aktualne.

Słowa kluczowe:

liberalizm, socjalizm, marksizm, pieniądz, chciwość, Kościół, ekonomia, Rerum novarum, Centesimus annus

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Zakrzewski, D. (2022). Pieniądz i chciwość: Refleksja w oparciu o Rerum novarum i Centesimus annus. BIBLIOTEKA TEOLOGII STOSOWANEJ Prawda, wolność, Religia, 1, 153–166. Pobrano z https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/bts/article/view/11516

Wskaźniki altmetryczne

Cited by / Share

Bibliografia

Leon XIII, Encyklika Rerum novarum, 15 V 1891, http://www.ptm.rel.pl/czytelnia/dokumenty/dokumenty-papieskie/47-leon-xiii/229-encyklikarerum-novarum.html [17.06.2022].
Jan Paweł II, Encyklika Centesimus annus, 1 V 1991, https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/pl/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_01051991_centesimus-annus.html [17.06.2022].
Dylus A., Leon XIII – jego „Rerum novarum” była sensacją, https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/2035560,Leon-XIII-jego-Rerum-novarum-bylasensacja [13.06.2022].
Kwiatkowska E., Rozwój Internetu rzeczy – szanse i zagrożenia, „Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny”, 2014, nr 8(3), s. 60–70.
Łęcicki G., Integracyjna i dezintegrująca funkcja mediów w społeczeństwie informacyjnym, „Kultura – Media – Teologia”, 2011, nr 4, s. 45–54.
Mazur D., Szczęście w nabywaniu. „Samotrawiąca namiętność” społeczeństwa konsumentów, „Logos i Ethos”, 42(2016), nr 2, s. 77–91; doi: https://doi.org/10.15633/lie.1700.
Musiał-Kidawa A., Marksizm w refleksji Kołakowskiego, „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie”, 2018, z. 132, s. 449–456.
Ozimek M., O cechach życia w nowym kapitalizmie. Richard Sennei i inspiracja dla antropologii neoliberalizmu, „Studia Krytyczne”, 2016 nr 3, s. 121–137.
Pawlukiewicz P., Pieniądze mogą pociągnąć nas do dołu, https://www.youtube.com/watch?v=dKzv5yIbHh4 [17.06.2022].
Recław R., Chciwość, co z tym zrobić? Dziesięcina [Q&A#292], https://www.youtube.com/watch?v=-aoQYUnXGEk [20.06.2022].
Zakrzewski D., Nowa ewangelizacja w Internecie. Szanse i zagrożenia, „Humanitarian Corpus”, 2021 nr 39, s. 60–66.

Damian Zakrzewski

krzaku9@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5300-939X

Afiliacja:

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa Polska

Biogram

Damian Zakrzewski – mgr lic., teolog, absolwent specjalności edukacja medialna i dziennikarstwo, doktorant teologii pastoralnej UKSW; zawodowo dziennikarz; w dotychczasowej pracy związany m.in. z TVP, Polskim Radiem, miesięcznikiem „Moja Rodzina” i kilkoma portalami internetowymi.