Wytyczne dla autorów

Autorzy są odpowiedzialni za jakość przesyłanych artykułów, warstwę językową oraz kompletne i poprawne podanie źródeł.

Redakcja czasopisma zastrzega sobie prawo do odrzucenia nadesłanych artykułów, wprowadzania i zalecenia zmian oraz odrzucenia artykułów, w których nie wprowadzono zaleconych poprawek.

Wymogi formalne:

  1. W „ChSP” publikowane są teksty o objętości do jednego arkusza wydawniczego (około 40.000 znaków ze spacjami i przypisami). Przyjmowane są tylko teksty w języku angielskim.
  2. Tekst powinien składać się z wprowadzenia, korpusu i wniosków. Wprowadzenie powinno zawierać wyraźnie sformułowany cel/problem badawczy.
  3. Tekst musi uzupełniać tytuł w języku polskim i angielskim, abstrakt w języku polskim i angielskim oraz słowa kluczowe w języku polskim i angielskim (maksymalnie 7). W tekście można stosować śródtytuły.
  4. Abstrakt może składać się maksymalnie z 1.000 znaków ze spacjami i powinien zawierać: cel/motywację napisania artykułu, przedmiot badania, metodę badania, uzyskane rezultaty.
  5. Normy edytorskie dla tekstu: czcionka Times New Roman, rozmiar 12, interlinia 1,5, margines 2,5 cm. Tekst wyjustowany.
  6. Normy edytorskie dla przypisów: harwardzki system odwołań. Jeśli stosowane są dolne przypisy wyjaśniające, to sporządzane są według następujących zasad: czcionka Times New Roman, rozmiar 10, interlinia pojedyncza. Przypis kończymy kropką. Odnośniki do przypisów w tekście umieszczamy przed znakiem interpunkcyjnym.
  7. Pliki z artykułami należy przesyłać poprzez niniejszą stronę po uprzednim zarejestrowaniu i zalogowaniu się. Pliki powinny być sporządzone w edytorze tekstowym WORD w formacie doc lub docx. Pliki graficzne powinny być w formacie .jpg lub .pgn w rozdzielczości odpowiedniej do druku.

Zasady informowania Autorów (drogą elektroniczną) na kolejnych etapach publikacji:

  1. O przyjęciu tekstu do recenzji poinformujemy Autorów w ciągu 50 dni wysyłając informację na podany adres elektroniczny.
  2. O przyjęciu tekstu do druku (po pozytywnej recenzji) poinformujemy autorów w ciągu 6 miesięcy.
  3. Tekst zostanie opublikowany w ciągu 24 miesięcy od momentu przyjęcia go do druku.

 

ZASADY REDAKCYJNE

1) Przy pierwszym użyciu podajemy pełne brzmienie nazwy, a w nawiasie skrót, którym możemy posługiwać się w dalszej części tekstu.

2) Autorzy tekstów powinni zastosować zasady harwardzkiego systemu odwołań. Podstawowa zasada sprowadza się do podawania w tekście głównym w nawiasie nazwiska autora, daty wydania oraz numeru strony w następujący sposób:

         Powiada się, że socjologia to nowa nauka na bardzo stary temat. Albo że socjologia ma krótką historię, ale długą przeszłość. Rzeczywiście, jako osobna dziedzina wiedzy naukowej rodzi się dopiero w I połowie XIX wieku (Sztompka, 2002, s. 11).
 

  • Odsyłając do kilku prac tego samego autora wydanych w jednym roku, dla ich odróżnienia dodaje się po dacie publikacji małą literę "a", "b" itd., np. (Grochal, 2007a, s. 24) i (Grochal, 2007b, s. 20).
  • W przypadku odniesienia do kilku publikacji w pierwszej kolejności stosuje się kolejność alfabetyczną, a następnie chronologiczną, np. (Lange, 1965; Pokorska, 2002; Prandecki, 2011; Prandecki, 2012).
  • Odwołując się kilkakrotnie do jednej publikacji, nie rozdzielonej innymi pozycjami, należy zamiast nazwiska autora i roku wydania, użyć słowa „tamże”, np. (tamże, s. 124).
  • Podawanie numerów stron publikacji w opisach bibliograficznych nie jest obowiązkowe.
  • W przypadku, gdy publikacja ma dwóch autorów, podaje się oba nazwiska, łącząc je spójnikiem "i". Jeśli autorów jest trzech wygląda to tak: (Ziółkowski, Kowalski i Nowak, 1996, s. 34)
  • Natomiast gdy autorów jest więcej niż trzech należy podać nazwisko pierwszego, ze skrótem "i in." (i inni), np. (Ziółkowski i in., 1997, s. 89)
  • Gdy cytujemy cytat, przypis wygląda następująco: (cyt. za Kowalski, 2000, s. 187)
  •  Integralną częścią przypisu w tekście jest odpowiednio skomponowana bibliografia załącznikowa (końcowa).


ZASADY SPORZĄDZANIA BIBLIOGRAFII KOŃCOWEJ

Opis bibliograficzny książki (jeden autor)
Kasperczyk, T. (1988) Postawa ciała a wybrane cechy morfologiczne i funkcjonalne u dzieci w wieku 8-15 lat. Kraków: Wydawnictwo Pedagogiczne.

Opis bibliograficzny książki (więcej niż jeden autor)
Weiler, J. H. H., Belg, I. i Peterson, B. (2003) Integrating in an Expanding European Union. Reassessing the Fundamentals. 3rd edn. Oxford: Blackwell Publishing.
 
Rozdział w książce
Januszewski, M. (2000) 'Treści teologiczne sakramentu chrztu w perspektywie skuteczności procesu resocjalizacji', w Gołdyn, P. (red.) Religia w procesie resocjalizacji. Konin: Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli w Koninie, ss. 74-89.

Artykuł w czasopiśmie/gazecie

Hausner, J. (2007) 'Demokracja i kryzys', Zarządzanie Publiczne, (34)2, s. 45-59.

Grochal, R. (2007) 'Konkurs na prezesa LOT-u od kuchni', Gazeta Wyborcza, 31 maja, s. 7.


Gdy cytowanych jest kilka pozycji jednego autora wydanych w tym samym roku

Nowak, Z. (2005a) Problem inflacji w Polsce. Kraków: Wydawnictwo Ekonomiczne.

Nowak, Z. (2005b) Podstawowe wskaźniki makroekonomiczne. Warszawa: Wydawnictwo PWN.

 

Dokumenty elektroniczne
Januszewski, M. (2015) Gra o kandydata, czyli pułapki rekrutacyjne. Pobrano z: http://www.studia.net/poradnik-kandydata/5387-gra-o-kandydata- czyli-pułapki-rekrutacyjne (Dostęp: 21 marca 2015).

 

Więcej informacji można znaleźć TUTAJ

 

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.