Data publikacji : 2020-05-27

Cenzura wypowiedzi dotyczących islamu w Europejskim Trybunale Praw Człowieka: uderzający przypadek sprawy E.S. przeciwko Austrii

Dział: Artykuły

Abstrakt

Europejski Trybunał Praw Człowieka nierzadko wydawał wyroki chroniące osoby, którym zarzucano bluźnierstwo zwłaszcza przeciwko religii chrześcijańskiej. Tymczasem postanowił utrzymać w mocy potępienie przez austriackie sądy decyzji skazującej za bluźnierstwo Elisabeth Sabaditsch-Wolff, która publicznie opisała znany fakt zawarcia przez Mahometa ślubu z nieletnią dziewczynką jako pedofilię. Sąd austriacki oficjalnie wyznał, że musiał te słowa potępić w imię pokoju religijnego. ETPC podtrzymał ten wyrok w imię tolerancji religijnej, niejako zawieszając wcześniejsze orzecznictwo i nie cenzurując wszelkie wypowiedzi krytykujące islam, choćby były one zgodne z prawdą. To naruszenie wolności wypowiedzi usprawiedliwia się nowym pozytywnym obowiązkiem nałożonym na Państwa przez Trybunał, a polegającym na „zapewnieniu pokojowej koegzystencji wszystkich religii i tych, którzy nie przynależą do żadnej grupy religijnej, poprzez zapewnienie wzajemnej tolerancji”. W ten sposób każda wypowiedź, nawet prawdziwa, może zostać uznana za naganną jako wyraz nietolerancji religijnej, jeżeli mogłaby prowadzić do napięć społecznych.

Słowa kluczowe

Europejski Trybunał Praw Człowieka ; Austria ; wolność słowa ; islam ; Mahomet


Szczegóły
Bibliografia
Autorzy
Puppinck, G. (2020). Cenzura wypowiedzi dotyczących islamu w Europejskim Trybunale Praw Człowieka: uderzający przypadek sprawy E.S. przeciwko Austrii. Chrześcijaństwo-Świat-Polityka, (24), 104-115. https://doi.org/10.21697/CSP.2020.24.1.22


Wydawnictwo Naukowe UKSW
ul. Dewajtis 5, domek nr 2
01-815 Warszawa
email: wydawnictwo@uksw.edu.pl
tel. +48 22 561 88 35
O platformie:
Copyright 2019 by UKSW
OJS Support and Customization by LIBCOM
Platform & workfow by OJS/PKP
O systemie