Hejt jako jeden z głównych problemów, z jakimi borykają się twórcy internetowych mediów obywatelskich Warmii i Mazur

Urszula Doliwa

doi:10.21697/kmt.2024.59.03

Opublikowane: 2024-11-13

Tom 59 (2024)

Hejt jako jeden z głównych problemów, z jakimi borykają się twórcy internetowych mediów obywatelskich Warmii i Mazur

Urszula Doliwa

Kultura-Media-Teologia

Dział: Artykuły i rozprawy

https://doi.org/10.21697/kmt.2024.59.03

Abstrakt

W artykule przedstawiono rezultaty badania przeprowadzonego w ramach projektu Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego na Warmii i Mazurach realizowanego w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Podstawę badania stanowiły wywiady prowadzone według wstępnie ustrukturyzowanego planu z 43 przedstawicielami mediów obywatelskich Warmii i Mazur prowadzone od czerwca 2021 roku do marca 2023 roku. Z przeprowadzonych badań wynika, że do najważniejszych problemów twórców mediów obywatelskich nie należą problemy finansowe czy organizacyjne, a właśnie problemy z hejtem, mową nienawiści, komentarzami, które przekraczają granice kulturalnego dyskursu publicznego. Tzw. „hejt” twórcy mediów obywatelskich postrzegają jako immanentną cechę komunikacji internetowej. Przyznają jednak, że może ona wpływać negatywnie na psychikę twórców internetowych mediów obywatelskich. Obierają oni różne strategie radzenia sobie z tym zjawiskiem, do których można zaliczyć między innymi: akceptację hejtu jako immanentnej cechy komunikacji internetowej, nieprzykładanie nadmiernej wagi do tego rodzaju przekazów i skupianie się na przekazach pozytywnych, ignorowanie nienawistnych treści, blokowanie niektórych komentarzy, unikanie tematów, które mogą wywołać kontrowersje oraz podejmowanie spokojnej dyskusji z hejterami.

Słowa kluczowe:

mowa nienawiści, hejt, media obywatelskie, Warmia i Mazury

Pobierz pliki

pdf

Cited by / Share

Bibliografia

Bailey, O., Cammaert, B., Carpentier, N., Media alternatywne, Kraków 2012.
Google Scholar

Benesch, S., Proposals for Improved Regulation of Harmful Content (18 maja 2020), https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=241124005024106085121025010127014066007003009040033092067064100077117028028086025102114017055054029044016126101025089116125018008000007082048024116088085016065095074061093077021123096090019090068105019105072113110123011101108000080002077101004001082022&EXT=pdf&INDEX=TRUE (dostęp 28.10.2023 r.).
Google Scholar

Cegieła, A., Słowa i ludzie, Warszawa 2014.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Dorota Kowalska, Jarosław Kowalski, Szalone Walizki, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 9 lipca 2021 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Stanisław Czachorowski, Profesorskie Gadanie, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 9 września 2021 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Mateusz Kossakowski, Głosy Warmii i Mazur, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 27 grudnia 2021 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Jakub Hajduk, jadenarowerze.pl, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 18 listopada 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Wojciech Łukowski, Mazurski Łącznik, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 10 lutego 2023 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Piotr Szatkowski, Mazurskie słówko na dziś, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony,15 listopada 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Tomasz Loewnau Rapnau, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 2 grudnia 2021 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Małgorzata Kowalewicz, Kamil Kowalewicz, Robimy podróże, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 14 lutego 2023 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Urszula Kosińska Archipelagi Kultury Warmii i Mazur, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 2 grudnia 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Hanna Łozowska, Halo książki, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 21 grudnia 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Bernadetta Darska, Nowości Książkowe - Blog Bernadetty Darskiej, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 3 grudnia 2021 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Minimal Olsztyn Tomasz Rusak, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 9 grudnia 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Marcin Kierul, Pstryk z Olsztyna, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 27 września 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Jerzy Łapo, Mazury według Jerzego - archeologia, historia, etnografia, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 20 września 2022 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Julia Gadomska, Pani Etykieta, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 2 lutego 2023 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Weronika Dankiewicz, W jak weterynaria, wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 2 lutego 2023 roku.
Google Scholar

Centrum Monitoringu Internetowego Dziennikarstwa Obywatelskiego, Marcin Wójcik, Kulinarny Olsztyn,wywiad według wstępnie ustrukturyzowanego planu przeprowadzony 5 października 2022 roku.
Google Scholar

Doliwa, U., Szydłowska, J., Rółkowska, M. (red.), Internetowe media obywatelskie Warmii i Mazur, Olsztyn 2024 (w przygotowaniu).
Google Scholar

Doliwa, U., Radio społeczne – trzeci obok publicznego i komercyjnego sektor radiowy, Olsztyn 2016.
Google Scholar

Drożdż, M., Język nienawiści w dyskursie medialnym, „Acta Universitatis Lodziensis Folia Litteraria Polonica” 2016 z. 1 (31), s. 21-32.
Google Scholar

Dziadul, Ch., EBU: Make Google, Amazon and Facebook more transparent and accountable z 28.02.2020 r., broadbandtvnews.com/2020/02/28/ebu-make-google-amazon-and-facebook-more-transparent-and-accountable (dostęp 28.10.2023 r.).
Google Scholar

Jaskiernia, A., Problemy mediów w nowej strategii Unii Europejskiej „wzmocnienia odporności demokratycznej”, „Studia Medioznawcze” 2021 z. 22 (1), 84, s. 880-890.
Google Scholar

Milan, S., Four steps to community media as a development tool, „Development in Practice” 2009 z. 19 (4-5), s. 598-609.
Google Scholar

Nijakowski, L. M., Mowa nienawiści w świetle teorii dyskursu, w: A. Horolets (red.), Analiza dyskursu w socjologii i dla socjologii, Toruń 2008, s. 113–133.
Google Scholar

Rutkowska, E., Polska bez koordynatora do walki z hejtem w sieci. Potrzebna ustawa, „Gazeta Prawna” z 23.10.2023 r., https://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/9327718,polska-bez-koordynatora-do-walki-z-hejtem-w-sieci-potrzebna-ustawa.html (dostęp 28.10.2023 r.).
Google Scholar

Wędzińska, M., Hejt i mowa nienawiści jako nieprawidłowości komunikacji w sieci, „Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego” 2022, z. 14, s. 403-432.
Google Scholar

Winiewski, M., Hansen, K., Bilewicz M., Soral, W., Świderska, A., Bulska, D., Mowa nienawiści, mowa pogardy (brak daty publikacji), https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Raport%20Mowa%20Nienawi%C5%9Bci%2C%20Mowa%20Pogardy%2C%2027.02.2017.pdf (dostęp 20.10.2023 r.).
Google Scholar

Włodarczyk, J., Mowa nienawiści w internecie w doświadczeniu polskiej młodzieży. Dziecko krzywdzone, „Teoria, badania, praktyka” 2014, z. 13(2), s. 122-158.
Google Scholar

Van Dijk, Y., Amateurs online: Creativity in a community, „Poetics”, 2014 z. 43, s. 86-101.
Google Scholar