Kultura robotyczna – konceptualizacja pojęcia

Łukasz Sarowski

doi:10.21697/kmt.2024.59.08

Opublikowane: 2024-11-13

Tom 59 (2024)

Kultura robotyczna – konceptualizacja pojęcia

Łukasz Sarowski

Kultura-Media-Teologia

Dział: Artykuły i rozprawy

https://doi.org/10.21697/kmt.2024.59.08

Abstrakt

Celem artykułu była konceptualizacją pojęcia „kultury robotycznej”. Postawiono tezę, że kultura robotyczna jako zjawisko społeczne egzemplifikuje dokonujące się przesunięcie komunikacyjne w kierunku tzw. „artefaktów relacyjnych”, z którymi użytkownicy mogą wchodzić w interakcje przypominające/symulujące – do pewnego stopnia – interakcje społeczne pomiędzy ludźmi. W opracowaniu zastosowano metodę analityczno-opisową i syntetyczną. Na podstawie przeprowadzonej analizy zaproponowano rozumienie kultury robotycznej. Wskazano kluczowe etapy jej rozwoju jako procesu społecznego oraz potrzebę szerszych badań w zakresie społecznej obecności artefaktów relacyjnych.

Słowa kluczowe:

kultura robotyczna, robotyka społeczna, artefakt relacyjny, robot, chatbot

Pobierz pliki

pdf

Cited by / Share

Bibliografia

Anima, https://myanima.ai/ [dostęp: 31.08.2023].
Google Scholar

Biped Walkign Robot, http://www.humanoid.waseda.ac.jp/booklet/kato_4.html [dostęp: 05.10.2023].
Google Scholar

Breazeal C., Ostrowski A., Singh N., Park H. W., Designing Social Robots for Older Adults, https://robots.media.mit.edu/wp-content/uploads/sites/7/2021/04/Breazeal_et_al_2019_Designing-social-robots-for-adults.pdf [dostęp: 20.09.2023].
Google Scholar

Breazeal C., Toward Sociable Robots, “Robotics and Autonomous Systems” 2003 z. 3-4, s. 167-175.
Google Scholar

Carpenter J., Davis J., Erwin-Stewart N., Lee T.R., Bransford J., Vye N., Gender Representation and Humanoid Robots Designed for Domestic Use, „International Journal of Social Robotics” 2009 z. 1, s. 261-265.
Google Scholar

Culture Robots, https://www.culturebots.org/ [dostęp: 02.10.2023].
Google Scholar

Delvaux M., Draft Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics, „Commite on Legal Affairs” 2016, s. 5, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/JURI-PR-582443_EN.pdf?redirect [dostęp: 25.09.2023].
Google Scholar

Dreyfus H., What Computers Can’t Do, New York 1972.
Google Scholar

Duffy B. R., Anthropomorphism and the Social Robot, „Robotics and Autonomous Systems” 2003 z. 42, nr s. 177-190.
Google Scholar

Ellul J., The Technological Society, New York 1964.
Google Scholar

Erica, https://promotions.bankofamerica.com/digitalbanking/mobilebanking/erica
Google Scholar

[dostęp: 31.08.2023].
Google Scholar

Gałuszka D., Ptaszek G., Żuchowska-Skiba D. (red.), Technokultura: transhumanizm i sztuka cyfrowa, Kraków 2016.
Google Scholar

Gruchoła M., Kultura w ujęciu socjologicznym, „Roczniki Kulturoznawcze KUL” 2010 z. 1, s. 95-114.
Google Scholar

Gruchoła M., Zmiany w obszarze interakcji społecznych w ujęciu Jonathana H. Turnera w kulturze robotycznej, w: J. Szulich-Kałuża, O. Białek-Szwed (red.), Jakie media? Konteksty, badania, postulaty. 10-lecie Instytutu Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej KUL, Lublin 2019, s. 95-118.
Google Scholar

Heidegger M., Odczyty i rozprawy. Pytanie o technikę, Warszawa 2007.
Google Scholar

HuggieBot 2.0, https://hi.is.mpg.de/research_projects/huggiebot-2-0-a-more-huggable-robot [dostęp: 21.09.2023].
Google Scholar

Koh J. T., Dunstan B. J., Silvera-Tawil D., Velonaki M. (red.), Cultural robotics. First International Workshop, Kobe 2015, Cham 2016.
Google Scholar

Krąpiec M. A., Człowiek i kultura, Lublin 2008.
Google Scholar

Krąpiec M. A., Ja – człowiek, Lublin 2005.
Google Scholar

Kreft J., Władza algorytmów. U źródeł potęgi Google i Facebooka, Kraków 2018.
Google Scholar

Kreft J., Władza platform. Za fasadą Google, Facebooka i Spotify, Kraków 2021.
Google Scholar

Krzysztofek K., Sprawczość ludzka, transludzka i postludzka w społeczeństwie nasyconym technologicznie, w: L.W. Zacher (red.), Moc sprawcza ludzi i organizacji, Warszawa 2016.
Google Scholar

Lennox J.C., 2084: sztuczna inteligencja i przyszłość ludzkości, Warszawa 2023.
Google Scholar

Lim V., Rooksby M., Cross E. S., Social Robots on a Global Stage: Establishing a Role for Culture During Human-Robot Interaction, “International Journal of Social Robotics” 2021 nr 13, s. 1307-1333.
Google Scholar

Menzel P., D’Aluisio F., Robo Sapiens: Evolution of a New Species, Cambridge 2001.
Google Scholar

Mind Match, https://mindmatch.pl/porady/mindmatch-chatbot-psychologiczny [dostęp: 01.09.2023].
Google Scholar

Moore J., The Nature, Importance, and Difficulty of Machine Ethics, „IEEE Intelligent Systems” 2006 z. 21, s. 18-21.
Google Scholar

Moravec H., Mind Children. The Future of Robot and Human Intelligence, Cambridge 1988.
Google Scholar

Musiał M., Magical Thinking and Empathy Towards Robots, w: J. Seibt, M. Norskov, S. Andersen (red.), What Social Robots Can and Should Do. Proceedings of Robophilosophy, Amsterdam 2016, s. 347-355.
Google Scholar

Newell A, Simon H. A., The Logic Theory Machine a complex information processing system, Santa Monica 1956.
Google Scholar

Nomura T., Robots and Gender, „Gender and the Genome” 2017 z. 1, s. 18-25.
Google Scholar

Ozturkcan S., Merdin-Uygur E., Humanoid Service Robots: The Futurue of Healthcare, “Journal of Information Technology Teaching Cases” 2022 z. 12, s. 163-169.
Google Scholar

Paiva A, Leite I., Ribeiro T., Emotion Modelling for Social Robots, w: R. Calvo, S. D'Mello, J. Gratch, A. Kappas (red.), The Oxford Handbook of Affective Computing, Oxford University Press 2014, s. 296–308.
Google Scholar

Pawińska M,, Dopuszczalność gwałtu na humanoidalnym robocie, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2019 nr 86, s. 9-18.
Google Scholar

Penley C., Ross A. (red.), Technoculture, Minnesota 1991.
Google Scholar

Pentina I., Hancock T., Xie T., Exploring relationship development with social chatbots: A mixed-methodstudy of replika, “Computers in Human Behavior” 2023 z. 140.
Google Scholar

Reeves B., Nass C., The Media Equation: How People Treat Computers, Television and New Media Like Real People and Places, Cambridge 1996.
Google Scholar

Replika, https://replika.com/ [dostęp: 31.08.2023].
Google Scholar

Robot Mitra, https://mitrarobot.com/ [dostęp: 21.09.2023].
Google Scholar

Samani H., Saadatian E., Pang N., Polydorou D., Newton Fernando O. N., Nakatsu R., Cultural Robotics: The Culture of Robotics and Robotics in Culture, “International Journal of Advanced Robotic Systems” 2013 nr 12.
Google Scholar

Sarowski Ł., Od Internetu Web 1.0 do Internetu Web 4.0 – ewolucja form przestrzeni komunikacyjnych w globalnej sieci, „Rozprawy Społeczne” 2017 z. 11, s. 32-39.
Google Scholar

Sarowski Ł., Gruchoła M., Robotyka społeczna w perspektywie(nie)antropocentryzmu, „Ethos” 2023 t. 36, nr 3, s. 154-176.
Google Scholar

Sarowski Ł., Robot społeczny – wprowadzenie do zagadnienia, „Roczniki Kulturoznawcze KUL” 2017 z. 1, s. 75-89.
Google Scholar

Shannon C. E., A Mathematical Theory of Communication,
Google Scholar

https://people.math.harvard.edu/~ctm/home/text/others/shannon/entropy/entropy.pdf
Google Scholar

[dostęp: 10.11.2023].
Google Scholar

Sherry T., A Nascent Robotics Culture: New Complicities for Companionship, w: W. Wallach, P. Asaro (red.), Machine Ethics and Robot Ethics, New York 2017.
Google Scholar

Skjuve M., Folstad A., Fostervold K. I., Brandtzaeg P. B., My Chatbot Companion – a Study of Guman-Chatbot Relationship, “International Journal of Human-Computer Studies” 2021 z. 149, article 102601.
Google Scholar

Stawarz P., Zastosowanie techniki sztucznej inteligencji w komputerowej realizacji gry w szachy, http://pawel.stawarz.net.pl/files/Pawel_Stawarz-Zastosowanie_technik_sztucznej_inteligencji_w_komputerowej_realizacji_gry_w_szachy.pdf [dostęp: 05.10.2023].
Google Scholar

Sullins J.P., When is a Robot a Moral Agent?, „International Review of Information Ethics” 2006 z. 6, s. 23-30.
Google Scholar

Šabanović S., Robots in Society, Society in Robots, „International Journal of Social Robotics” 2010 z. 2, s. 439-450.
Google Scholar

Tegmark M., Życie 3.0: człowiek w erze sztucznej inteligencji, Warszawa 2019.
Google Scholar

The Logic Theorist and its children: AI in action,
Google Scholar

https://www.cs.swarthmore.edu/~eroberts/cs91/projects/ethics-of-ai/sec1_2.html [dostęp: 25.09.2023].
Google Scholar

Trybulec B., Podmiot czy agent? Rozumienie podmiotowości w erze artefaktów poznawczych, „Filozofia i Nauka: Studia filozoficzne i interdyscyplinarne” 2020 z. 8, cz. 2, s. 89-113.
Google Scholar

Turing A., Computing Machinery and Intelligenc, “Mind” 1950 z. 59, s. 433-460.
Google Scholar

Warta Bot,
Google Scholar

https://www.k2bots.ai/projekty/warta-automatyzacja-obslugi-klientow-przy-wykorzystaniu-ai [dostęp: 01.09.2023r.].
Google Scholar

Wiener N., Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine, Reissue of the 1961 second edition, The MIT Press 2019.
Google Scholar

Woebot, https://woebothealth.com/ [dostęp: 31.08.2023].
Google Scholar

Wójtowicz E., W stronę doliny niesamowitości: więcej niż teleobecność, w: P. Zawojski (red.), Bio-Techno-Logiczny Świat: bio art oraz sztuka technonaukowa w czasach posthumanizmu i transhumanizmu, Szczecin 2015, s. 16-36.
Google Scholar

Wysa, https://www.wysa.com [dostęp: 01.09.2023].
Google Scholar