Wytyczne dla autorów
Przed wysłaniem tekstu należy wypełnić informacje o zgłaszanej publikacji: Formularz zgłoszeniowy
Poniższa checklista obejmuje minimum wymagań dostępności, których spełnienie jest konieczne, aby manuskrypt mógł zostać opracowany i opublikowany w czasopiśmie publikowanym przez Wydawnictwo Naukowe UKSW w sposób zgodny z polskimi wymogami dostępności cyfrowej. Informacje o dopuszczalnych językach zgłaszanych manuskryptów można uzyskać na stronie internetowej czasopisma lub kontaktując się bezpośrednio z redakcją.
- Przesyłając manuskrypt do czasopisma, autor potwierdza, że nie był on wcześniej opublikowany w żadnym języku oraz nie jest równocześnie recenzowany w innym czasopiśmie.
- Język dokumentu. Ustaw dla całego manuskryptu główny język tekstu (Recenzja → Język). Jeżeli w tekście występują pojedyncze wyrazy, frazy lub dłuższe fragmenty w innym języku, zaznacz je i przypisz im właściwy język. Ułatwia to prawidłowy odczyt przez czytniki ekranu i inne technologie asystujące.
- Manuskrypt spełnia standardy strony A4.
- Używaj stylów Worda (Nagłówek 1/2/3) i zachowuj hierarchię nagłówków.
- Akapity treści (używaj stylu „Normal”).
- Nie używaj dodatkowych spacji ani tabulatorów do wyrównywania tekstu.
- Nie używaj tzw. sztywnych końców wiersza.
- Nie dodawaj ręcznie odstępów „przed” i „po”, odstępy ustawiaj w stylach.
- Listy zapisuj jako listy Worda (punktowane/numerowane), używając odpowiednich stylów (Bullet-Paragraph; Number-Paragraph), nie zaś ręcznie.
- Tabele twórz jako tabele Worda (nie obrazki), z jednym wierszem nagłówkowym i prostą strukturą; dodaj krótki opis 1–3 zdania między podpisem a tabelą.
- Dla każdej ryciny przygotuj alt text w osobnym pliku Word (zgodnie z instrukcją w sekcji o rycinach) i taki plik dołącz do zgłoszenia.
- Nie umieszczaj treści kluczowej wyłącznie w grafice: jeśli coś jest kodowane kolorem/kształtem na wykresie, opisz to tekstem (w treści lub w alt text).
- Równania zapisuj jako równania edytowalne (edytor równań), nie jako obrazy.
- Linki zapisuj opisowo (nie „kliknij tutaj”, nie sam URL).
Jeśli w trakcie pracy nad tekstem wykorzystano narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI) – np. do generowania lub wygładzania tekstu, wspomagania zbierania danych, ich analizy lub interpretacji wyników – należy to zadeklarować w części „Oświadczenia”, w podsekcji „Podziękowania” na końcu manuskryptu (przed bibliografią). Deklaracja powinna krótko wskazywać, jakiego narzędzia użyto i w jakim konkretnym celu. Łączna długość zgłaszanego manuskryptu (łącznie z abstraktem, głównym tekstem, bibliografią oraz wszystkimi oświadczeniami w części „Oświadczenia”) nie może przekroczyć 60 000 znaków ze spacjami.
Bibliografia
Pozycje bibliograficzne muszą być przygotowane zgodnie ze stylem oksfordzkim (autor, tytuł, miejsce, data), dostosowanym do wytycznych czasopisma. W tekście należy stosować odwołania z nazwiskiem autora, rokiem wydania oraz numerem strony. Na końcu manuskryptu należy zamieścić listę literatury w porządku alfabetycznym według nazwisk autorów, obejmującą wszystkie prace cytowane w tekście i tylko te prace. Należy zwrócić szczególną uwagę na konsekwencję w zakresie interpunkcji, kursywy oraz kolejności elementów. Szczegółowe zasady i dodatkowe przykłady znajdują się w zakładce „Dla autorów” na stronie czasopisma („Zasady cytowania”).
Poniżej podajemy przykłady zapisu pozycji bibliograficznych (książka, rozdział w pracy zbiorowej, artykuł w czasopiśmie.
Książka
Kamiński R., Metodyka przygotowania prac promocyjnych z teologii praktycznej, Siedlce 2017.
Rozdział lub inna część książki pod redakcją
Kręcidło J., Konstytutywne elementy tożsamości wspólnot wyznawców Chrystusa na podstawie Dz 4, 32-25, w: M.J. Tutak, T. Wielebski (red.), Parafia jutra, s. 144-158.
Artykuł z czasopisma
W spisie literatury należy uwzględnić zakres stron obejmujący cały artykuł oraz rozdział książki. W tekście należy podać konkretne numery stron. Wiele artykułów w czasopismach zawiera DOI (Digital Object Identifier). DOI to stały identyfikator, który tworzy stabilny adres URL rozpoczynający się od https://doi.org/10.xxxx/xxxx. Jeśli DOI jest dostępny, należy go umieścić na końcu odnośnika w tym formacie adresu URL (https://doi.org/…). Adres URL oparty na DOI jest lepszy niż długie linki do konkretnych baz danych (na przykład z JSTOR lub ScienceDirect), ponieważ pozostaje ważny nawet po przeniesieniu artykułu między platformami. W przypadku źródeł bez DOI należy podać krótki, stały adres URL do czasopisma, książki lub repozytorium, w którym można uzyskać dostęp do materiału, lub pominąć ten adres, jeśli źródło jest standardową publikacją dostępną wyłącznie w wersji drukowanej.
Fiałkowski M., Współpraca duchownych i świeckich w Kościele w kontekście procesu synodalnego, „Studia Pastoralne” 2022, nr 18, s. 136-147.
Przygoda W., Planowanie strategiczne duszpasterstwa w parafii, „Roczniki Teologiczne”, z. 6, 2019, s. 129-146. http://dx.doi.org/10.18290/rt.2019.66.6-8.
Prawa autorskie
Autor wyrażając zgodę na opublikowanie tekstu w WSP jednocześnie wyraża zgodę „na nieograniczone i bezterminowe korzystanie przez Czasopismo z praw autorskich do tekstu, przy obowiązku każdorazowego wskazania autora i z zachowaniem takich samych praw przez autora"
Polityka prywatności
Redakcja czasopisma dba o przestrzeganie polityki prywatności i chroni dane osobowe osób współpracujących z Redakcją. Dane te są wykorzystywane wyłącznie dla potrzeb związanych z procesem wydawniczym.
Ramowa polityka wykorzystania generatorów treści w publikacjach Wydawnictwa Naukowego UKSW i czasopismach wydawanych przez UKSW
Wytyczne dla Autorów
Polityka dotyczy wykorzystania generatorów treści w procesie pisania tekstu naukowego. Polityka ta nie obejmuje jednak korzystania z generatorów treści do analizy i wyciągania wniosków z danych w ramach procesu badawczego.
Jeśli autorzy korzystają z generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI w procesie pisania, te narzędzia powinny być używane wyłącznie w celu poprawy czytelności tekstu i języka pracy. Stosowanie generatorów treści powinno odbywać się pod nadzorem człowieka, a autorzy powinni dokładnie sprawdzić i edytować wynik, ponieważ rezultatem działania generatorów treści mogą być wypowiedzi brzmiące autorytatywnie, które mogą być nieprawidłowe, niekompletne lub stronnicze. Ostatecznie to autorzy są odpowiedzialni za treść pracy.
Autorzy powinni ujawnić w swoim manuskrypcie wykorzystanie generatorów treści i innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI. Stosowne oświadczenie w tym zakresie należy zamieścić w publikacji. Ujawnienie tego działania wspiera przejrzystość i zaufanie między autorami, czytelnikami, recenzentami, redaktorami i współtwórcami oraz ułatwia zgodność z warunkami korzystania z odpowiedniego narzędzia.
Autorzy nie powinni wymieniać generatorów treści i innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI jako autorów lub współautorów, ani cytować generatora treści jako autora. Autorstwo wiąże się z obowiązkami i zadaniami, które mogą być przypisane i wykonywane wyłącznie przez ludzi.
Każdy (współ)autor jest odpowiedzialny za zapewnienie, że kwestie dotyczące dokładności lub integralności jakiejkolwiek części pracy zostaną odpowiednio zbadane i rozwiązane, a autorstwo wymaga zdolności do zatwierdzenia ostatecznej wersji pracy i zgody na jej złożenie. Autorzy są również odpowiedzialni za to, aby praca była oryginalna, aby wszyscy wymienieni jako autorzy spełniali kryteria autorstwa i aby praca nie naruszała praw osób trzecich. Powinni także zapoznać się z naszą polityką dotyczącą etyki w publikowaniu przed złożeniem pracy.
Nie wolno wykorzystywać generatorów treści ani innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI do tworzenia lub modyfikowania obrazów w zgłoszonych manuskryptach. Mogłoby to bowiem spowodować poprawianie, przesuwanie, usuwanie lub wprowadzanie konkretnej cechy obrazu lub figury.
Dopuszczalne są regulacje dotyczące jasności, kontrastu lub balansu kolorów, o ile nie zakłócają ani nie eliminują informacji zawartych w oryginale. Narzędzia kryminalistyczne do analizy obrazów lub specjalistyczne oprogramowanie mogą być stosowane w zgłoszonych manuskryptach, aby wykryć podejrzane nieprawidłowości w obrazach.
Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy wykorzystanie generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI jest częścią projektu badawczego lub metod badawczych
(na przykład w przypadku podejść opartych na SI w obrazowaniu, mających na celu generowanie lub interpretację danych badawczych, jak w dziedzinie obrazowania biomedycznego). W takim przypadku należy to opisać w sekcji metod badawczych w sposób umożliwiający reprodukcję, wyjaśniając, jak systemy SI zostały wykorzystane w procesie tworzenia lub modyfikacji obrazu oraz podać nazwę modelu lub narzędzia, numer wersji i producenta. Autorzy powinni przestrzegać specyficznych zasad dotyczących korzystania z oprogramowania SI i zapewnić poprawne przypisanie treści. W stosownych przypadkach autorzy mogą być poproszeni o dostarczenie obrazów w wersji użytej jako dane wejściowe i/lub surowych obrazów kompozytowych użytych do stworzenia ostatecznych zgłoszonych wersji do oceny redakcyjnej.
Wykorzystanie generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez technologię SI w tworzeniu grafik, takich jak streszczenia graficzne, nie jest dozwolone. Wykorzystanie generatorów treści do tworzenia ilustracji okładkowych może być w niektórych przypadkach dozwolone, pod warunkiem, że autor uzyska wcześniejszą zgodę redaktora i wydawcy czasopisma, przedstawi dowód, że wszystkie niezbędne prawa zostały uzyskane do wykorzystania odpowiedniego materiału oraz zapewni poprawne przypisanie treści.
Wytyczne dla recenzentów
Recenzenci nie powinni przesyłać do generatorów treści zgłoszonego manuskryptu ani jego części jako danych wejściowych, ponieważ może to naruszać poufność i prawa własności autora, a tam, gdzie praca zawiera dane osobowe, może naruszać prawa do prywatności danych. Ten wymóg poufności dotyczy również raportu z recenzji, ponieważ może on zawierać poufne informacje o manuskrypcie i/lub autorach. Z tego powodu recenzenci nie powinni przesyłać swoich raportów z recenzji jako dane wejściowe do generatorów treści, nawet jeśli celem jest jedynie poprawa języka i czytelności.
Recenzja naukowa jest kluczowym elementem systemu naukowego. Recenzowanie manuskryptu naukowego wiąże się z odpowiedzialnością, którą mogą pełnić wyłącznie ludzie. Generatory treści lub inne narzędzia wspomagane przez technologię SI nie powinny być wykorzystywane przez recenzentów do wspomagania oceny naukowej pracy, ponieważkrytyczne myślenie i oryginalna ocena potrzebne do recenzji naukowej wykraczają poza zakres tych narzędzi, a istnieje ryzyko, że wyniki zwrócone przez narzędzia będą zawierać nieprawidłowe, niekompletne lub stronnicze wnioski na temat manuskryptu. Recenzent jest odpowiedzialny za treść raportu recenzji.
Wytyczne dla redaktorów
Zgłoszony manuskrypt musi być traktowany jako dokument poufny. Redaktorzy nie powinni przesyłać zgłoszonego manuskryptu ani jego części jako danych wejściowych do generatorów treści, ponieważ może to naruszać poufność i prawa własności autorów, a tam, gdzie praca zawiera dane osobowe, może naruszać prawa do prywatności danych.
English
Język Polski