Max Silva Abbott, Ligia de Jesús Castaldi (2016), “¿Se comporta la Corte Interamericana como tribunal (internacional)? Algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica”, Prudentia Iuris, vol. 82.
Google Scholar

Max Silva Abbott (2019), “Algunos de los nuevos derechos humanos como instrumentos de dominación”, in: Manuel Ramos-Kuri, Augusto Herrera Fragoso, Manuel Santos, eds, El Embrión Humano. Una Defensa Desde la Antropología, la Biología del Desarrollo y los Derechos Humanos, Tirant Lo Blanch.
Google Scholar

Susana Albanese, “La fórmula de la cuarta instancia”, p. 7, in LexisNexis, Lexis Nº 0003/001051, http://www.villaverde.com.ar/archivos/File/docencia/unlz-alimentos/Bibliografia/cuarta-instancia-Albanese.pdf.
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá (2011), “Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado [BMDC], vol. 45, no. 135 (Sept. 26, 2011).
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá (2012), “Diálogo Interjurisdiccional, Control de Convencionalidad y Jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el Período 2006-2011”, Estudios Constitucionales, vol. 10 no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200003
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá (2012), “El uso del derecho convencional internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en el período 2006-2010”, in: Revista Chilena de Derecho, Vol. 39 Nº1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372012000100007
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá (2013), “Diálogo interjurisdiccional y control de convencionalidad entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Chile”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, vol. 19.
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá (2013), “El control de convencionalidad y el diálogo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, vol. 10, Nº 19.
Google Scholar

Humberto Nogueira Alcalá ed. (2014), La Protección de los Derechos Humanos y Fundamentales de Acuerdo a la Constitución y El Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Librotecnia, Santiago.
Google Scholar

Paola Andrea Acosta Alvarado (2016), “Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho interno”, Estudios Constitucionales, vol. 14 Nº 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100002
Google Scholar

Sergio Fuenzalida Bascuñán (2015), “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente del derecho. Una revisión de la doctrina del «examen de convencionalidad»”, in: Revista de Derecho (Valdivia, Chile), Vol. XXVIII Nº 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502015000100008
Google Scholar

Víctor Bazán (2010), “En torno al control de las inconstitucionalidades e inconvencionalidades omisivas”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, vol. 14.
Google Scholar

Christina Binder (2010), “¿Hacia una Corte Constitucional de América Latina? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un enfoque especial sobre las amnistías”, in: Armin von Bogdandy, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Mariela Morales Antoniazzi, eds, La Justicia Constitucional y Su Internacionalización. ¿Hacia Un Ius Constitutuonale Commune en América Latina? Tomo II, Unam / Max-Plank-Institut für a Usländisches Öffentliches Recht und Volkerrecht / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Google Scholar

Armin Von Bogdandy, Mariela Morales Antoniazzi, Eduardo Ferrer Mac-Gregor eds. (2017), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos Básicos Para Su Comprensión, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro / Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law.
Google Scholar

Armin Von Bogdandy; Héctor Fix-Fierro; Mariela Morales Antoniazzi eds. (2014), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, Potencialidades y Desafíos, UNAM / Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Google Scholar

Ernesto Rey Cantor (2008), “Controles de convencionalidad de las leyes”, in: Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, eds, La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Estudios en Homenaje a Héctor Fix Zamudio en Sus Cincuenta Años Como Investigador del Derecho, Vol. IX. Derechos Humanos y Tribunales Internacionales, Unam, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Marcial Pons.
Google Scholar

Miguel Carbonell, Pedro Salazar (2011), Derechos Humanos: Un Nuevo Modelo Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México.
Google Scholar

María Angélica Benavides Casals (2015), “El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, Nº 27. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-27.eeos
Google Scholar

Gonzalo Aguilar Cavallo (2009), “La Corte Suprema y la aplicación del Derecho Internacional: un proceso esperanzador”, Estudios Constitucionales, vol. 7 Nº 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000100004
Google Scholar

Gonzalo Aguilar Cavallo (2013), “«Afinando las cuerdas» de la especial articulación entre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Interno”, Estudios Constitucionales, vol. 11 Nº 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000100019
Google Scholar

Gonzalo Aguilar Cavallo, Humberto Nogueira Alcalá (2016), “El principio favor persona en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa”, Revista de Derecho Público, Vol. 84. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-5249.2016.43057
Google Scholar

Gonzalo Aguilar Cavallo (2016), “Constitucionalismo global, control de convencionalidad y el derecho a huelga en Chile”, Anuario Colombiano de Derecho Internacional (ACDI), Vol. 9. DOI: https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.04
Google Scholar

Gonzalo Aguilar Cavallo (2016), “Los derechos humanos como límites a la democracia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista da Ajuris (Porto Alegre), Vol. 43 Nº 141.
Google Scholar

Pablo Contreras (2014), “Control de convencionalidad, deferencia internacional y discreción nacional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Ius et Praxis, vol. 20, no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122014000200007
Google Scholar

Carlos Ayala Corao (2012), “Inconstitucionalidad de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por Venezuela”, Estudios Constitucionales, vol 10 Nº 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200018
Google Scholar

David Andrés Murillo Cruz (2016), “La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”, Revista de Derecho Público (Universidad de los Andes, Colombia), Nº 36. DOI: https://doi.org/10.15425/redepub.36.2016.08
Google Scholar

Álvaro Paúl Díaz (2013), “La Corte Interamericana in vitro: notas sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso ‘Artavia’”, Revista Derecho Público Iberoamericano, vol. 1 (2).
Google Scholar

Álvaro Paúl Díaz (2017), “The American Convention on Human Rights. Updated by the Inter-American Court”, Iuris Dictio, vol. 20. DOI: https://doi.org/10.18272/iu.v20i20.932
Google Scholar

Carlos Cerda Dueñas (2017), “La nota diplomática en el contexto del soft law y de las fuentes del derecho internacional”, Revista de Derecho (Valdivia, Chile), Vol. XXX Nº2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09502017000200007
Google Scholar

Ariel Dulitzky (2014), “El impacto del control de convencionalidad. ¿Un cambio de paradigma en el sistema interamericano de derechos humanos?”, in: José Sebastián Elias et al., eds, Tratado de los Derechos Constitucionales, 1st ed., Abeledo Perrot.
Google Scholar

Ariel E. Dulitzky (2015), “An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights”, 50 Texas International Law Journal 46.
Google Scholar

Gonzalo Candia Falcón (2013), “Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de Estado de Derecho”, Revista Chilena de Derecho, Alfredo Vítolo, “Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»”, Pensamiento Constitucional, Nº 18.
Google Scholar

Eduardo Meier García (2011), “Nacionalismo constitucional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, vol. 9 Nº 2.
Google Scholar

Hernán Olano García (2016), “Teoría del Control de Convencionalidad”, Estudios Constitucionales, vol. 14 Nº 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003
Google Scholar

Eduardo Vio Grossi (2015), “Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿del control de convencionalidad a la supra nacionalidad?”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, vol. XXI.
Google Scholar

Juan C. Hitters (2008), “¿Son Vinculantes los Pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (Control de Constitucionalidad y Convencionalidad)”, in: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, no.10.
Google Scholar

Juan Carlos Hitters (2009), “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)”, Estudios Constitucionales, vol.7, no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000200005
Google Scholar

Juan Carlos Hitters (2013), “Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto ‘erga omnes’ de las sentencias de la Corte Interamericana), Estudios Constitucionales, vol.11, no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000200018
Google Scholar

Leonardo García Jaramillo (2016), “De la «constitucionalización» a la cconvencionalización» del ordenamiento jurídico. La contribución a un ius constitutionale commune”, Revista Derecho del Estado, Nº 36. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n36.05
Google Scholar

Karlos Castilla Juárez (2011), “Un Nuevo Panorama Constitucional para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en México”, Estudios Constitucionales, vol. 9 no. 2.
Google Scholar

Karlos Castilla Juárez (2011), “El control de convencionalidad; un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XI. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2011.11.363
Google Scholar

Karlos Castilla Juárez (2013), “¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de los tratados”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIII. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2013.13.427
Google Scholar

Karlos Castilla Juárez (2016), “La independencia judicial en el llamado control de convencionalidad interamericano”, Estudios Constitucionales, vol. 14 Nº 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000200003
Google Scholar

Héctor Faúndez Ledesma (2004), “El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales”, Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Google Scholar

Eréndira Salgado Ledesma (2012), “La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, N° 26. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2012.26.5990
Google Scholar

Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Carlos Pelayo Möller (2012), “La obligación de ‘respetar’ y ‘garantizar’ los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana”, Estudios Constitucionales, vol. 10, no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002012000200004
Google Scholar

Eduardo Ferrer Mac-Gregor (2013), “Eficacia de la Sentencia Interamericana y la Cosa Juzgada Internacional: Vinculación Directa Hacia Las Partes (Res Judicata) E Indirecta Hacia los Estados Parte de la Convención Americana (Res Interpretata) (Sobre El Cumplimiento del Caso Gelman vs. Uruguay)”, Estudios Constitucionales, vol. 11 no. 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002013000200017
Google Scholar

Eduardo Ferrer Mac-Gregor (2013), “El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional”, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf.
Google Scholar

Eduardo Ferrer Mac-Gregor et al., eds. (2014), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Google Scholar

Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Carlos María Pelayo Möller (2017), Las obligaciones generales de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Deber de respeto, garantía y adecuación de derecho interno), UNAM / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos, passim. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.9786077293569p.2017
Google Scholar

Lorena Fríes Monleón (2012), “El Instituto Nacional de Derechos Humanos en Chile y sus desafíos para avanzar hacia una visión integral en el discurso y práctica de los derechos humanos en Chile”, Anuario de Derechos Humanos (Universidad de Chile), vol. 8. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2058.2012.20572
Google Scholar

José Orozco (2011), “Los Derecho Humanos Y El Nuevo Artículo 1º Constitucional”, Ius: Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, n. 28.
Google Scholar

David Lovatón Palacios (2017), “Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: una noción aún en construcción”, Revista Direito & Práxis, Vol. 8 Nº 2. DOI: https://doi.org/10.12957/dep.2017.27730
Google Scholar

Manuel Núñez Poblete (2008), “Introducción al concepto de identidad constitucional y a su función frente al derecho supra nacional e internacional de los derechos de la persona”, Ius et Praxis, vol. 14 Nº 2. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122008000200010
Google Scholar

Manuel Núñez Poblete (2011), “Principios Metodológicos para la Evaluación de los Acuerdos Aprobatorios de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y de las Leyes de Ejecución de Obligaciones Internacionales en la Misma Materia”, Hemicilo: Revista de Estudios Parlamentarios, vol. 2 no. 4.
Google Scholar

Manuel Núñez Poblete (2012), “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del DIDH”, in: Acosta Alvarado et al., eds, El Margen de Apreciación En el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Proyecciones Regionales y Nacionales, Universidad Nacional Autónoma de México.
Google Scholar

Manuel Núñez Poblete ed. (2022), Derecho Internacional, Derechos Humanos y Democracia. Liber Amicorum Eduardo Vio Grossi, Universitarias de Valparaíso.
Google Scholar

Cecilia Medina Quiroga (2009), “Los 40 años de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de cierta jurisprudencia de la Corte Interamericana”, Anuario de Derechos Humanos, Vol. 5. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2279.2009.11499
Google Scholar

Sergio García Ramírez, Mireya Castañeda Hernández eds. (2009), Recepción Nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Admisión de La Competencia de la Corte Interamericana, Universidad Nacional Autónoma de México.
Google Scholar

Sergio García Ramírez (2011), “El control judicial interno de convencionalidad”, Ius: Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, no. 28.
Google Scholar

Sergio Garcia Ramirez (2015), “The Relationship Between Inter-American Jurisdiction and States (National Systems): Some Pertinent Questions”, Notre Dame Journal of International & Comparative Law: Vol. 5: Issue 1, Article 5, L. 116.
Google Scholar

Sergio García Ramírez (2016), “Sobre el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional, Nº 22.
Google Scholar

Juana Ibáñez Rivas (2012), “Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Anuario de Derechos Humanos, vol. 8. DOI: https://doi.org/10.5354/0718-2058.2012.20555
Google Scholar

Juana María Ibáñez Rivas (2017), Control de convencionalidad, UNAM / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Google Scholar

Claudio Nash Rojas (2013), “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales u desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Anuario e Derecho Constitucional Latinoamericano, vol. 19.
Google Scholar

Claudio Nash Rojas, Constanza Núñez Donald (2017), “Recepción formal y sustantiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: experiencias comparadas y el caso chileno”, Anuario Mexicano de Derecho Comparado, vol XLX, núm. 148. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2017.148.10999
Google Scholar

Néstor P. Sagüés (2003), “Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos. Experiencias en Latinoamérica”, Ius et Praxis, vol. 9, no. 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-00122003000100011
Google Scholar

Néstor P. Sagüés (2009), “El ‘control de convencionalidad’, en particular sobre las constituciones nacionales”, La Ley.
Google Scholar

Néstor P. Sagüés (2010), “Obligaciones Internacionales y Control de Convencionalidad”, Estudios Constitucionales, vol. 8 no. 1. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002010000100005
Google Scholar

Néstor P. Sagüés (2015), “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional, Nº 20.
Google Scholar

Néstor P. Sagüés (2016), “El Control de Convencionalidad en Argentina. ¿Ante las Puertas de la «Constitución Convencionalizada»?”, Conselho Nacional de Justiça.
Google Scholar

Alfonso Santiago (2009), “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos: posibilidades, problemas y riesgos de un nuevo paradigma jurídico”, in: 60 Persona y Derecho.
Google Scholar

Antonio Cançado Trindade (2006), “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el siglo XXI”, Jurídica de Chile.
Google Scholar

Álvaro Francisco Amaya Villarreal (2005), “El Principio Pro Homine: Interpretación Extensiva vs El Consentimiento del Estado”, International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, no. 5.
Google Scholar

Miriam Henríquez Viñas (2014), “La Polisemia del Control de Convencionalidad Interno”, 24 International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional (Colombia) 113. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.IL14-24.pcci
Google Scholar

Miriam Henríquez Viñas, José Ignacio Núñez (2016), “El control de convencionalidad: ¿Hacia un no positivismo interamericano?”, Revista Boliviana de Derecho, Nº 21.
Google Scholar

Alan Diego Vogelfanger (2015), “La creación de derecho por parte de los tribunales internacionales. El caso específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Pensar en Derecho (Universidad de Buenos Aires), Nº 7, vol. 4.
Google Scholar

Gastón Pereyra Zabala (2011), “El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”, Revista de Derecho (Montevideo), Nº 6.
Google Scholar

Liliana Galdámez Zelada (2007), “Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones”, Revista Chilena de Derecho, vol. 34, no. 3. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372007000300005
Google Scholar