• Zarejestruj
  • Zaloguj
    •   English   Język Polski
    Opublikowane: 2011-10-17
    Tom 22 Nr 16 (2011)

    Rozbieżności w ocenie nieważności małżeństwa z powodu choroby psychicznej w orzecznictwie sądów kościelnych i cywilnych – analiza przypadku

    Przemysław Cynkier, , Zdzisław Majchrzyk
    Ius Matrimoniale
    Dział: Rozprawy i artykuły
    https://doi.org/10.21697/im.2011.16(22).22

    Abstrakt

    Il caso descritto riguarda due processi, svoltisi contemporaneamente in due tribunali – civile ed ecclesiastico – sull’annullamento di un matrimonio con una persona affetta da schizofrenia. Sulla base di questo esempio, vengono descritte le differenze procedurali, che derivano da diverse normative di legge vigenti nei tribunali vescovili e civili su tale materia, nonché le norme per la nomina dei periti psichiatri, e le differenti aspettative che ciascuno dei tribunali pone davanti a sé. Viene presentata la proposta di utilizzo, da parte dei periti e delle corti, del modello della cosiddetta rete sociale, che consente di effettuare un’analisi più completa e approfondita delle relazioni familiari, soprattutto nelle situazioni in cui uno dei coniugi è malato di mente.

    Słowa kluczowe:

    małżeństwo, nieważność, choroba psychiczna, nieważność małżeństwa z powodu choroby psychicznej, sąd kościelny

    Pobierz pliki

    Zasady cytowania

    Cynkier, P., & Majchrzyk, Z. (2011). Rozbieżności w ocenie nieważności małżeństwa z powodu choroby psychicznej w orzecznictwie sądów kościelnych i cywilnych – analiza przypadku. Ius Matrimoniale, 22(16), 343–366. https://doi.org/10.21697/im.2011.16(22).22

    Cited by / Share


    Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.