Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2) w wyroku Roty Rzymskiej „pro vinculo” z 26 VI 1984 r. c. Huot

Wojciech  Góralski

doi:10.21697/im.1992.1.1.06

Opublikowane: 1992-01-15

Tom 3 (1992)

Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2) w wyroku Roty Rzymskiej „pro vinculo” z 26 VI 1984 r. c. Huot

Wojciech Góralski

Ius Matrimoniale

Dział: Orzecznictwo sądowe

https://doi.org/10.21697/im.1992.1.1.06

Abstrakt

Il turno rotale (D.M. Huot, ponente, E.M. Egan, A. Stankiewicz) il 26 giugno 1984 ha emanato la sentenza con la quale è stata infirmata la decisione del tribunale metropolitano di New York dichiarante la nullità del matrimonio J.A. — A.J. dal titolo del grave difetto della discrezione di giudizio dal attore.
L’autore presenta e commenta la suddetta sentenza del tribunale della Rota Romana esponendo i momenti più importanti sia della parte „in iure”, sia di quella „in facto”.

Słowa kluczowe:

poważny brak rozeznania oceniającego, kanon 1095, n. 2 KPK

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Góralski, W. . (1992). Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2) w wyroku Roty Rzymskiej „pro vinculo” z 26 VI 1984 r. c. Huot. Ius Matrimoniale, 3, 80–88. https://doi.org/10.21697/im.1992.1.1.06

Cited by / Share