Reprezentacje duchowości w Internecie. Wybrane aspekty mediatyzacji duchowości

Justyna Szulich-Kałuża

doi:10.21697/kmt.2024.59.10

Opublikowane: 2024-11-13

Tom 59 (2024)

Reprezentacje duchowości w Internecie. Wybrane aspekty mediatyzacji duchowości

Justyna Szulich-Kałuża

Kultura-Media-Teologia

Dział: Artykuły i rozprawy

https://doi.org/10.21697/kmt.2024.59.10

Abstrakt

Cel: Zasadniczym problemem badawczym podjętym w artykule jest deskrypcja internetowych reprezentacji różnorodnych form duchowości i wskazanie ich cech dystynktywnych. Reprezentacje potraktowane są jako jeden z symptomów procesu mediatyzacji duchowości i są wzorowane na społecznych tekstowych reprezentacjach Sergie Mascoviciego. Metoda: W analizach własnych wykorzystano ilościową i jakościową analizę zawartości witryn internetowych w celu pokazania tekstowych realizacji reprezentacji duchowości. Materiałem badawczym do analizy zawartości jest korpus tekstów obejmujący 100 naturalnych wyników wyszukiwania za pomocą internetowej wyszukiwarki Google i słowa kluczowego duchowość. Wyniki: W artykule dokonano deskrypcji medialnych reprezentacji duchowości z wyszczególnieniem duchowości w literaturze popularnonaukowej; duchowości wspólnot zakonnych, instytucji, stowarzyszeń; relacji między duchowością a mediami oraz między duchowością a nauką. Zaprezentowano także medialne modele: duchowości religijnej (teistycznej), duchowości chrześcijańskiej, duchowości pozareligijnej (bez religii), duchowości inkluzywnej oraz różnorodnych konfiguracji nowych duchowości. Wartość poznawcza: Zaprezentowane ustalenia wpisują się w systematyzację badań nad procesami mediatyzacji duchowości w Internecie w kontekście teorii społecznych reprezentacji oraz mechanizmu extension mediatyzacji.

Słowa kluczowe:

mediatyzacja, duchowość, teoria społecznych reprezentacji, analiza zawartości

Pobierz pliki

pdf

Cited by / Share

Bibliografia

Asp K., Mäktiga massmedier: Studier i politisk opinionsbildning, Stockholm 1986.
Google Scholar

Berelson B., Content Analysis in Communication Research, New York 1952.
Google Scholar

Berger H., Douglas E., The Internet as virtual spiritual community: Teen witches in the United States and Australia, w: D Lorne, D.Cowan (red.) Religion Online: Finding Faith on the Internet, New York 2004, s. 175–188.
Google Scholar

Hepp A., Mediatization and the ‘Molding Force’ of the Medias, „Communications. The European Journal of Communication Research” 2012 z. 37(1), s. 1–28.
Google Scholar

Couldry N., Hepp A., Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments, „Communication Theory” 2013 z. 23, s. 191–202.
Google Scholar

Couldry N., Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling, „New Media & Society”, 2008 z. 10 (3), s. 373–391.
Google Scholar

Eliade, M., Încercarea labirintului, Cluj-Napoca, Dacia, 1990.
Google Scholar

Hepp A., Mediatization and the ‘Molding Force’ of the Medias Communications, „The European Journal of Communication Research” 2012 z. 37 (1), s. 1–28
Google Scholar

Hjarvard S., Three Forms of Mediatized Religion. Changing the Public Face of Religion, w: S. Hjarvard, M. Lövheim (red.), Mediatization and Religion. Nordic Perspectives, Göteborg 2012, s. 21-44.
Google Scholar

Hjarvard S., The Mediatization of Society. A Theory of the Media as Agents of Social and Cultural Change, „Nordicom Review” 2008 nr 2, s. 105-134.
Google Scholar

Hjarvard S., The Mediatization of Culture and Society, London, New York 2013.
Google Scholar

Hojsgaard M.T., Cyber-religion: On the Cutting Edge Between the Virtual and the Real, w: M. T. Hojsgaard, M. Wartburg (red.), Religion and Cyberspice, London, Routledge 2005, s. 50-63.
Google Scholar

Holsti O. R., Content analysis for social sciences and humanities, MA: Addison-Wesley 1969.
Google Scholar

Hoover S., Complexities: case of religious cultures, w: K. Lundby (red.), Mediatization: Concept, Change, Consequences, New York 2009, s. 123–138.
Google Scholar

Höijer B., Social Representations Theory. A New Theory for Media Research, „Nordicom Review” 2011 z. 32(2), s. 3–16. DOI: 10.1515/nor-2017-0109.
Google Scholar

https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share (dostęp 08.01.2024).
Google Scholar

Klenke K., E-Spirituality: Spirituality at The Confluence of Affect and Technology, „Journal of Management, Spirituality & Religion” 2007 z. 4(2), s. 234–268. DOI: 10.1080/14766080709518659.
Google Scholar

Knoblauch H. Communicative Constructivism and Mediatization. „Communication Theory” 2013 z. 23, s. 297–315.
Google Scholar

Knoblauch H., Über die kommunikative Konstruktion der Wirklichkeit, w: G. Christmann (red.), Zur kommunikativen Konstruktion von Räumen. Theorie und Praxis der Diskursforschung, Wiesbaden 2016, s. 29–53.
Google Scholar

Krippendorff K., Content Analysis: An Introduction to Its Methodology, London 1980.
Google Scholar

Krotz F., The meta-process of `mediatization' as a conceptual frame, „Global Media and Communication” 2007 nr 3, s. 256–260.
Google Scholar

Krotz F., Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation, Wiesbaden 2007.
Google Scholar

Krotz F., Die Mediatisierung kommunikativen Handelns. Der Wandel von Alltag und sozialen Beziehungen, Kultur und Gesellschaft durch die Medien, Wiesbaden 2001.
Google Scholar

Leśniczak R., Mediatyzacja religii w kontekście czwartej rewolucji przemysłowej. Refleksje medioznawcze, „Społeczeństwo. Edukacja. Język” 2023 z.17, s. 21-39, DOI: 10.19251/sej/2023.17(2).
Google Scholar

Leśniczak R., Mediatyzacja religii w czasach globalizacji i neoglobalizacji. Wybrane refleksje medioznawcze. „Studia Medioznawcze” 2022 z. 23 (4), 1312–1321. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2022.4.712.
Google Scholar

Leśniczak R., Mediatization of Institutional Communication of the Catholic Church. Refl,ections on the Margins of the Migration Crisis, „Studia Medioznawcze” 2019 z. 20 (3), s. 237–246.
Google Scholar

Livingstone S., Lunt P., Mediatization: an emerging paradigm for media and communication research, w: K. Lundby (red.), Mediatization of Communication: Handbooks of Communication Science t. 21, s. 703–723, Berlin 2014.
Google Scholar

Lundby K., Mediatization of Communication, w: K. Lundby (red.), Handbooks of Communication Science, t. 21, s. 3–38, Berlin 2014.
Google Scholar

Lunt P., Livingstone S., Is ‘mediatization’ the new paradigm for our fi eld? A commentary on Deacon and Stanyer (2014, 2015) and Hepp, Hjarvard and Lundby (2015), „Media, Culture & Society” 2016 z. 38(3), s. 462–470. https://doi.org/10.1177/0163443716631288
Google Scholar

Marková I., Dialogicality and Social Representations. The Dynamics of Mind, Cambridge 2003.
Google Scholar

McLuhan M., Understanding Media: The Extensions of Man, London 1967.
Google Scholar

Misztal W., Przestrzeń medialna jako przestrzeń także duchowości, „Studia i Perspektywy Medioznawcze” 2020 nr 2, s. 157–169.
Google Scholar

Moscovici S., The Myth of the Lonely Paradigm: A Rejoinder, „Social Research” 1984 z. 51, s. 939–967.
Google Scholar

Moscovici S., The Phenomenon of Social Representations, w: Social Representations, R. M. Farr, S. Moscovici (red.), Cambridge 1984, s. 3–69.
Google Scholar

Moscovici S., Notes Towards a Description of Social Representations, „European Journal of Social Psychology” 1988 z. 8, s. 211–250.
Google Scholar

Moscovici, S., The Invention of Society. Psychological Explanations to Social Phenomena. Cambridge1993.
Google Scholar

Moscovici S., Social Representations. Explorations in Social Psychology, Cambridge 2000.
Google Scholar

Moscovici S., Why a Theory of Social Representations?, w: K. Deaux, G. Philogéne (red.), Representations of the Social: Bridging Theoretical Traditions, Oxford 2001, s. 8–35.
Google Scholar

Moscovici S., Psychoanalysis. Its Image and Its Public, Oxford 2007.
Google Scholar

Neuendorf K. A, The Content Analysis. Guidebook, London 2002.
Google Scholar

Ramasubramanian S., Media and Spirituality, w: M. B. Oliver, A. A. Raney (red.), Media and Social Life, New York 2014, s. 46–62, DOI:https://doi.org/10.4324/9781315794174.
Google Scholar

Rautela S., A. Sharma, Spirituality and Social Media: Connecting the Dots, „International Journal of Interactive Mobile Technologies (iJIM)”, 2019 z. 13 (9), s. 81–98, https://doi.org/10.3991/ijim.v13i09.8863.
Google Scholar

Sierocki R., Oblicza religii, religijności i duchowości w świetle wyników badań w raportach trendowych, „Studia Humanistyczne AGH” 2021 z. 20 (3), s. 59–61.
Google Scholar

Sierocki R., Praktykowanie religii w nowych mediach. Katolicka przestrzeń Facebooka, Toruń 2018.
Google Scholar

Silverstone R., Complicity and collusion in the mediation of everyday life, „New Literary History” 2002 nr 4, s. 761–780.
Google Scholar

Schulz W., Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept, „European Journal of Communication” 2004 nr 1, s. 87-101.
Google Scholar

Szulich-Kałuża, J., The Pluralism of Spirituality in Press Coverage, w: Secularization and the Development of Religion in Modern Polish Society, L. Dyczewski (red.), Washington D.C 2015, s. 145-155.
Google Scholar

Szulich-Kałuża J., Tożsamość religijna w dobie mediatyzacji religii, „Roczniki Nauk Społecznych” 2021 nr 1, t. 13, s. 133–150.
Google Scholar

Szymczak W., Szulich-Kałuża, J., Religious or Spiritual? Empirical Manifestations of Contemporary Changes in Poles’ Self-Declarations and Media Representations, „Verbum Vitae” 2022 z. 40 (4), s. 813–842, https://doi.org/10.31743/vv.13903.
Google Scholar