Polityka AI

Polityka ramowa dotycząca korzystania z generatorów treści w publikacjach Wydawnictwa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego i czasopismach wydawanych przez UKSW.

Wytyczne dla autorów

Polityka dotyczy korzystania z generatorów treści w procesie pisania tekstu naukowego. Polityka ta nie obejmuje jednak korzystania z generatorów treści w celu analizy i wyciągania wniosków z danych w ramach procesu badawczego.

Jeśli autorzy korzystają z generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję w procesie pisania, narzędzia te powinny być używane wyłącznie w celu poprawy czytelności tekstu i języka pracy. Korzystanie z generatorów treści powinno odbywać się pod nadzorem człowieka, a autorzy powinni dokładnie sprawdzić i edytować wynik, ponieważ generatory treści mogą skutkować stwierdzeniami, które brzmią autorytatywnie, ale mogą być niepoprawne, niekompletne lub stronnicze. Ostatecznie to autorzy ponoszą odpowiedzialność za treść pracy.

Autorzy powinni ujawnić w swoim manuskrypcie korzystanie z generatorów treści i innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję. Odpowiednie oświadczenie w tym zakresie powinno zostać zawarte w publikacji. Promuje to przejrzystość i zaufanie między autorami, czytelnikami, recenzentami, redaktorami i współautorami oraz ułatwia przestrzeganie warunków korzystania z odpowiedniego narzędzia.

Autorzy nie powinni wymieniać generatorów treści i innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję jako autorów lub współautorów ani cytować generatora treści jako autora. Autorstwo obejmuje obowiązki i zadania, które mogą być przypisane i wykonywane wyłącznie przez ludzi.

Każdy (współ-)autor jest odpowiedzialny za zapewnienie, że kwestie dokładności lub integralności dowolnej części pracy zostaną zbadane i odpowiednio rozwiązane, a autorstwo wymaga możliwości zatwierdzenia ostatecznej wersji pracy i wyrażenia zgody na jej przesłanie. Autorzy są również odpowiedzialni za zapewnienie, że praca jest oryginalna, tak aby wszyscy wymienieni autorzy spełniali kryteria autorstwa i aby praca nie naruszała praw osób trzecich. Autorzy powinni również zapoznać się z naszą polityką dotyczącą etyki publikacji przed przesłaniem pracy.

Generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję nie można używać do tworzenia lub modyfikowania obrazów w przesłanych manuskryptach. Dzieje się tak, ponieważ może to skutkować poprawieniem, przesunięciem, usunięciem lub wstawieniem określonej cechy obrazu lub figury.

Dopuszczalne są zmiany jasności, kontrastu lub równowagi kolorów, o ile nie zakłócają one ani nie eliminują informacji zawartych w oryginale. W przesłanych manuskryptach można używać narzędzi kryminalistycznych do analizy obrazu lub specjalistycznego oprogramowania w celu wykrywania podejrzanych nieprawidłowości w obrazach.

Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, gdy użycie generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję jest częścią projektu badawczego lub metody badawczej (na przykład w przypadku podejść opartych na sztucznej inteligencji w obrazowaniu mających na celu generowanie lub interpretowanie danych badawczych, jak w dziedzinie obrazowania biomedycznego). W takim przypadku należy to opisać w sekcji metod badawczych w sposób umożliwiający odtworzenie, wyjaśniając, w jaki sposób systemy sztucznej inteligencji zostały wykorzystane w procesie tworzenia lub modyfikacji obrazu, a także należy podać nazwę modelu lub narzędzia, numer wersji i producenta. Autorzy powinni przestrzegać określonych zasad dotyczących korzystania z oprogramowania sztucznej inteligencji i zapewnić prawidłowe przypisanie treści. W stosownych przypadkach autorzy mogą zostać poproszeni o dostarczenie obrazów użytych jako dane wejściowe i/lub obrazów surowych kompozycji użytych do stworzenia ostatecznych przesłanych wersji do oceny redakcyjnej.

Używanie generatorów treści lub innych narzędzi wspomaganych przez sztuczną inteligencję do tworzenia grafik, takich jak streszczenia graficzne, jest niedozwolone. Używanie generatorów treści do tworzenia ilustracji na okładkę może być dozwolone w niektórych przypadkach, pod warunkiem, że autor uzyska uprzednią zgodę redaktora i wydawcy czasopisma, dostarczy dowód, że uzyskano wszystkie niezbędne prawa do korzystania z odpowiedniego materiału i zapewni, że treść jest prawidłowo przypisana.

Wytyczne dla recenzentów

Recenzenci nie powinni przesyłać treści przesłanego manuskryptu ani jego części do generatorów jako danych wejściowych, ponieważ może to naruszać poufność autora i prawa własności, a jeśli praca zawiera dane osobowe, może naruszać prawa do prywatności danych. Ten wymóg poufności dotyczy również raportu z recenzji, ponieważ może on zawierać poufne informacje o manuskrypcie i/lub autorach. Z tego powodu recenzenci nie powinni przesyłać swoich raportów z recenzji jako danych wejściowych do generatorów treści, nawet jeśli celem jest poprawa języka i czytelności.

Recenzja naukowa jest kluczowym elementem systemu naukowego. Recenzowanie naukowego manuskryptu wiąże się z odpowiedzialnością, którą mogą wykonywać tylko ludzie. Generatory treści lub inne narzędzia wspomagane przez sztuczną inteligencję nie powinny być używane przez recenzentów w celu pomocy w naukowej ocenie pracy, ponieważ krytyczne myślenie i oryginalny osąd potrzebne do naukowej recenzji wykraczają poza zakres tych narzędzi i istnieje ryzyko, że wyniki zwrócone przez narzędzia będą zawierały nieprawidłowe, niekompletne lub stronnicze wnioski dotyczące manuskryptu. Recenzent jest odpowiedzialny za treść raportu z recenzji.

Wytyczne dla redaktorów

Przesłany manuskrypt musi być traktowany jako dokument poufny. Redaktorzy nie powinni przesyłać manuskryptu ani jego części jako danych wejściowych do generatorów treści, ponieważ może to naruszać poufność i prawa własności autorów, a jeśli praca zawiera dane osobowe, może naruszać prawa do prywatności danych.