K. Flaga-Gieruszyńska w: K. Flaga-Gieruszyńska, A. Zieliński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Wyd. 10, Warszawa 2019, Legalis – do art. 799.
Google Scholar
Kościółek w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, P. Rylski (red.), Warszawa 2021, Legalis – do art. 829.
Google Scholar
M. Klonowski w: R. Reiwer (red.), Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz [w:] R. Reiwer (red.), Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz, Warszawa 2019, Legalis – do art. 30.
Google Scholar
D. Olczak-Dąbrowska w: T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Komentarz. Art. 506–1217. Tom II, Warszawa 2019, Legalis – do art. 829.
Google Scholar
B. Sadowska, Realizacja zasady dyspozycyjności w zakresie dopuszczalności środków zaskarżenia czynności komornika w postępowaniu egzekucyjnym, Studenckie Zeszyty Naukowe 2017, Vol. XX, nr 33
Google Scholar
P. Soroka, Prawnokarna ocena wszczęcia cywilnego postepowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy roszczenie wierzyciela zostało zaspokojone, Palestra 2021, nr 3
Google Scholar
P. Szymaniak P., Wirus dławi egzekucję, Dziennik Gazeta Prawna z 18.8.2020 r.
Google Scholar
wyrok SN z 10.5.1966 r., II CR 97/66, OSNCPiUS 1966, Nr 12, poz. 223.
Google Scholar
Opracowanie Biura Analiz, Dokumentacji i Korespondencji Kancelarii Sejmu, „System egzekucji roszczeń, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii ograniczeń egzekucji, niespójności uregulowań dotyczących egzekucji cywilnej i administracyjnej, kolejności zaspokajania wierzycieli oraz społecznych i ekonomicznych skutków egzekucji w świetle rozwiązań postulowanych w petycji (P9-31/19) Opinie i ekspertyzy OE–278”, Warszawa 2020
Google Scholar