BIBLIOGRAFIA
Google Scholar

ŹRÓDŁA
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Paulii PP. II promulgatus, AAS 75 (1983) pars II, s. 1 - 317, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski, Poznań 2008.
Google Scholar

Codex Iuris Canonici Pii X Pontificis Maximi iussu digestus, Benedicti PP. XV auctoritate promulgatus, AAS 9 (1917) pars II, s. 3 - 521
Google Scholar

Jan Paweł II, Allocutiones Ad Tribunalis Sacra Romanae Rotae Decanum, Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos, novo Litibus iudicandis ineunte anno: de veritate iustitiae matre, w: AAS 72(1980), n. 5, s. 175;
Google Scholar

Pontificium Consilium De Legum Textibus, Instructio Dignitas connubii
Google Scholar

servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii (25 I 2005), Communicationes 37 (2005), s. 11 - 92.
Google Scholar

Pius XII, Allocutiones Ad Praelatos Auditores ceterosque Officiales et Administros Tribunalis Sacra Romanae Rotae necnon eiusdem Tribunalis Advocatos et Procuratores, AAS 34 (1942), s. 338 - 342.
Google Scholar

LITERATURA
Google Scholar

Arroba Conde M. J., Diritto processuale canonico, Roma 1993.
Google Scholar

Chiapetta L., Il codice di diritto canonico, Commento giuridico - pastorale, t. 3, red.
Google Scholar

F. Catozzella, A. Catta, C. Izzi, L. Sabbarese, Bologna 2011.
Google Scholar

De Diego-Lora C., komentarz do c. 1598 - 1655, w: Codice di Diritto Canonico e legii complementari comentato, red. J. I. Arrieta, Roma 2004, s. 1062 - 1100.
Google Scholar

Dzięga A., Strony sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, Warszawa 1994.
Google Scholar

Dzięga A., Zasada poszukiwania prawdy obiektywnej w procesie kanonicznym, w: Kościelne Prawo Procesowe, Prawo Rodzinne, Materiały i Studia, t. 4, red.
Google Scholar

A. Dzięga, M. Greszata, P. Telusiewicz, Lublin 2007, s. 169 - 188.
Google Scholar

Erdö P., La certezza morale nella pronuncia del giudice, Problemi attuali, Periodica 87 (1998), s. 81 - 104.
Google Scholar

Fąka M., Normy ogólne kanonicznego procesu sądowego, cz. II, Warszawa 1978.
Google Scholar

Felici P., Formalità giuridiche e valutazione delle prove nel processo canonico, Ephemerides Iuris Canonici 41 - 42 (1985 - 1986), s. 9 - 19.
Google Scholar

Genna C., La sentenza definitiva nelle cause canoniche di nullità di matrimonio, Monitor Ecclesiasticus 116 (1991), s. 519 - 533.
Google Scholar

Greszata M., Iudicium cum principiis, Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o nieważność małżeństwa, Lublin 2008.
Google Scholar

Greszata M., Kanoniczny proces zwyczajny w ujęciu Księdza Profesora Jerzego Grzywacza, Lublin 2007.
Google Scholar

Greszata-Telusiewicz M., Pewność moralna; procedura wyrokowania; pojęcie wyroku; formalne elementy wyroku; skarga o nieważność wyroku, Z rozważań nad kanonicznym procesem zwyczajnym – część XII, w: Człowiek - Rodzina – Prawo, red. P. Telusiewicz, Nr 12, data wydania: 31 grudnia 2013 roku, s. 13 -17, ss. 5, http://www.kul.pl/files/192/public/NUMER_12_2013.pdf, z dn. 18.01.2014.
Google Scholar

Grocholewski Z., Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, Ius Matrimoniale 3 (1998), s. 9 – 43.
Google Scholar

Królik M., Amor veritatis gwarantem pomocy stronom na etapie przedprocesowym spraw o nieważność małżeństwa, w: Problemy z sądową ochroną praw człowieka, red. R. Sztychmiler, J. Krzywkowska, t. I, Olsztyn 2012, s. 109 – 121.
Google Scholar

Królik M., Zadanie votum separatum w procesie poszukiwania prawdy obiektywnej, Kościół i Prawo 1 (14) 2012, s. 195 – 208.
Google Scholar

Krzywkowska J., Krzywkowska M., Wymóg pewności moralnej u sędziego orzekającego w sprawach o nieważność małżeństwa, w: Problemy z sądową ochroną praw człowieka, red. R. Sztychmiler, J. Krzywkowska, t. I. Olsztyn 2012, s. 135 - 141.
Google Scholar

Kumaniecki K., Słownik łacińsko-polski, według słownika H. Mengego i H. Kopii, wyd. XIV, Warszawa 1983, s. 544.
Google Scholar

Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II. t. 4. Dobra doczesne Kościoła, Sankcje w Kościele, Procesy, Olsztyn 1990.
Google Scholar

Paździor S., Sędziowska ocena uwag przedwzrokowych obrońcy węzła małżeńskiego, w: Kościelne Prawo Procesowe. Materiały i Studia, t. 1 (1999), red. A. Dzięga,
Google Scholar

s. 41 - 46.
Google Scholar

Pikus S., Niezawisłość sędziego kościelnego, Lublin - Sandomierz 2009.
Google Scholar

Pokorski K., Sędziowska dyskusja przedwyrokowa w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, w: Kodeks Prawa Kanonicznego w badaniach młodych naukowców T. I, red. M. Sitarz, Lublin 2014, s. 335 – 346.
Google Scholar

Sadowski P., Pewność moralna wymogiem wydania wyroku, Stowarzyszenie Kanonistów Polskich, Biuletyn 13 (2003) nr 16, s. 56 – 67.
Google Scholar

Serrano Ruiz J. M., komentarz do c. 1526 - 1618, w: Commento al Codice di Diritto Canonico, red. P. V. Pinto, Vaticano 2001, s. 892 - 931
Google Scholar

Sobański R., Prawda jako entelechia procesu o nieważność małżeństwa w świetle przemówień Piusa XII do Roty Rzymskiej, Ius Matrimoniale 13 (19) 2008,
Google Scholar

s. 29 - 41.
Google Scholar

Sobański R., Uwagi o tożsamości sędziego kościelnego, Prawo Kanoniczne 45 (2002)
Google Scholar

nr 3 – 4, s. 3 – 22.
Google Scholar

Sztychmiler R., komentarz do c. 1501 - 1655, w: Komentarz do Kodeksu prawa kanonicznego, t. V, Procesy, red. J. Krukowski, Poznań 2007, s. 123 - 315.
Google Scholar

Św. Tomasz, Summa teologiczna, T. XVIII, II-II-q. 60, a 3, Sprawiedliwość, tłum. F. Bednarski, Londyn 1970.
Google Scholar

Wenz W., komentarz do art. 246 - 268 DC, w: Komentarz do Instrukcji procesowej Dignitas Connubii, red. T. Rozkrut, Sandomierz 2007, s. 325 - 362.
Google Scholar

Zanetti E., komentarz do c. 1501 - 1655, w: Codice di Diritto Canonico Commentato, terza edizione, Milano 2009, s. 1179 - 1266.
Google Scholar