Utrata urzędu proboszcza

JÓZEF WROCEŃSKI

doi:10.21697/pk.2020.63.1.01

Published: 2020-03-31

Vol. 63 No. 1 (2020)

Loss of parish-priest’s office

JÓZEF WROCEŃSKI

Prawo Kanoniczne

Section: Rozprawy i Artykuły

https://doi.org/10.21697/pk.2020.63.1.01

Abstract

The pastoral care for the community of the faithful entrusted to parish-priest is essentially connected with the office of the pastor. This means that the parish priest is called to fulfill his mission because of his participation in the priesthood of Christ and the office entrusted to him by the bishop. Therefore, he performs this office not autonomously and without any dependence, but under the authority of the diocesan bishop, who, by virtue of God's law, is a shepherd of the particular Church. For the sake of the faithful, the church legislator foresees several ways of losing the office of parish priest.

The author in this article discusses this very complex issue. Based on general norms, the church office, including the office of a parish priest, is lost after the lapse of time, after reaching the legal age, because of resignation, transfer, removal and deprivation. The natural reason for the loss of every church office is the death of the person holding it. Despite these provisions, the church legislator for the office of the parish priest separately determines the ways of loss, including the removal or transfer made in accordance with the law, waiver for a just cause and the passage of time. Particularly in the event of removal or transfer, it provides for special administrative procedures. The separation of these two procedures is primarily due to the important role that the parish priest has to fulfill in the life of the church community and the fact of the durability of his office. The role of these procedures is elimination of the possible abuses by the priest, which could deprive the parishioners of the spiritual goods to which they are entitled, without omitting the good of the priest. All ways of losing the office of parish priest, apart from the particular effects specified by the legislator, result in the vacancy of the parish.

Keywords:

church office; loss of the office; pastor; legal procedures; church legislator; effects legal

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

WROCEŃSKI, J. (2020). Loss of parish-priest’s office . Prawo Kanoniczne, 63(1), 3–33. https://doi.org/10.21697/pk.2020.63.1.01

Cited by / Share

References

A. Źródła
Google Scholar

Aby byli jedno. Drugi Synod Diecezji Sandomierskiej, Sandomierz 1999.
Google Scholar

I Synod Diecezji Ełckiej, Ełk 1999.
Google Scholar

I Synod Archidiecezji Białostockiej, Białystok 2000.
Google Scholar

I Synod Diecezji Łomżyńskiej, Łomża 2005.
Google Scholar

IV Synod Diecezji Tarnowskiej, Tarnów 1999.
Google Scholar

BENEDICTUS XVI, Motu proprio Antiqua ordinatione, AAS 100(2008) 513-538.
Google Scholar

CODEX IURIS CANONICI Pii X Pontificis Maximi iusu digestus Benedicti Papae XV auctoritae promulgatus, Roman 1936.
Google Scholar

CODEX IURIS CANONICI auictoritatae Joannie Pauli PP. II promulgatus. Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallottinum 1984.
Google Scholar

Drugi Synod Częstochowski, Częstochowa 1987.
Google Scholar

JAN PAWEŁ II, Konstytucja apostolska Spirituali militum curae, AAS 78(1986) 481-486.
Google Scholar

JAN PAWEŁ II, Konstytucja apostolska Pastor Bonus, w: Ustrój hierarchiczny Kościoła. Wybór Źródeł, red. W. Kacprzyk, M. Sitarz, Lublin 2006, s. 217-257.
Google Scholar

PAWEŁ VI, Motu proprio Ecclesiae Sanctae, AAS 58(1966) 757-787.
Google Scholar

Pierwszy Synod Diecezji Warszawsko-Praskiej, Warszawa 2000.
Google Scholar

Pierwszy Synod Diecezji Kaliskiej, Kalisz 2009.
Google Scholar

Pierwszy Synod Diecezji Toruńskiej, Toruń 2011.
Google Scholar

Sobór Watykański II, Dekret Christus Dominus, w Sobór Watykański II Konstytucje Dekrety Deklaracje, Pallottinum 2002, s. 236-258.
Google Scholar

Synod Archidiecezji Przemyskiej 1995-2000, Przemyśl 2000.
Google Scholar

Uchwały XLII Synodu Płockiego, w: Miesięcznik Pasterski Płocki LXXXVI(1991).
Google Scholar

Ustawa z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego, Dz. U. 2014 poz.1741.
Google Scholar

B. Literatura
Google Scholar

CHIAPETTA L., Il Codice di Diritto Canonico. Commento giuridico-pastorale, Napoli 1988.
Google Scholar

DZIERŻON G., Przeniesienie z urzędu kościelnego (kan. 190-191), Seminare 26(2009), s. 159-170.
Google Scholar

GROCHOLEWSKI Z., Transferimento e remozione del parroco, w: La parrocchia, Città del Vaticano 1997.
Google Scholar

KRUKOWSKI J., Procedura przy usuwaniu lub przenoszeniu proboszczów, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, red. J. Krakowski, Pallottinum 2007.
Google Scholar

KRUKOWSKI J., Parafie, proboszczowie i wikariusze parafialni, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. II/1, red. J. Krukowski, Pallottinum 2005.
Google Scholar

KRUKOWSKI J., Prawo administracyjne w Kościele, Warszawa 2011.
Google Scholar

LEWICKA M., Rezygnacja, w: Encyklopedia Katolicka, t. XVII, Lublin 2012.
Google Scholar

LESZCZYŃSKI G., Kościelna procedura administracyjna w Kodeksie Prawa Kanonicznego Jana Pawła II, Warszawa 2008.
Google Scholar

LESZCZYŃSKI G., Procedura rekursu do II Sekcji Sygnatury Apostolskiej, Prawo Kanoniczne 57(2014 nr 2, s. 71-90. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2014.57.2.04
Google Scholar

PAWLUK T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV, Olsztyn 1990.
Google Scholar

PIERONEK T., Administracyjne usunięcie lub przeniesienie proboszcza, Prawo Kanoniczne 32(1989) nr 1.2, s. 27-44. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1989.32.1-2.02
Google Scholar

SĄDEL J., Kanoniczne powierzenie urzędu kościelnego w Kodeksach Prawa Kanonicznego z 1917 i 1983 r., Rzeszów 2008.
Google Scholar

SOBAŃSKI R., Utrata urzędu kościelnego, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. I, red. J. Krakowski, Pallottinum 2003.
Google Scholar

SZTAFROWSKI E., Podręcznik prawa kanonicznego, t. I, Warszawa 1985.
Google Scholar

SZTAFROWSKI E., Pozycja proboszcza w prawie kodeksowym, Prawo Kanoniczne 35(1992) nr 1-2, s. 35-70. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.1992.35.1-2.03
Google Scholar

STOKŁOSA M., Utrata stanu duchownego w aktualnym ustawodawstwie Kościoła łacińskiego, Warszawa 2015.
Google Scholar

WITCZAK H., KAWAŁKO A., Prawo spadkowe, Warszawa 2008.
Google Scholar

ŻUROWSKI M., Problem władzy i powierzania urzędów w Kościele katolickim, Kraków 1984.
Google Scholar

JÓZEF WROCEŃSKI

https://orcid.org/0000-0003-4817-9196

Affiliation:

Wydział Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie Poland

Bio Statement (e.g., department and rank)

Ks. prof. dr hab. Józef Wroceński, kapłan Zgromadzenia Księży Sercanów, profesor nauk prawnych Wydziału Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. W latach 1999-2005 prodziekan, a w latach 2005-2012 dziekan Wydziału; kierownik Katedry Ustroju Kościoła i Kanonicznych Form Życia Konsekrowanego. Specjalista z zakresu kanonicznego prawa osobowego; zajmuje się również strukturą wewnętrzną Kościoła i jego relacjami z państwem. Autor licznych publikacji. Redaktor Naczelny wydziałowego czasopisma „Prawo Kanoniczne” UKSW, Zastępca Redaktora Naczelnego czasopisma „Kościół i Prawo” KUL.