The  Migration Crisis in the Case Law of the ECHR – Some Remarks on the Obligations of Countries to Refugees and Immigrants .

Przemysław Domagała

doi:10.21697/priel.2018.7.2.04

Opublikowane: 2020-01-06

Tom 7 Nr 2 (2018)

The Migration Crisis in the Case Law of the ECHR – Some Remarks on the Obligations of Countries to Refugees and Immigrants .

Przemysław Domagała

Polish Review of International and European Law

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/priel.2018.7.2.04

Abstrakt

This paper focuses on the scope of obligations of states towards refugees and migrants under the ECHR. It`s introductory part that describes the significance of the ECHR for the European legal order is followed by a detailed analysis of the state`s obligations broken down according to ratione personae – ratione loci – ratione materie scheme. The paper clarifies the distinction between “migrants” and “refugees” (1951 Geneva Convention) and defines situations when ECHR can be applied outside the territory of the State Party (especially in the context of border control and maritime operations). The final part of the paper concentrates of the set of minimal substantial guaranties towards migrants and refugees in the context of living conditions in the centers for foreigners, right to liberty and security of person and right to respect for family life.

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Domagała, P. (2020). The Migration Crisis in the Case Law of the ECHR – Some Remarks on the Obligations of Countries to Refugees and Immigrants . Polish Review of International and European Law, 7(2), 173–192. https://doi.org/10.21697/priel.2018.7.2.04

Cited by / Share

Bibliografia

Balcerzak M., Odpowiedzialność państwa-strony Europejskiej konwencji ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Studium prawnomiędzynarodowe, TNOiK, Toruń 2013.
Google Scholar

Costello C., The Human Rights of Migrants in European Law, Oxford University Press, Oxford 2016.
Google Scholar

Garlicki L., Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Tom I. Komentarz do artykułów 1-18, CH Beck, Warsaw 2010.
Google Scholar

Goodwin-Gill G.S., McAdam J., The Refugee in International Law, Oxford University Press, Oxford 2007.
Google Scholar

Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne, Wolters Kluwer, Warsaw 2015.
Google Scholar

Harris D., O’Boyle M. (eds.), Harris, O’Boyle & Warbrick: Law of the European Convention on Human Rights, Oxford University Press, Oxford 2014.
Google Scholar

Jarmoszka M., Reguły wykładni Karty praw podstawowych Unii Europejskiej [in:] Mik C., Gałka K. (ed.), ‘Prawa podstawowe w prawie i praktyce Unii Europejskiej’, TNOiK, Toruń 2009.
Google Scholar

Jasiński F., Karta praw podstawowych: struktura, zakres regulacyjny i dotychczasowe znaczenie w praktyce [in:] Barcz J. (ed.), ‘Ochrona praw podstawowych w Unii Europejskiej’, C.H. Beck, Warsaw 2008.
Google Scholar

Mik C., Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki, C.H. Beck, Warsaw 2000.
Google Scholar

Mik C., Karta praw podstawowych Unii Europejskiej. Zagadnienia podstawowe [in:] Edit. Podraza A., ‘Traktat Nicejski’, TN KUL, Lublin 2001.
Google Scholar

Mik C., Znaczenie postanowień EKPCz dla ochrony praw podstawowych jako ogólnych zasad prawa UE [in:] J. Barcz (ed.), ‘Ochrona praw podstawowych w Unii Europejskiej’, C.H. Beck, Warszawa 2008.
Google Scholar

Milanović M., Al-Skeini and Al-Jedda in Strasbourg, ‘European Journal of International Law’ 2012, vol. 23, no 1.
Google Scholar

Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Wolters Kluwer, SIP Lex 2017.
Google Scholar

Ostropolski T., Zasada jurysdykcji uniwersalnej w prawie międzynarodowym, Instytut Wydawniczy Euro Prawo, Warsaw 2008.
Google Scholar

Peers S. et al. (ed.), The EU Charter of Fundamental Rights: A Commentary, CH Beck-Hart-Nomos, Oxford 2014.
Google Scholar

Pugh M., Legal Aspects of the Rainbow Warner Affair, ‘The International and Comparative Law Quarterly’ 1987, vol. 36, no 3.
Google Scholar