Znaczenie zwrotu „humano modo” w kan. 1061 § 1 KPK/83

Ginter Dzierżon

doi:10.21697/im.2023.34.1.02

Published: 2023-06-28

Vol. 34 No. 1 (2023)

Meaning of the phrase “humano modo” in can. 1061 § 1 CIC/83

Ginter Dzierżon

Ius Matrimoniale

Section: Rozprawy i artykuły

https://doi.org/10.21697/im.2023.34.1.02

Abstract

In the presented article, the subject of the Author’s attention became the desig- nator of the normative phrase humano modo, appearing in can. 1061 § 1 of the Code of Canon Law 1983. The author is of the opinion that the meaning of this phrase cannot be understood without taking into account a broader context related, on the one hand, to the evolving perception of the matrimonial act in canonistics and, on the other hand, to the assumptions of the theory of the legal act. He showed that the consummation of marriage has the character of a bilateral legal act. In his opinion, the meaning of the phrase humano modo remains in close connection with the personalistic vision of the matrimonial act related to the category of a human act (actus humanus). He expressed the view that the application of the assumptions of the theory of the legal act on the subject of its defects (violence, fear, malice) became a stimulus for a deeper reflection of the doctrine on the issue of conjugal living in the canonical legal order.

Keywords:

canonical marriage, consummation of marriage, conjugal living, human act, humano modo

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Dzierżon, G. (2023). Meaning of the phrase “humano modo” in can. 1061 § 1 CIC/83. Ius Matrimoniale, 34(1), 45–62. https://doi.org/10.21697/im.2023.34.1.02

Cited by / Share

References

Źródła
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP . II promulgatus, 25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; Kodeks prawa kanonicznego promulgowany przez papieża Jana Pawła II w dniu 25 stycznia 1983 roku . Stan prawny na dzień 18 maja 2022 roku. Zaktualizowany przekład na język polski, Poznań 2022.
Google Scholar

Codex Iuris Canonici Pii X Maximi iussu digestus Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus, 25.01.1917, AAS 9 (1917), pars II, s. 1-593.
Google Scholar

Congregatio pro Doctrina Fidei, Instructio Donum vitae, 22.02.1987, AAS 80 (1988), s. 70-102.
Google Scholar

Congregatio pro Sacramentis, Litterae circulares De Processu super matrimonio rato et non consumato, 20.12.1986, Communicationes 20 (1988), s. 78-94.
Google Scholar

Congregatio S. Officium, Responsa, 2.02.1949, w: X. Ochoa, Leges Ecclesiae, t. II, n. 2565.
Google Scholar

Ioannes Paulus II, Adhortatio Apostolica Familiaris consortio, 22.11.1981, AAS 74 (1982), s. 81-101.
Google Scholar

Paulus VI, Litterae Encyclicae Humanae vitae, 25.07.1968, AAS 60 (1968), s. 481-503. Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Coetus de iure matrimoniali (schemata cann . 242-246), Communicationes 9 (1977), s. 117-146. Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Schema Co- dicis Iuris Canonici, iuxta animadversiones S .R .E . Cardinalium, Episcoporum Conferentiam, Dicasteriorum Curiae Romanae, Universitatum Facultatumque eccelasiasticarum necnon Superiorum Institutorum vitae consecratae recognitum,
Google Scholar

Libreria Editrice Vaticana 1980.
Google Scholar

Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Schema Do-
Google Scholar

cumenti Pontificii quo disciplina canonica De sacramentis recognitur, Cittá del
Google Scholar

Vaticano 1975.
Google Scholar

Sobór Watykański II, Konstytucje, Dekrety, Deklaracje, Poznań 2002.
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Aznar Gil F., Derecho matrimonial canónico, t. I, Salamanca 2001.
Google Scholar

Bernhard J., A propos de l’indissolubilité du mariage chrétien, Revue de Droit
Google Scholar

Canonique 20 (1970), s. 184-192. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.part.7117
Google Scholar

Bersini F., Il diritto canonico matrimoniale . Commento giuridico-teologico-pasto-
Google Scholar

rale, Torno 1994.
Google Scholar

Biskupski S., Prawo małżeńskie Kościoła Rzymsko-Katolickiego, Warszawa 1956. Cappello F.M., Tractatus de Sacramentis, t. III, cz. II, Romae 1939.
Google Scholar

Dappa R., La scienza minima necessaria per contrarre il matrimonio nella dottrina
Google Scholar

e nella giurisprudenza rotale (can . 1096 CIC), Gliwice 2013.
Google Scholar

Dieni E., Tradizione «juscorporalista» e codificazione del matrimonio canonico,
Google Scholar

Milano 1999.
Google Scholar

Dzierżon G., Brak wiedzy koniecznej o małżeństwie jako wada zgody małżeńskiej
Google Scholar

(kan . 1096 §§ 1 – 2 KPK), Ius Matrimoniale 16 (22) (2011), s. 59-73. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2011.16(22).03
Google Scholar

Dzierżon G., Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna,
Google Scholar

Warszawa 2002.
Google Scholar

Dzierżon G., Wpływ bojaźni na ważność aktu prawnego (kan . 125 par . 2 KPK),
Google Scholar

w: D. Makiłła, M. Wilczek-Karczewska (red.), Z historii ustroju i konstytu- cjonalizmu Polski . Księga Jubileuszowa dedykowana w osiemdziesiątą rocznicę urodzin Profesora Mariana Kallasa, Warszawa 2018, s. 183-189.
Google Scholar

Dzierżon G., Wpływ podstępu na ważność aktu prawnego (kan . 125 § 2 KPK), Prawo Kanoniczne 60 (2017) nr 1, s. 23-32. DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2017.60.1.02
Google Scholar

Fernandez Castaño M., Legislación matrimonial de la Iglesia, Salamanca 1994. Fumagalli Carulli O., Intelletto e volontà nel consenso matrimoniale in diritto
Google Scholar

canonico, Milano 1974.
Google Scholar

Galluccio M., Humano modo: Le alterazioni del rapporto coniugale nel matrimonio
Google Scholar

canonico, Roma 2012.
Google Scholar

Ghisoni L., La rilevanza giuridica del metus nella consumazione del matrimonio,
Google Scholar

Roma 2000.
Google Scholar

Góralski W., Komentarz do kan . 1061 KPK, w: J. Krukowski (red.), Komentarz do
Google Scholar

Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. III/2, Poznań 2011, s. 256-257.
Google Scholar

Jemolo A.C., Il matrimonio nel diritto canonico . Dal Concilio di Trento al Codice
Google Scholar

del 1917, Bologna 19932.
Google Scholar

Michiels G., Principia generalia de personis in Ecclesia . Commentarius libri II
Google Scholar

Codicis Juris Canonici . Canones praeliminares, Parisiis-Tornaci-Romae 1955. Montini G., Il matrimonio inconsumato (can . 1061), w: P.A. Bonnet, C. Gullo (red.), Diritto matrimoniale canonico, t. III, Città del Vaticano 2005, s. 397-422. Navarrete U., De notione et effectibus consummationis matrimonii, Periodica 59
Google Scholar

(1970), s. 619-660.
Google Scholar

Navarrete U., Il matrimonio: patto naturale e realtà sacramentale, w: Quaderni
Google Scholar

della Mendola, t. III, Milano 1996, s. 9-30.
Google Scholar

Navarrete U., Structura iuridica matrimonii secundum Concilium Vaticanum II,
Google Scholar

Roma 19942.
Google Scholar

Pastwa A., Prawne znaczenie miłości małżeńskiej, Katowice 1999.
Google Scholar

Pastwa A., Przymierze miłości małżeńskiej . Jana Pawła II idea małżeństwa kano-
Google Scholar

nicznego, Katowice 2009.
Google Scholar

Perz Z., Actus humanus . Teologiczne aspekty działania moralnego, Warszawa 1999. Principali G., Il matrimonio rato e non consumato . Da una visione fisicista ad una
Google Scholar

personalistico-communiale dell’atto coniugale, Romae 2000.
Google Scholar

Robleda O., De conceptu actus iuridici, Periodica 51 (1962), s. 413-446.
Google Scholar

Robleda O., La nulidad del acto jurídico, Roma 1964.
Google Scholar

Sabbarese L., Il matrimonio canonico nell’ordine della natura e della grazia . Com-
Google Scholar

mento al Codice di Diritto Canonico Libro IV, Parte I, Titolo VII, Roma 2016. Sanders F., AIDS als Herausforderung für die Theologie . Eine Problematik zwischen
Google Scholar

Medizin, Moral und Recht, Essen 2005.
Google Scholar

Sarmiento A., El matrimonio cristiano, Pamplona 20124.
Google Scholar

Škalabrin N., De vaginismo et inconsumatione matrimonii in decisionibus rotalibus
Google Scholar

(1945–1975), Diacovo 1987.
Google Scholar

Stankiewicz A., I vizi della volontà: la violenza (can . 125 par . 1-2 CIC) e la condicio
Google Scholar

sine qua non (kan . 126 CIC), w: L’atto giuridico nel diritto canonico, Città del
Google Scholar

Vaticano 2002, s. 185-200.
Google Scholar

Vermeersch A., Creusen J., Epitome iuris canonici, t. II, Michelinae-Romae 1940. Wernz F., Vidal P., Ius canonicum, t. 5, Romae 1925.
Google Scholar

Young Kim S., L’affectio maritalis nella definizione del matrimonio, Roma 2012.
Google Scholar