Zmiany zapisów kanonów w obszarze materialnego prawa małżeńskiego na mocy motu proprio „De concordia inter Codices”

Ginter Dzierżon

doi:10.21697/im.2017.28.2.01

Published: 2017-10-16

Vol. 28 No. 2 (2017)

The Changes in the Text of Canons in the Area of Material Marital Law Based on Motu Proprio „De concordia inter Codices”

Ginter Dzierżon

Ius Matrimoniale

Section: Rozprawy i artykuły

https://doi.org/10.21697/im.2017.28.2.01

Abstract

The major focus of attention of the author of the article was the question of the changes in the text of canons in the area of material marital law based on motu proprio „De concordia inter Codices” issued on 31st May 2016 by Pope Francis.
The conclusions of the author drawn from his thorough analysis of the content of this papal document are as follows: firstly, the clarification included in art. 11 DCIC puts an end to doctrinal discussions concerning the possibility of a deacon assisting in giving marriage to Eastern faithfuls; secondly, the modification of the content of can. 1109 CIC (art. 7 DCIC) results from the ambiguity of the term “ritus” functioning in Western legislation - the author believes that accentuating the legal-institutional meaning of the notion corresponds with terminological changes introduced in art. 1-2 DCIC, while, on the other hand, it is consistent with the terminology included in canons 29-30 CCEO; thirdly, the new hypothesis included in art. 10 DCIC related to the extraordinary form of entering into marriage widens the range of competence of a Catholic ordinary of a place. This is because the legislator, taking into account ecumenistic considerations, wishes to meet the spiritual needs of Eastern non-Catholics who found themselves in an unusual situation.

Keywords:

material marital law, De concordia inter Codices

Download files

PDF (Język Polski) PDF

Citation rules

Dzierżon, G. (2017). The Changes in the Text of Canons in the Area of Material Marital Law Based on Motu Proprio „De concordia inter Codices”. Ius Matrimoniale, 28(2), 5–15. https://doi.org/10.21697/im.2017.28.2.01

Cited by / Share

References

Źródła
Google Scholar

Coetus Studiorum De Popolo Dei-17.10.1974, „Communicationes” 12 (1980), s. 48-129.
Google Scholar

Franciscus, Motu proprio De Concordia inter Codices-31.05.2016, w: https//:www.vatican.va/content/Francesco/it/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio-_20160531_de-concordia-inter-codices.htlm.
Google Scholar

Google Scholar

Kodeks Kanonów Kościołów Wschodnich promulgowany przez papieża Jana Pawła II, Lublin 2002.
Google Scholar

Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
Google Scholar

Papieska Rada do Spraw Jedności Chrześcijan, Dyrektorium w sprawie realizacji zasad i norm dotyczących ekumenizmu-25.03.1993, „Communio” 14 (1994) nr. 2, s. 3-93.
Google Scholar

Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Relatio complectens synthesim animadversionum ab. Em.mis Patribus Commisionis ad novissimum Schema Codicis Iuris Canonici exhibatarum, cum responsionibus a Secretaria et Consultoribus datis, Typis Polyglotis Vaticanis 1981.
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Althaus R., Prader, J., Reinhard J. F., Das kirchliche Eherecht in der seelsorgische Praxis, Essen 2013.
Google Scholar

Alwan H., Commento al can. 828 CCEO, w: Commento al Codice dei Canoni delle Chiese Orientali, red. P. V. Pinto, Città del Vaticano 2001, s. 706-708.
Google Scholar

Aznar Gil F., Derecho matrimonial canónico, t. 3, Salamanca 2003.
Google Scholar

Bersini F., Il diritto canonico matrimoniale, Torino 1994.
Google Scholar

D’Auria A., Il matrimonio canonico nell’ordine della natura e della grazia, Roma 2016.
Google Scholar

De Paolis V., D’Auria A., Le norme generali di Diritto Canonico. Commento al Codice di Diritto Canonico, Roma 2008.
Google Scholar

Durâ N., Petrescu T., Institution of the Family according the Taeching of the Orthodox Church, „Ecumeny and Law” 2 (2104), s. 115-129.
Google Scholar

Fornés J., La forma en el matrimonio de un católico con acatólico, w: Forma jurídica y matrimonio canónico, red. R. Rodríguez-Ocaña, Pamplona 1998, s. 75-91.
Google Scholar

García Faílde J J., La nulidad matrimonial, hoy, Salamanca 1999.
Google Scholar

García Martín J., Le norme generali del Codex Iuris Canonici, Roma 1999.
Google Scholar

Jakubiak T., Diakon świadkiem urzędowym zawarcia małżeństwa w zwykłych warunkach według prawa obowiązującego od promulgacji Kodeksu z 1983 r., „Ius Matrimoniale” 27 (2016), nr 1, s. 45-74.
Google Scholar

Jakubiak T., Początki prawa regulującego możliwość asystowania diakona przy zawarciu małżeństwa w zwykłych warunkach, „Studia Bobolanum” 3 (2015), s. 171-187.
Google Scholar

Kadzioch G., Il ministro del sacramento del matrimonio nella tradizione e nel diritto canonico latino e orientale, Roma 1997.
Google Scholar

Nitkiewicz K., Katolickie Kościoły Wschodnie, Sandomierz 2014.
Google Scholar

Lewreszuk M., Sakrament małżeństwa. Liturgiczna symbolika i znaczenie sakramentu małżeństwa w Kościele prawosławnym, Białystok 2014.
Google Scholar

Lüdicke K., Heiligungsamt: Sakramente in allgemeinem, w: Münsterischer Kommentar zum Codex Iuris Canonici, red. K. Lüdicke, t. 4, Essen 1985, ad 844.
Google Scholar

Meyendorff J., Małżeństwo w prawosławiu. Liturgia, teologia, życie, Lublin 1995.
Google Scholar

Ortiz M., La supplenza della facoltà per assistere al matrimonio e la funzione della forma al servizio dello ius connubii, w: Ius et matrimonium, red. H. Franceschi, M. Ortiz, Roma 2015, s. 41-73.
Google Scholar

Pospishil V., Estern Catholic Marriage Law, Broklyn 1991.
Google Scholar

Prader J., Aspetti specifici nel Codice Orientale rispetto al Codice Latino in materia matrimoniale, Quaderni della Mendola, t. 3 Milano 1996, s. 31-50.
Google Scholar

Prader J., Il matrimonio in Oriente e in Occidente, Rome 2003.
Google Scholar

Prader J., La forma del celebrazione del matrimonio, w: Il matrimonio nel Codice dei Canoni delle Chiese Orientali, Città del Vaticano 1994, s. 283-300.
Google Scholar

Sobański R., Komentarz do kan. 1 KPK, w: J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 1, Poznań 2003, s. 45-47.
Google Scholar

Stojanovic J., Interkonfessionelle Ehen. Die kirchenrechtliche Und pastorale Praxis der Orthodoxen Kirche, München 2013.
Google Scholar

Słowniki
Google Scholar

Interventus, w: A. Jougan, Słownik kościelny łacińsko-polski, Warszawa 1992, s. 355.
Google Scholar

Interventus, w: J. Sondel, Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków, Kraków 1997, s. 519.
Google Scholar

Güthoff E., Rito, w: Diccionario enciclopédico de Derecho Canónico, red. S. Haering, H. Schmitz, tłum. H. Bernet, Barcelona 2008, s. 743.
Google Scholar

Loda N., Rito, w: Diccionario general de Derecho Canónico, red. J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano, t. 7, Pamplona 2012, s. 42-44.
Google Scholar

Nowicka U., Obrządek, w: Wielka Encyklopedia Prawa, red. G. Leszczyński, t. 2, Warszawa 2014, s. 138.
Google Scholar

Udział, w: Słownik języka polskiego, opr. L. Drabik, A. Kubiak-Sokół, E. Sobol, L. Wiśniakowska, Warszawa 2014, s. 1080.
Google Scholar