Źródła prawa
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus (25.01.1983), AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; tekst polski w: Kodeks Prawa Kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Pallottinum, Poznań 1984.
Google Scholar

Franciscus, Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Diminus Iesus quibus canones Codicis Iuris Canonici de causis ad matrimonii nullitatem declarandam reformantur (15.08.2015); tekst polski w: List apostolski motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus reformujący kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa, Tarnów 2015.
Google Scholar

Pontificium Consilium de Legum Textibus, Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas connubii (25.01.2005), „Communicationes” 37 (2005), s. 11-92.
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Ciecieląg P. (red.), Kościół Katolicki w Polsce 1991-2011: rocznik statystyczny, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2014.
Google Scholar

Dzierżanowska J., Studzińska J., Kryteria oceny dowodu z opinii biegłego w orzecznictwie sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, „Roczniki Nauk Prawnych” t. 25, nr 2 (2015), DOI: https://doi.org/10.18290/rnp.2015.25.2-2
Google Scholar

s. 21-47.
Google Scholar

Gołębiowska A., Rozmowa psychologiczna i testy psychologiczne jako metody tworzenia opinii biegłego sądowego w sprawach o nieważność małżeństwa, „Seminare. Poszukiwania naukowe” 31 (2012), s. 49-68.
Google Scholar

Greszata M., Świadkowie i zeznania oraz biegli (Z rozważań nad kanonicznym procesem zwyczajnym – część X), „Człowiek – Rodzina – Prawo” 11 (2013), s. 12-17.
Google Scholar

Greszata M., Iudicium cum principiis. Kodeksowa weryfikacja wybranych zasad procesowych w kanonicznych sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Lublin 2008.
Google Scholar

Jaśkiewicz – Obydzińska T., Wach E., Ocena rzetelności opinii psychologicznej, „Na wokandzie” 15 (2013), https://nawokandzie.ms.gov.pl/numer-15/dobre-praktyki-15/ocena-rzetelnosci-opinii-psychologicznej.html (dostęp: 21.03.2017).
Google Scholar

Komorski T., Przesłanki nieważności wyroku według kan. 1620 n. 4 jako podstawa "querela nullitatis" ze szczególnym uwzględnieniem procesów małżeńskich, „Studia Warmińskie” 49 (2012), s. 227-240.
Google Scholar

Krupa W., Zasady opracowywania opinii biegłego psychologa w sprawach o nieważność małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 1 (67) 1996, s. 137-142. DOI: https://doi.org/10.21697/im.1996.1(6/7).09
Google Scholar

Leszczyński G., Prawo wiernego do sprawiedliwego procesu, „Prawo Kanoniczne” 55 (2012) nr 4, s. 159-174.
Google Scholar

Leszczyński G., Rola obrońcy węzła małżeńskiego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 49 (2006) nr 3-4, s. 51-61.
Google Scholar

Leszczyński G., Sędzia wobec opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Łódzkie Studia Teologiczne" 10 (2001), s. 67-78
Google Scholar

Leszczyński G., Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 9 (15)2004, s. 137-150. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2004.9(15).06
Google Scholar

Majer P. (red.), Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 r. Komentarz., Kraków 2011.
Google Scholar

Majer P., Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 7 (13) 2002, s. 167-190. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2002.7(13).09
Google Scholar

Nowakowski B., Uczestnictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, "Ius Matrimoniale" 18 (24) 2013, s. 151-163. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2013.18(24).06
Google Scholar

Nowicka U., Kontrola opinii biegłych w uwagach obrońcy węzła małżeńskiego, w: Zalety oraz wady kanonicznego procesu o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 13-14 czerwca 2011 roku, red. T. Rozkrut, Tarnów 2012, s. 157-178.
Google Scholar

Rozkrut T., Dialog sędziego z biegłym w kanonicznym procesie małżeńskim, „Prawo Kanoniczne” 54 (2011), nr 1-2, s. 161-174.
Google Scholar

Rozkrut T. (red.), Komentarz do Instrukcji Procesowej „Dignitas Connubii”, Sandomierz 2007.
Google Scholar

Rozkrut T., Zadania biegłych w kościelnym postępowaniu sądowym, „Prawo Kanoniczne” 49 (2006), nr 3-4, s. 63-86.
Google Scholar

Rozkrut T., Walor opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim, Tarnów 2002.
Google Scholar

Sokołowski J., Sprawy o stwierdzenie nieważności małżeństwa z udziałem biegłych, „Prawo Kanoniczne” 56 (2013) nr 4, s. 101-115.
Google Scholar

Google Scholar

Strelau J., Psychologia. Podręcznik Akademicki, t. I, Gdańsk 2007.
Google Scholar

Stemplewska-Żakowicz K., Krejtz K., Wywiad psychologiczny, Warszawa 2005.
Google Scholar