Ochrona danych osobowych świadków w sprawach o stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego

Michał Poniatowski

doi:10.21697/im.2019.30.4.05

Published: 2019-10-15

Vol. 30 No. 4 (2019)

Protection of witnesses’ personal data in cases regarding the nullity of canonical marriage

Michał Poniatowski

Ius Matrimoniale

Section: Rozprawy i artykuły

https://doi.org/10.21697/im.2019.30.4.05

Abstract

In the article was presented the issue concerning of the protection of witnesses’ personal data in cases regarding the nullity of canonical marriage.

First was presented the protection of personal data in the Church. This protection may be regulated by canon law under the autonomy of the Church. This part emphasizes that the protection of personal data in the Church is an obligation and it is not a novelty in the church legal order.

Then was presented the issues of recognizing the autonomy and independence of the Church in the field of personal data processing. In this regard, the relationship between the norms of canon law and secular law was indicated.

In the article was presented also the protection of personal data of witnesses who are or are not members of the Church. This issue has legal implications for the protection of personal data.

The most important conclusions were presented in the end.

Keywords:

witness testimony, witness protection, personal data, autonomy and independence of the Church, relations between the state and the Church

Download files

pdf (Język Polski)

Citation rules

Poniatowski, M. (2019). Protection of witnesses’ personal data in cases regarding the nullity of canonical marriage. Ius Matrimoniale, 30(4), 81–99. https://doi.org/10.21697/im.2019.30.4.05

Cited by / Share

References

I. Źródła prawa
Google Scholar

Prawo kanoniczne
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25 I 1983, AAS 75 pars II (1983), s. 5-317. Tekst polski: Kodeks Prawa Kanonicznego. Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
Google Scholar

Litterae apostolicae motu proprio datae, Mitis Iudex Dominus Iesus: Quibus canones Codicis Iuris Canonici de Causis ad Matrimonii nullitatem declarandam reformantur, Franciscus, 15 VIII 2015, PP AAS 107 (2015), s. 958-967. Tekst polski: http://www.vatican.va/content/francesco/pl/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20150815_mitis-iudex-dominus-iesus.html [dostęp 21 grudnia 2020 r.].
Google Scholar

Dekret ogólny w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim wydany przez Konferencję Episkopatu Polski w dniu 13 marca 2018 r. podczas 378. Zebrania Plenarnego w Warszawie.
Google Scholar

Prawo polskie
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., publ. Dz.U. 1997 Nr 78 poz. 483.
Google Scholar

Konkordat między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską z dnia 28 lipca 1993 r., publ. Dz.U. 1998 Nr 51 poz. 318.
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego, publ. Tekst jedn. Dz.U. 2020 poz. 30 z późn. zm.
Google Scholar

Ustawa z dnia 18 listopada 2014 r. o ochronie i pomocy dla pokrzywdzonego i świadka, publ. Dz.U. 2015 poz. 21.
Google Scholar

Prawo wspólnotowe
Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), publ. Dz.Urz. UE L 119.
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/29/UE z dnia 25 października 2012 r. ustanawiającej normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw oraz zastępującej decyzję ramową Rady 2001/220/WSiSW, publ. Dz.Urz. UE L 315.
Google Scholar

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/99/UE z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie europejskiego nakazu ochrony, publ. Dz.Urz. UE L 338.
Google Scholar

II. Orzecznictwo
Google Scholar

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 maja 2005 r., sygn. akt K 18/04, publ. Dz.U. 2005 Nr 86 poz. 744.
Google Scholar

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1509/15.
Google Scholar

III. Literatura
Google Scholar

Jagielski M., Pojęcie danych medycznych i zasady ich ochrony, w: K. Andres, E. Bielak-Jomaa, M. Jagielski, P. Kawczyński, M. Krasińska, P. Litwiński, A. Sieradzka, K. Wojsyk, Ochrona danych osobowych medycznych, Warszawa 2016, s. 1-34.
Google Scholar

Kuba M., Komentarz do art. 9, w: RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz (red.), Warszawa 2018, s. 437-454.
Google Scholar

Mazurkiewicz P., Ochrona danych osobowych w Kościołach i związkach wyznaniowych w świetle Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 19-34.
Google Scholar

Mezglewski A., Perspektywa i zakres implementacji nowych przepisów Unii Europejskiej dotyczących przetwarzania danych osobowych przez związki wyznaniowe, w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 35-52.
Google Scholar

Poniatowski M., Przetwarzanie danych osobowych w kościelnych organizacjach pożytku publicznego, w: Ochrona danych osobowych w Kościele, S. Dziekoński, P. Drobek (red.), Warszawa 2016, s. 171-191.
Google Scholar

Michał Poniatowski

https://orcid.org/0000-0002-7263-4550

Affiliation:

Wydział Prawa Kanonicznego UKSW Poland

Bio Statement (e.g., department and rank)

Michał Poniatowski – adwokat, adwokat kościelny, doktor nauk prawnych, adiunkt Wydziału Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, wykładowca i egzaminator Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.