Źródła:
Google Scholar

Akta spraw sądowych Sądu Biskupiego Diecezji Gliwickiej: N.G. 24/2010; N.G. 6/2013; N.G. 75/2017; N.G. 48/2018; G.C. 1/2012.
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgates, 25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317. Kodeks Prawa Kanonicznego Przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
Google Scholar

Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas connubii, Città del Vaticano 2005.
Google Scholar

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jednolity), Dz.U. z 2020 r. poz. 1575, 1578, 2320; z 2021 r. poz. 11.
Google Scholar

Ustawa z dnia 16 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity), Dz.U. z 2020 r. poz. 256, 695, 1298, 2320; z 2021 r. poz. 54.
Google Scholar

Literatura:
Google Scholar

Bartczak A., Dokument jako środek dowodowy w procesie małżeńskim, Łódzkie Studia Teologiczne 22 (2013), s. 3-13.
Google Scholar

Brzemia-Bonarek A., Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007.
Google Scholar

Chiappetta L., Prontuario di diritto canonico e concordatario, Roma 1994.
Google Scholar

Krukowski J., Dokument, w: M. Sitarz (red.), Leksykon prawa kanonicznego, Lublin 2019, s. 574-576.
Google Scholar

Montini G.P., De iudicio contentioso ordinario. De processibus matrimonialibus. Pars dynamica. Ad usum Auditorum, Roma 20092.
Google Scholar

Nasiłowska I., Postępowanie dowodowe w sprawach o rozwód w procesie cywilnym oraz o stwierdzenie nieważności małżeństwa w procesie kanonicznym («rozwodowym» procesie kościelnym) – analiza prawno porównawcza, Warszawa 2017.
Google Scholar

Nowicka U., Proces o nieważność małżeństwa po «Mitis Iudex Dominus Iesus» w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2016.
Google Scholar

Olivares E., Prova documentale, w: C.C. Salvados,V. De Paolis, G. Ghirlanda (red.), Nuovo Dizionario di Diritto Canonico, Milano 19962, s. 878-879.
Google Scholar

Rozkrut T., Komentarz do art. 157-158 i 187-189 DC, w: T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej «Dignitas connubii», Sandomierz 2007, s. 232-234 i 261-266.
Google Scholar

Rozkrut T., Dowody w kanonicznym procesie małżeńskim według Instrukcji Dignitas connubii, w: Proces małżeński według Instrukcji «Dignitas connubii». Materiały z ogólnopolskiego spotkania pracowników sądownictwa kościelnego w Gródku nad Dunajcem w dniach 13-14 czerwca 2005 roku, Tarnów 2005, s. 92-111.
Google Scholar

Sobański R., Czy dokumenty prywatne zdobyte w sposób niegodziwy są dopuszczalne jako dowody w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa?, Ius Matrimoniale 8 (14) 2003, s. 133-145.
Google Scholar

Witkowski W., Ogólna teoria dokumentu w systemie prawa kanonicznego, Człowiek – Rodzina – Prawo 3 (2012), s. 16-17.
Google Scholar