Ustalanie stanów „pod wpływem środka odurzającego” i „po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu” - Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8 listopada 2023 r., III KK 151/23

Aleksander Panasiuk

doi:10.21697/mj.14912

Pubblicato il: 2025-01-01

N. 2 (2024)

Ustalanie stanów „pod wpływem środka odurzającego” i „po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu” - Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8 listopada 2023 r., III KK 151/23

Aleksander Panasiuk

"Młody Jurysta" Czasopismo Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/mj.14912

Abstract

Do poniesienia odpowiedzialności karnej z art. 178a Kodeksu karnego, a także przepisów sąsiadujących, niezbędne jest pozostawanie w stanie „pod wpływem środka odurzającego”.
Równocześnie, ponieważ część czynów zabronionych pozostaje przepołowiona, niezbędne jest odróżnienie tego znamienia od stanu „po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu” będącego warunkiem odpowiedzialności karnej za wykroczenia z art. 86, 87 czy 96 Kodeksu wykroczeń.
Ponieważ brak jest definicji legalnych powyższych znamion, a one same pozostają mocno niedookreślone, zaistniała potrzeba ich interpretacji, której to dokonał kilkukrotnie Sąd Najwyższy, między innymi w najnowszym orzeczeniu II KK 151/23, kontynuując przyjętą już wcześniej linię orzeczniczą.
W poniższej glosie autor podejmuje się polemiki z stanowiskiem prezentowanym przez Sąd Najwyższy.
Tekst porusza kwestie interpretacji omawianych znamion, stawia zarzuty wobec dotychczasowej linii orzeczniczej, a także podejmuje próbę ustalenia wzorca kwalifikacji powyższych stanów w oparciu o kryteria stosunkowe czy toksykologiczne.
Ponadto autor analizuje przedmiotową problematykę w świetle nowelizacji kodeksu karnego z 14 marca 2024 roku w szeroko pojętym kontekście konstytucyjnym i ustrojowym.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Panasiuk, A. (2025). Ustalanie stanów „pod wpływem środka odurzającego” i „po użyciu środka podobnie działającego do alkoholu” - Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8 listopada 2023 r., III KK 151/23. "Młody Jurysta" Czasopismo Studentów I Doktorantów Wydziału Prawa I Administracji UKSW, (2), 19–35. https://doi.org/10.21697/mj.14912

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Bardzo M., Berent J., Kosicki M., Szram S., Interakcje alkoholu etylowego i kanabinoli - możliwe implikacje w orzecznictwie sądowo-lekarskim, PiM 2004, nr 16.
Google Scholar

Berg A., Wpływ alkoholu i środków odurzających na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego, Kortowski Przegląd Prawniczy 2017, nr 2.
Google Scholar

Budyn-Kulik M. [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX/el. 2024.
Google Scholar

Florczak-Wątor M. [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, wyd. II, red. P. Tuleja, Warszawa 2023
Google Scholar

Gardocki L., Prawo Karne, wyd. 22, Warszawa 2022.
Google Scholar

Garlicki L., Zubik M. [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II, wyd. II, red. M. Derlatka, K. Działocha, S. Jarosz-Żukowska, A. Łukaszczuk, P. Sarnecki, W. Sokolewicz, J. Trzciński, M. Wiącek, K. Wojtyczek, L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
Google Scholar

Grześkowiak A. [w:] Prawo karne, wyd. VI, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2017.
Google Scholar

Kała M., Lechowicz W., Środki działające podobnie do alkoholu - dokonania i perspektywy na przestrzeni 10 lat. Sprawozdanie z sympozjum, PD 2007/7.
Google Scholar

Nartowski W., Jazda na haju, Rzeczposp. PCD 2010, nr 11.
Google Scholar

Radecki W. [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. M. Bojarski, W. Radecki, Warszawa 1998.
Google Scholar

Razowski T. [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021
Google Scholar

Skowron A., Glosa do postanowienia SN z dnia 31 maja 2011 r., V KK 398/10, LEX/el. 2012.
Google Scholar

Skowron A., Glosa do wyroku SN z dnia 7 lutego 2007 r., V KK 128/06, LEX/el. 2012.
Google Scholar

Stefański R.A., Glosa do wyroku SN z dnia 7 lutego 2007 r., V KK 128/06, PS 2008, nr 6.
Google Scholar

Stefański R.A., Prawna ocena stanów związanych z używaniem środków odurzających w ruchu drogowym, Prok.i Pr. 1999, nr 4.
Google Scholar

Stefański R.A., Prawo karne - wpływ środka odurzającego na spowodowanie wypadku jako znamię przestępstwa z art. 177 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Glosa do wyroku SN z dnia 4 października 2013 r., IV KK 136/13, OSP 2014, nr 5.
Google Scholar

Ziółkowska A. [w:] Kodeks karny. Komentarz, wyd. IV, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2023
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.).
Google Scholar

Ustawa z 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2119).
Google Scholar

Ustawa z 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2151 z późn. zm.).
Google Scholar

Ustawa z 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 17).
Google Scholar

Ustawa z 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r. poz. 2600 z późn. zm.).
Google Scholar

Uchwała SN z 27.02.2007 r., I KZP 36/06, OSNKW 2007, nr 3, poz. 21.
Google Scholar

Wyrok TK z 14.06.2000 r., P 3/00, OTK 2000, nr 5, poz. 138.
Google Scholar

Wyrok SN z 7.02.2007 r., V KK 128/06, LEX nr 257849.
Google Scholar

Wyrok SN z 4.10.2013 r., IV KK 136/13, LEX nr 1379930.
Google Scholar

Wyrok SN z 28.06.2022 r., III KK 205/22, LEX nr 3457530.
Google Scholar

Wyrok SN z 8.11.2023 r., III KK 151/23, LEX nr 3632307.
Google Scholar

Postanowienie SN z 31.05.2011 r., V KK 398/10, LEX nr 848186.
Google Scholar

Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, IX kadencja, druk sejm. Nr 2024, s. 75.
Google Scholar