Benedict XVI (2008), Address of His Holiness Benedict XVI: Meeting with the Members of the General Assembly of the United Nations Organization, New York 18 April 2008, Vatican.va, https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2008/april/documents/hf_ben-xvi_spe_20080418_un-visit.html (6.08.2025).
Google Scholar

Benedict XVI (2011), The Listening Heart. Reflections on the Foundations of Law. Address of His Holiness Benedict XVI: Visit to the Bundestag, Reichstag Building, Berlin 22 September 2011,Vatican.va, https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2011/september/documents/hf_ben-xvi_spe_20110922_reichstag-berlin.html (6.082025).
Google Scholar

Braidotti R. (2008), The Politics of Life as Bios/Zoe, in: Smelik, A.M. and Lykke, N. (eds), 'Bits of life: Feminism at the intersections of media, bioscience, and technology', University of Washington Press, pp. 177–192. DOI: https://doi.org/10.1515/9780295990330-014
Google Scholar

Braidotti R. (2018), Polityka życia jako bios-zoe, przeł. I. Holewiński, „Machina Myśli”, http://machinamysli.org/polityka-zycia-jako-bios-zoe (10.05.2023).
Google Scholar

Donaldson S. Kymlicka W. (2011), Zoopolis. A political theory of animal rights, Oxford University Press , Oxford and New York.
Google Scholar

Donaldson S., Kymlicka W. (2018), Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt, przeł. M. Wańkowicz, M. Stefański, Warszawa.
Google Scholar

Foucalt M. (1998), Trzeba obronić społeczeństwa. Wykłady w Collège de France, przeł. M. Kowalska, Warszawa.
Google Scholar

Foucault M. (2003), ‘Society must be defended’. Lectures at the Collège de France, 1975-76, trans. D. Macey, Picador, New York.
Google Scholar

Fukuyama F. (2003), Our Posthuman Future. Consequences of the biotechnology revolution, Nowy York, Picador.
Google Scholar

Gajewska G. (2010), Arcy-nie-ludzkie. Przez science fiction do antropologii cyborgów, Poznań.
Google Scholar

Gierycz M. (2018), Europejski spór o człowieka. Studium z antropologii politycznej, Warszawa.
Google Scholar

Gierycz M. (2021), European dispute over the concept of man. A study in political anthropology, trans. M. Wójcik, Cham: Springer Nature Switzerland. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-61520-8
Google Scholar

Grabowiec P. (2022), Totalitarny wymiar gnozy politycznej transhumanizmu i posthumanizmu, „Myśl Polityczna”, nr 3 (13), pp. 71–92. DOI: https://doi.org/10.31268/MPPT.2022.15
Google Scholar

International Theological Commission (2009), In search of a universal ethic: A new look at the natural law [SUE],Vatican.va, https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20090520_legge-naturale_en.html (6.08.2025).
Google Scholar

Krupa A. (2021), Filozoficzna koncepcja człowieka na gruncie posthumanizmu, „Analiza i Egzystencja” 2021, t. 56. DOI: https://doi.org/10.18276/aie.2021.56-04
Google Scholar

Lemke T. (2010), Biopolityka, przeł. T. Dominiak, Warszawa.
Google Scholar

Lemke T. (2011), Biopolitics: An advanced introduction, trans. E.F. Trump, New York University Press,New York and London.
Google Scholar

Międzynarodowa Komisja Teologiczna (2009), W poszukiwaniu etyki uniwersalnej: nowe spojrzenie na prawo naturalne [PEU], https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20090520_legge-naturale_pl.html (14.08.2025).
Google Scholar

More M. (2009), ‘A letter to Mother Nature: Amendments to the human constitution’, Max More’s Strategic Philosophy [Blog], 25 May, http://strategicphilosophy.blogspot.com/2009/05/its-about-ten-years-since-I-wrote.html (14.08.2025).
Google Scholar

Osiński G., Współczesne niewolnictwo. Za parawanem koncepcji „wolności morfologicznej” kryje się nowy totalitaryzm [Contemporary slavery. Behind the curtain of ‘morphological freedom’ there lurks a new form of totalitarianism], https:// wskim.edu.pl/wspolczesne-niewolnictwo (3.05.2025), naszdziennik.pl, https://wp.naszdziennik.pl/2018-01-23/288871,wspolczesne-niewolnictwo.html (11.08.2025).
Google Scholar

Rabinow P. (1996), Essays on the anthropology of reason, Princeton University Press, Princeton, N.J.. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400851799
Google Scholar

Rose N. (2007), The politics of life itself. Biomedicine, power, and subjectivity in the twenty-first century, Princeton University Press, Princeton and Oxford. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400827503
Google Scholar

Roskal Z.R. (2015), (Astro)humanistyka w transhumanistycznym świecie, „Ethos”, t. 28, nr 3(111), pp. 252–265.
Google Scholar

Soniewicka M. (2018), Selekcja genetyczna w prokreacji medycznej wspomaganej. Etyczne i prawne kryteria, Warszawa.
Google Scholar

Stevenson L., Haberman D.L. (1998), Ten theories of human nature, 3rd edn, Oxford University Press, New York and Oxford.
Google Scholar

Stevenson L., Haberman D.L. (2001), Dziesięć koncepcji natury ludzkiej, przeł. U. Wieczorek, Wrocław-Warszawa-Kraków.
Google Scholar

Szlachta B. (2022), Demokracja liberalna. Źródła, ustanowienie(?) i kres(?), Warszawa, Instytut De Republica.
Google Scholar