Błąd co do przymiotu osoby (kan. 1097 § 2 KPK), brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2) i niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich (kan. 1095. n. 3 KPK) w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. De Angelis z 16 czerwca 2006 roku

Wojciech Góralski

doi:10.21697/im.2012.17(23).08

Published: 2012-10-15

Vol. 23 No. 17 (2012)

L’errore circa una qualità della persona (can. 1097 § 2), il difetto di discrezione di giudizio (can. 1095, n. 2) e l’incapacità ad assumere gli obblighi essenziali del matrimonio (can. 1095, n. 3) alla luce della sentenza della Rota Romana c. De Angelis

Wojciech Góralski

Ius Matrimoniale

Section: Orzecznictwo sądowe

https://doi.org/10.21697/im.2012.17(23).08

Abstract

L’autore presenta e commenta la sentenza della Rota Romana c. De Angelis nella causa Reg. Apuli seu Baren. Nullitatis matrimonii del 16 giugno 2006, giudicata dai cinque titoli di invalidità, tra i quali i due sono stati introdotti dopo l’appello dalla sentenza della prima istanza. Nella sua sentenza il turno rotale ha pronunciato – come tribunale di prima istanza –l’invalidità del matrimonio solo dal titolo l’incapacitas assumendi dalla parte dell’attore.

Keywords:

quality of person, error as to the quality of person, discretion of judgment, defect of discretion of judgment, canon 1097 § 2 CIC/1983, canon 1095, n. 2 CIC/1983, conjugal duty, incapacity to fulfil conjugal duty

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Góralski, W. (2012). L’errore circa una qualità della persona (can. 1097 § 2), il difetto di discrezione di giudizio (can. 1095, n. 2) e l’incapacità ad assumere gli obblighi essenziali del matrimonio (can. 1095, n. 3) alla luce della sentenza della Rota Romana c. De Angelis . Ius Matrimoniale, 23(17), 139–159. https://doi.org/10.21697/im.2012.17(23).08

Cited by / Share