„Causa simulandi” a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej

Grzegorz Leszczyński

doi:10.21697/im.2021.32.2.01

Opublikowane: 2021-11-22

Tom 32 Nr 2 (2021)

„Causa simulandi” a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej

Grzegorz Leszczyński

Ius Matrimoniale

Dział: Rozprawy i artykuły

https://doi.org/10.21697/im.2021.32.2.01

Abstrakt

Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, że wykluczenie dobra wierności musi dokonać się pozytywnym aktem woli, jednak przydatne w określeniu prawdziwej woli symulanta zdaje się być określenie relacji zachodzącej między wolą zawarcia małżeństwa a wolą wykluczenia dobra wierności. Ważne jest określenie tych przyczyn, zarówno dalszych, jak i bliższych. Orzecznictwo wskazuje nie tylko na zaburzenia czy anomalie psychoseksualne, ale w obecnym czasie znaczenie posiada przede wszystkim mentalność współczesnych ludzi, propagujących idee wolności seksualnej, które w niektórych przypadkach mogą osiągać znamiona osobowości zdeprawowanej. Przyczyny bliższe są bardzo różne w zależności od przypadku, choć do najczęstszych zalicza się chęć utrzymania relacji pozamałżeńskiej z osobą, z którą kontrahent był związany przed zawarciem małżeństwa.

Słowa kluczowe:

małżeństwo, symulacja, wykluczenie wierności, powód wykluczenia

Pobierz pliki

pdf

Zasady cytowania

Leszczyński, G. (2021). „Causa simulandi” a wykluczenie dobra wierności małżeńskiej. Ius Matrimoniale, 32(2), 5–20. https://doi.org/10.21697/im.2021.32.2.01

Cited by / Share

Bibliografia

Źródła:
Google Scholar

Kongregacja Nauki Wiary, List Homosexualitatis problema (1.10.1986 r.), w: K. Szczygieł (red. ), W trosce o życie. Wybrane Dokumenty Stolicy Apostolskiej, Tarnów 1998, s. 350-359.
Google Scholar

Dec. c. Anné z 17.01.1967 r., RRD 59 (1967), s. 23-36.
Google Scholar

Dec. c. Bruno z 24.07.1985 r., RRD 77 (1985), s. 404-414.
Google Scholar

Dec. c. Bruno z 15.06.1990 r., RRD 82 (1990), s. 512-522.
Google Scholar

Dec. c. Bruno z 12.03.1993 r., RRD 85 (1993), s. 144-150.
Google Scholar

Dec. c. Bruno z 17.05.1996 r., RRD 88 (1996), s. 387-395.
Google Scholar

Dec. c. Davino z 24.01.1991 r., RRD 83 (1991), s. 36-48.
Google Scholar

Dec. c. De Jorio z 30.10.1963 r., RRD 55 (1963), s. 716-725.
Google Scholar

Dec. c. De Jorio z 13.07.1968 r., RRD 60 (1968), s. 551-562.
Google Scholar

Dec. c. De Laversin z 17.03.1982 r., RRD 74 (1982), 118-125.
Google Scholar

Dec. c. De Laversin z 10.11.1992 r., RRD 84 (1992), s. 535-548.
Google Scholar

Dec. c. Ewers z 19.04.1972 r., RRD 64 (1972), s. 179-188.
Google Scholar

Dec. c. Faltin z 9.11.1990 r., RRD 82 (1990), s. 783-793.
Google Scholar

Dec. c. Funghini z 23.10.1991 r., RRD 83 (1991), s. 579-621.
Google Scholar

Dec. c. Funghini z 14.12.1994 r., RRD 86 (1994), s. 659-672.
Google Scholar

Dec. c. Giannecchini z 26.02.1980 r., RRD 72 (1980), s. 145-156.
Google Scholar

Dec. c. Massimi z 29.05.1935 r., RRD 27 (1935), s. 356-362.
Google Scholar

Dec. c. Mattioli z 30.10.1953 r., RRD 45 (1953), s. 640-653.
Google Scholar

Dec. c. Mattioli z 11.12.1958 r., RRD 50 (1958), s. 672-676.
Google Scholar

Dec. c. Palestro z 13.03.1987 r., RRD 79 (1987), s. 121-131.
Google Scholar

Dec. c. Parisella z 7.06.1979 r., RRD 71 (1979), s. 347-355.
Google Scholar

Dec. c. Pompedda z 21.01.1972 r., RRD 64 (1972), s. 24-32.
Google Scholar

Dec. c. Pompedda z 21.06.1982 r., RRD 74 (1982), s. 356-364.
Google Scholar

Dec. c. Pompedda z 22.10.1996 r., RRD 88 (1996), s. 630-637.
Google Scholar

Dec. c. Pompedda z 26.11.1993 r., RRD 85 (1993), s. 715-722.
Google Scholar

Dec. c. Ragni z 9.12.1982 r., RRD 74 (1982), s. 592-605.
Google Scholar

Dec. c. Ragni z 4.07.1995 r., RRD 87 (1995), s. 449-466.
Google Scholar

Dec. c. Sabattani z 13.11.1959 r., RRD 51 (1959), s. 500-507.
Google Scholar

Dec. c. Sabattani z 20.12.1963 r., 55 (1963), s. 959-978.
Google Scholar

Dec. c. Stankiewicz z 14.11.1985 r., RRD 85 (1985), s. 485-494.
Google Scholar

Dec. c. Stankiewicz z 26.03.1987 r., RRD 79 (1987), s. 142-152.
Google Scholar

Dec. c. Stankiewicz z 17.12.1993 r., RRD 85 (1993), s. 773-797.
Google Scholar

Literatura:
Google Scholar

Burke C., Il contenuto del „bonum fidei”, Apollinaris 64 (1991), s. 649-666.
Google Scholar

De Luca L., L’esclusione del «bonum coniugum», w: La simulazione del consenso matrimoniale canonico, Città del Vaticano 1990, s. 125-137.
Google Scholar

Dzierżon G., Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002.
Google Scholar

Góralski W., Homoseksualizm a zdolność do powzięcia zgody małżeńskiej, w: Tożsamość seksualna nupturientów a zdolność do zgody małżeńskiej, B.W. Zubert (red.), Opole 1988, s. 53-72.
Google Scholar

Góralski W., Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991.
Google Scholar

Góralski W., Matrimonium facit consensus, Warszawa 2000.
Google Scholar

Pawłowski A., Il bonum fidei nella tradizione canonica e la sua esclusione nella recente giurisprudenza rotale, Roma 2002.
Google Scholar

Paździor S., Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095, Lublin 1999.
Google Scholar

Stankiewicz A., De iurisprudentia rotali recentiore circa simulationem totalem et partialem (cc. 1101, § 2 CIC; 824, § 2 CCEO), Monitor ecclesiasticus 122 (1997) nr 3/4, s. 189-234; 425-512.
Google Scholar

Stankiewicz A., Homoseksualizm jako przyczyna nieważności małżeństwa według najnowszej jurysprudencji rotalnej (1956-1976), Prawo Kanoniczne 22 (1979) nr 3-4, s. 179-198.
Google Scholar

Strojnowski J., Homoseksualizm, w: Encyklopedia Katolicka, t. VI, Lublin 1993, kol. 1194.
Google Scholar

Sztychmiler R., Obowiązki małżeńskie, Warszawa 1999.
Google Scholar

Świto L., Exclusio boni prolis jako tytuł nieważności małżeństwa, Olsztyn 2003.
Google Scholar

Viladrich P.J., Konsens małżeński. Sposoby prawnej oceny i interpretacji w kanonicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Warszawa 2002.
Google Scholar

Villeggiante S., Ninfomania e causa di nullità matrimoniale, Il diritto ecclesiastico 71 (1960), s. 162-184.
Google Scholar

Wegan M., L’esclusione del «bonum fidei» nella più recente giurisprudenza della Rota Romana, Apollinaris 61 (1988), s. 89-107.
Google Scholar

Grzegorz Leszczyński

https://orcid.org/0000-0003-4189-5165

Afiliacja:

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego Polska

Biogram

Ks. Grzegorz Leszczyński – profesor zwyczajny prawa kanonicznego, kierownik Zakładu Metodologii Prawoznawstwa i Badań Interdyscyplinarnych Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, Oficjał Trybunału Metropolitalnego Łódzkiego.