Istota zabezpieczenia interesów wierzycieli dłużnika na gruncie  art. 131a Prawa upadłościowego

Karol  Boruszewski

doi:10.21697/mj.9017

Veröffentlicht am: 2020-12-31

Nr. 4 (2020)

Istota zabezpieczenia interesów wierzycieli dłużnika na gruncie art. 131a Prawa upadłościowego

Karol Boruszewski

"Młody Jurysta" Czasopismo Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW

Rubrik: Artykuły

https://doi.org/10.21697/mj.9017

Abstract

Niniejsza publikacja ma na celu omówienie regulacji zawartej w art. 131a Prawa upadłościowego, będącą odpowiedzią na istniejącą do 2019 r. lukę prawną w zakresie ochrony wierzycieli osobistych dłużnika podczas postępowania upadłościowego względem postępowania restrukturyzacyjnego. Krytycznej analizie zostaną przedstawione również zasady dotyczące zastosowania powyższego novum w prawie upadłościowym, z jednoczesną oceną autora w zakresie wprowadzenia art. 131a Prawa upadłościowego w związku z planowaną nowelizacją w powyższym zakresie.

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Boruszewski, K. . (2020). Istota zabezpieczenia interesów wierzycieli dłużnika na gruncie art. 131a Prawa upadłościowego. "Młody Jurysta" Czasopismo Studentów I Doktorantów Wydziału Prawa I Administracji UKSW, (4), 34–45. https://doi.org/10.21697/mj.9017

Zitiert von / Teilen

Literaturhinweise

Adamus R., Prawo upadłościowe. Komentarz. Wyd. 3, LEGLIS/el. 2021.
Bartosiewicz P., Merczyński B., Interes wierzycieli a wstrzymanie wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika w restrukturyzacji, Dor. Restr. 2017, nr 2.
Gurgul S., Prawo upadłościowe w: S. Gurgul, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne.
Komentarz. Wyd. 12, Warszawa 2020 r., LEGALIS/el. 2021.
Hrycaj A. w: Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Wyd. 2, red. Filipiak P., LEX/el. 2020.
Janda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, Wyd. 2, Warszawa 2020, WKP 2020, LEX/el. 2021.
Jędrzejewska M., Weitz K. w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Postępowanie rozpoznawcze, Wyd. 5, red. T. Ereciński, Warszawa 2016, LEX/el. 2021.
Mrówczyński M., 8.1.1.3. Próba oceny dotychczasowych poglądów doktryny w: Uczestnicy postępowania upadłościowego, Warszawa 2019, LEX/el. 2021.
Witosz A. J. w: Buk H., Chrapoński D., Gewald W., Klyta W., Malmuk-Cieplak A., Mozdżeń M., Torbus A.,Witosz A. J., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2017, WKP LEX/el. 2021.
Zimmerman P., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. Wyd. 6, Warszawa 2020, LEGALIS/el. 2021.
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie - XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy z 4.4.2017 r. sygn.: XXIII Gz 215/17, LEGALIS nr 2130406.
MGW CORPORATE CONSULTING GROUP Sp. z o. o. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&ua ct=8&ved=2ahUKEwizr7bojrPyAhWR26QKHZuDhMQFnoECAIQAQ&url=https%3 A%2F%2Frestrukturyzacja.mgwccg.pl%2Fmedia%2FMGW-Raport IIQ2021.pdf&usg=AOvVaw1K7phO4nkjyX5qTkAajQnN, odczyt: 6.08.2021 r.
ZIMMERMAN FILIPIAK RESTRUKTURYZACJA S.A. http://zimmermanfilipiak.pl/Raport%20restrukturyzacje%202020%20Q3%20final.pdf, odczyt: 7.08.2021 r. Google Scholar