Status organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym po interwencyjnym odebraniu zwierzęcia.  Glosa aprobująca do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.02.2020 r., sygn. akt II OPS 2/19

Filip Zieliński-Andrysiak

doi:10.21697/mj.9280

Publié le: 2021-10-30

No 1 (2021)

Status organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym po interwencyjnym odebraniu zwierzęcia. Glosa aprobująca do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.02.2020 r., sygn. akt II OPS 2/19

Filip Zieliński-Andrysiak

"Młody Jurysta" Czasopismo Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW

Rubrique: Artykuły

https://doi.org/10.21697/mj.9280

Résumé

W uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.2.2020 r., sygn. akt II OPS 2/19 orzeczono, że organizacja społeczna, której przedstawiciel interwencyjnie odebrał zwierzę na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, ma status strony. Część sądów administracyjnych przyznawała organizacji status strony, część podmiotu na prawach strony, a część zupełnie odsuwała ją od postępowania. Autor niniejszej glosy zgadza się z rozstrzygnięciem uchwały. Krytyce poddane zostało jednak uzasadnienie. Status strony organizacji i jej interes prawny wywodzić należy z dualistycznego charakteru postępowania, czego Naczelny Sąd Administracyjny nie zrobił. Analizie zostały poddane także skutki orzeczenia, to jak ukształtowana została sytuacja właściciela, organizacji i samego zwierzęcia.

Télécharger des fichiers

PDF (Język Polski)

Règles de citation

Zieliński-Andrysiak, F. (2021). Status organizacji społecznej w postępowaniu administracyjnym po interwencyjnym odebraniu zwierzęcia. Glosa aprobująca do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.02.2020 r., sygn. akt II OPS 2/19. "Młody Jurysta" Czasopismo Studentów I Doktorantów Wydziału Prawa I Administracji UKSW, (1), 3–12. https://doi.org/10.21697/mj.9280

##plugins.themes.libcom.share##

Références

Borkowski J., Krawczyk A. [w:] Prawo procesowe administracyjne System Prawa Administracyjnego, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Tom 9, Warszawa 2020, wyd. 4.
Google Scholar

Gruszecki K., Udział organizacji ekologicznych w postępowaniu administracyjnym w sprawach ochrony środowiska, PiP 2002, nr 2.3. Kuszlewicz K. [w:] Ustawa o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2021, Legalis, art. 7.
Google Scholar

Matan A., Zasada uwzględniania interesu społecznego i słusznego interesu obywateli, [w:] Postepowanie administracyjne ogólne, G. Łaszczyca, C. Martysz, A. Matan, Warszawa 2003.
Google Scholar

Nędzarek A., Formy udziału w postępowaniu administracyjnym organizacji społecznej jako przedstawiciela interesu społecznego, ZNSA 2015, nr 5.
Google Scholar

Nędzarek A., Znaczenie udziału organizacji społecznej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, ZNSA 2014, nr 4.
Google Scholar

Ostojski P., Organizacja społeczna jako strona postępowania w sprawie odebrania zwierzęcia na podstawie art. 7 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt, Przegląd Prawa i Administracji 2019/116, Wrocław 2019. DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.116.5
Google Scholar

Radecki W., Ustawy o ochronie zwierząt. Komentarz, Warszawa 2015
Google Scholar

Szewczyk E., Szewczyk M., Status organizacji społecznej w postępowaniu prowadzącym do wydania decyzji na podstawie art. 7 ust. 3 in fine ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt. Glosa do uchwały NSA z dnia 24 lutego 2020 r., II OPS 2/19, OSP 2020, nr 9.
Google Scholar

Szubiakowski M., Dopuszczenie organizacji społecznej do postępowania przed sądem administracyjnym w sprawach podatkowych, ZNSA 2020, nr 2.
Google Scholar