Kradzież szczególnie zuchwała  jako nieracjonalny pomysł ustawodawcy

Damian  Jankowski; Roksana  Musolf

doi:10.21697/mj.9490

Pubblicato il: 2021-12-05

N. 2 (2021)

Kradzież szczególnie zuchwała jako nieracjonalny pomysł ustawodawcy

Damian Jankowski , Roksana Musolf

"Młody Jurysta" Czasopismo Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/mj.9490

Abstract

Uregulowania dotyczące kradzieży szczególnie zuchwałej przysparzały wiele wątpliwości już w ubiegłym wieku, kiedy to po raz pierwszy wprowadzone zostały w polskim systemie
prawnym. Ponowne wprowadzenie tego typu przestępstwa, w 2020 roku, nie przeszło bez echa w środowisku prawniczym. Przedmiotem niniejszego artykułu będzie więc
uregulowanie kradzieży szczególnie zuchwałej w polskim Kodeksie karnym. Celem autorów była krytyczna analiza skutków jakie może wywołać omawiane uregulowanie, omówienie przykładów zastosowania przepisu dotyczącego kradzieży szczególnie zuchwałej oraz skłonienie do rozważań na temat celowości powrotu do regulacji prawnych, które w przeszłości, jak się okazuje, już się nie sprawdziły. W artykule zwrócono uwagę na wiele nieprawidłowości, które miały miejsce już na etapie procesu legislacyjnego. Skupiono się również na przejawach braku racjonalności ze strony ustawodawcy, a także na niezabezpieczaniu ze strony legislatora podstawowych funkcji prawa karnego. Autorzy odnieśli się do problemów jakie może przysporzyć stosowanie nowego uregulowania w praktyce, w tym do podobieństwa do niektórych innych czynów zabronionych.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Jankowski, D., & Musolf, R. . (2021). Kradzież szczególnie zuchwała jako nieracjonalny pomysł ustawodawcy. "Młody Jurysta" Czasopismo Studentów I Doktorantów Wydziału Prawa I Administracji UKSW, (2), 29–47. https://doi.org/10.21697/mj.9490

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Ustawa z 19.4.1969 r. - Kodeks karny, Dz.U. Nr 13, poz. 94 z późn. zm.
Ustawa z 6.6.1997 r. - Kodeks karny, t.j.: Dz.U. z 2020 r. poz. 1444 z późn. Zm. 278-280, 283.
Ustawa z 6.6.1997 r. - Kodeks postępowania karnego, t.j.: Dz.U. z 2020 r. poz. 30 z
późn. zm.
Ustawa z 20.5.1971 r. - Kodeks wykroczeń, t.j.: Dz.U. z 2021 r. poz. 281
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 20.6.2002 r. w sprawie „Zasad techniki prawodawczej”, t.j.: Dz.U. 2016 poz. 283
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 30.7.1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (t.j.: M.P. z 2019 r., poz. 1028)
Andrejew I., Świda W., Wolter W., Kodeks Karny z Komentarzem, Warszawa 1973
Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, t. 2. Część szczególna, Warszawa 1987
Budyn-Kulik M., Kozłowska-Kalisz P., Kulik M., Mozgawa M., komentarz do art. 278a, [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, Gdańsk 2021, LEX online.
Gałązka M., komentarz do art. 278-278a, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, wyd. 7, Warszawa 2021, Legalis online.
Gałązka M., Grześkowiak A., Hałas R.G., Hypś S., Szeleszczuk D., Wiak K., komentarz do art. 115, wyd. 7, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. Grześkowiak A., Wiak K., Warszawa 2021, Legalis online.
Gardocka T., Prawo karne w Polsce a pandemia, [w:] Pandemia Covid-19 a prawa i wolności obywatela, red. D. Jagiełło, Warszawa 2020, Legalis online.
Iwanek T., Kradzież szczególnie zuchwała – perspektywa historyczna i uwagi de lege lata, [w:] Prokuratura i Prawo 1/2021
Kluza J., Kradzież szczególnie zuchwała (art. 278a § 1 k.k.), [w:] Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego Tom LVIII AUWr No 4019, Wrocław 2020
Koksanowicz G., Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa, [w:] Studia Iuridica Lublinensia 22/2014
Lachowski J., komentarz do art. 278a, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, wyd. 3, Warszawa 2020, LEX online.
Marek A., V. Konarska-Wrzosek, Prawo karne, wyd. 12, Warszawa 2019
Oczkowski T., komentarz do art. 278a, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, wyd. 26, 2021, Legalis online
Oczkowski T., komentarz do art. 115, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska Wrzosek, wyd. 3, Warszawa 2020, LEX online
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18.3.2010 r., sygn. K 8/08, LEX nr 564551.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 14.7.2020 r., Kp 1/19, OTK-A 2020, poz. 36.
Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 10.2.2011 r., sygn. Ts 57/10, LEX nr 1112290.
Wyrok Sądu Najwyższego z 10.11.1982 r., I KR 263/82, LEX nr 17470.
Wyrok Sądu Najwyższego z 2.5.1988 r., I KR 104/88, LEX nr 17925.
Wyrok Sądu Najwyższego z 21.9.1988 r., V KRN 184/88, LEX nr 17949.
Wyrok Sądu Najwyższego z 6.3.1997 r., IV KKN 451/96, LEX nr 30405
Postanowienie Sądu Najwyższego z 7.6.2017 r., III KK 118/17, LEX nr 2350659.
Uchwała Sądu Najwyższego z 25.6.1980 r., VII KZP 48/78, OSNKW 1980, Nr. 8, poz. 65.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 1.6.1994 r., II AKr 140/94, LEX nr 21263
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14.7.1997 r., II AKa 113/97, LEX nr 30484.
Uzasadnienie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, Druk nr 3451, Sejm VIII kadencji, s. 45-47.

Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości, „Tarcza sprawiedliwości” - kary za włamania na e-lekcje, ochrona przedsiębiorców, mniej
spraw w sądach i procesy on-line, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/tarczasprawiedliwosci---kary-za-wlamania-na-e-lekcje-ochrona-przedsiebiorcow-mniejspraw-w-sadach-i-procesy-on-line (dostęp: 5.2.2021).
Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego,
https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/rpo-skarzy-do-tk-tarcze-antykryzysowe-sejm-niedochowal-wymogow-tworzenia-prawa (dostęp: 26.9.2021r.)
Strona internetowa policji, https://statystyka.policja.pl/st/przestepstwaogolem/przestepstwa-kryminalne/7-wybranych-kategorii-p/kradziez-cudzejrzeczy/121942,Kradziez-cudzej-rzeczy.html, (dostęp: 24.2.2021).
Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/slowniki/lekcewa%C5%BCy%C4%87.html (dostęp: 20.9.2021r.).
Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/szukaj/wyzywaj%C4%85co.html
(dostęp: 20.9.2021r.). Google Scholar

Damian Jankowski

Note biografiche

Student IV roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Uczestnik konferencji pod tytułem „Prawne formy działania administracji na rzecz ochrony zwierząt” oraz „Wolność słowa w ujęciu historyczno-prawnym”. W kręgu zainteresowań Autora mieści się prawo kontraktowe, prawo energii odnawialnej oraz prawo budowlane

Roksana Musolf

Note biografiche

Studentka III roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Uczestnik konferencji pod tytułem „Prawne formy działania administracji na rzecz ochrony zwierząt” oraz „Wolność słowa w ujęciu historyczno-prawnym”. W kręgu zainteresowań Autorki znajduje się prawo rodzinne i opiekuńcze oraz prawo karne materialne, a w szczególności uregulowania dotyczące przestępstw przeciwko czci i nietykalności cielesnej