Znaczenie praktyczne zasad współżycia społecznego w kontekście orzekania w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami na wniosek wierzyciela.

Jakub Sekuła

doi:10.21697/mj.15632

Veröffentlicht am: 2025-07-14

Nr. 1 (2025)

Znaczenie praktyczne zasad współżycia społecznego w kontekście orzekania w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami na wniosek wierzyciela.

Jakub Sekuła

"Młody Jurysta" Czasopismo Studentów i Doktorantów Wydziału Prawa i Administracji UKSW

Rubrik: Artykuły

https://doi.org/10.21697/mj.15632

Abstract

W art. 52 § 1a Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego prawodawca przewidział w ramach krajowego porządku prawnego uprawnienie wierzyciela jednego z małżonków do zgłoszenia żądania w przedmiocie ustanowienia przez sąd rozdzielności majątkowej. Ogólnie rzecz ujmując, powyższe rozwiązanie zaoferowane przez ustawodawcę spotkało się jednak z krytyką w literaturze przedmiotu. Wprowadzenie komentowanej regulacji odnowiło tym samym dyskusję w doktrynie prawa na temat sytuacji procesowej wierzyciela i dłużnika, których interesy z reguły są sprzeczne. Ponadto, w poruszoną problematykę wpisuje się kwestia ważenia dóbr prawnych. Nie sposób bowiem nie zauważyć kolizji zachodzącej między słusznym interesem wierzyciela w uzyskaniu zaspokojenia swojego roszczenia, a sferą autonomii wolności majątkowej małżonków.

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

Sekuła, J. (2025). Znaczenie praktyczne zasad współżycia społecznego w kontekście orzekania w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami na wniosek wierzyciela. "Młody Jurysta" Czasopismo Studentów I Doktorantów Wydziału Prawa I Administracji UKSW, (1), 3–18. https://doi.org/10.21697/mj.15632

Zitiert von / Teilen

Literaturhinweise

Borysiak W. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Wyd. 33, Warszawa 2024, Legalis.
Google Scholar

Brzozowski A., Kocot W.J., Skowrońska-Bocian E., Prawo cywilne. Część ogólna, wyd. 5, Warszawa 2022.
Google Scholar

Ciszewski J. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019, LEX.
Google Scholar

Domański M., Słyk J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Wyd. 11, Warszawa 2024, Legalis.
Google Scholar

Fras M., Habdas M. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2021, LEX.
Google Scholar

Gniewek E., Machnikowski P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Wyd. 11, Warszawa 2023, Legalis.
Google Scholar

Gudowski J. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, cz. 1 (art. 1–55⁴), Warszawa 2021, LEX.
Google Scholar

Jasińska M. (red.), Skarga pauliańska. Ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika. Komentarz do art. 527–534 KC i przepisów powiązanych (KRO, PrUpad, KPC, KK). Wyd. 4, Warszawa 2020, Legalis.
Google Scholar

Pietrzykowski K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2023, Legalis.
Google Scholar

Safjan M., Bosek L. (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, Warszawa 2016, Legalis.
Google Scholar

Wyrok SO w Sieradzu – I Wydział Cywilny z 28.1.2021 r., I Ca 451/20, Legalis nr 2546212.
Google Scholar

Słyk J., Orzekanie w sprawach o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, Prawo w działaniu 2018, nr 33. DOI: https://doi.org/10.32041/PWD.3306
Google Scholar

Szczekala A., Glosa do wyroku SN z dnia 14 kwietnia 2014 r., II CSK 387/13, Przegląd Sądowy 1/2018.
Google Scholar

Wierciński J. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2014, LEX.
Google Scholar

Załucki M. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2023, Legalis.
Google Scholar

Załucki M. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Wyd. 4, Warszawa 2024, Legalis.
Google Scholar