Il contributo presenta la nozione di foro interno nell’ambito dell’ordinamento giuridico ecclesiale. Ripercorre anzitutto la nascita della nozione di foro interno e presenta la sua evoluzione giuridica nel diritto canonico; particolare attenzione è dedicata agli sviluppi codiciali di tale istituto. Si passa poi ad analizzare le competenze ed il funzionamento dell’organo giudiziale chiamato a giudicare nel foro interno: il Tribunale della Penitenzieria Apostolica.
Pobierz pliki
Cited by / Share
Bibliografia
Fonti
Google Scholar
Cost. ap. In omnibus rebus, 18 maggio 1569.
Google Scholar
Cost. ap. Ut bonus, 18 maggio 1569.
Google Scholar
Cost. ap. In earum rerum, 18 maggio1569.
Google Scholar
Cost. ap. Immensa aeterni Dei, 22 gennaio1588.
Google Scholar
Cost. ap.: In Apostolicae, 13 aprile 1744, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. I, Prato 1845, 363-373.
Google Scholar
Cost. ap. Quamvis iam, 13 settembre 1747, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. II, Prato 1846, 286-288.
Google Scholar
Cost. ap. Pastoralis curae, 5 maggio 1748, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. II, Prato 1846, 398-407.
Google Scholar
Cost. ap. Pastor Bonus, 13 aprile 1744, in BENEDICTI XIV, Bullarium, vol. I, Prato 1845, 354-363.
Google Scholar
Cost. ap. sulla Curia romana Pastor Bonus, 28 giugno 1988, AAS 80 (1988) 841-930.
Google Scholar
GRAZIANO, Decretum, D. 20, c. 1.
Google Scholar
S. ISIDORO DI SIVIGLIA, Etymologiae, Libro XVIII, cap. 15, in J. P. MIGNE (a cura di), Patrologia Latina, vol. 82, Paris 1844 ss., col. 650.
Google Scholar
PAOLO VI, «Allocuzione ai membri della Pontificia Commissione per la revisione del CIC», 20 novembre1965, in AAS 57 (1965) 985-989.
Google Scholar
PAOLO VI, Lettera ap. De Episcoporum muneribus, IX, 18b, in AAS 58 (1966) 472.
Google Scholar
PAOLO VI, Regimini Ecclesiae universae, 15 agosto 1967, AAS 59 (1967) 885-928.
Google Scholar
PAOLO VI, «Allocuzione alla Sacra Romana Rota per l’inizio dell’anno giudiziario», AAS 69 (1977) 147-153.
Google Scholar
PENITENZIERIA APOSTOLICA, Guida e regolamento dell’archivio storico, Città del Vaticano 2013.
Google Scholar
PIO X, Cost. ap. Sapienti consilio, 29 giugno 1908, AAS 1 (1909) 7-19.
Google Scholar
PIO XI, Quae divinitus, 25 marzo 1935, AAS 27 (1935) 97-113.
Google Scholar
Principia quae codicis iuris canonici recognitionem dirigant, Communicationes 1 (1969) 77-85.
Google Scholar
SACRA CONGREGATIO SANCTI OFFICII, Responsum, 2 marzo 1904, in Codicis Iuris Canonici Fontes, vol. IV, 542.
Google Scholar
SACRA PAENITENTIARIA APOSTOLICA, Instructio Suprema Ecclesiae bona omnibus ordinariis dioecesanis et religiosis, de materiis quae Sacra Paenitentiaria pertractantur, 15 luglio 1984, prot. n. 456/84, ora rintracciabile in: Enchiridion Vaticanum. Supplementum 1, Bologna 1990, 816-829.
Google Scholar
F. SUÁREZ, De legibus, l. 8, c. 6, nn. 11, 13 e 15.
Google Scholar
S. TOMMASO D’AQUINO, Summa theologiae, II-II, q. 81, a. 7.
Google Scholar
Testi
Google Scholar
G. ABBÀ, Felicità vita buona e virtù. Saggio di filosofia morale, Roma 1995².
Google Scholar
J. I. ARRIETA, «Le censure canoniche nell’esercizio del ministero pastorale», in
Google Scholar
TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
Google Scholar
TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), «Irregolarità ed impedimenti», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
Google Scholar
TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Il sistema dell’organizzazione ecclesiastica, Roma 20094.
Google Scholar
TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), «Il foro interno: natura e regime giuridico», in J. KOWAL – J. LLOBELL (a cura di), «Iustitia et iudicium». Studi di diritto matrimoniale e processuale canonico in onore di Antoni Stankiewicz, vol. III, Città del Vaticano 2010, 1249-1265.
Google Scholar
M. J. ARROBA CONDE, Diritto processuale canonico, Roma 20065.
Google Scholar
L. BENDER, «Forum externum et forum internum», Ephemerides Iuris Canonici 10 (1954) 9-27.
Google Scholar
L. BENDER, «De impedimento matrimoniali publico et occulto», Angelicum 22 (1945) 40-53.
Google Scholar
L. BENDER, Potestas ordinaria et delegata, Roma 1957.
Google Scholar
G. S. BERARDI, Commentaria ad Ius Ecclesiasticum Universum, I, Torino 1766.
Google Scholar
G. S. BERARDI, Commentaria in Ius Ecclesiasticum Universum, I, Venezia 1778.
Google Scholar
A. BERTOLA, Corso di diritto canonico: la costituzione della Chiesa, Torino 1958.
Google Scholar
W. BERTRAMS, «Das Privatrecht der Kirche», Gregorianum 25 (1944) 283-320.
Google Scholar
W. BERTRAMS, «De efficacia negotii iuridici ecclesiastici extra forum canonicum», Periodica 39 (1950) 117-142.
Google Scholar
W. BERTRAMS, «De natura iuridica fori interni Ecclesiae», Periodica 40 (1951) 307-340.
Google Scholar
W. BERTRAMS, «De influxu Ecclesiae in iura baptizatorum», Periodica 49 (1960) 417-457.
Google Scholar
U. BESTE, Introductio in Codicem, Napoli 1961.
Google Scholar
A. CALABRESE, Diritto penale canonico, Città del Vaticano 1996.
Google Scholar
P. CAPOBIANCO, «De ambitu fori interni ante codicem», Apollinaris 8 (1935) 591-605.
Google Scholar
P. CAPOBIANCO, «De notione fori interni in iure canonico», Apollinaris 9 (1936) 364-374.
Google Scholar
A. CATTANEO, Questioni fondamentali della canonistica nel pensiero di Klaus Mörsdorf, Pamplona 1986.
Google Scholar
G. CHELODI, Ius Canonicum de personis, Vicenza 1957.
Google Scholar
J. CHIFFOLEAU, La Chiesa, il segreto e l’obbedienza. La costruzione del soggetto politico nel medioevo, Bologna 2010.
Google Scholar
P. CIPROTTI, «Sulle potestà della Chiesa», Archivio di diritto ecclesiastico 3 (1941) 49-61 e 189-197.
Google Scholar
P. CIPROTTI, Lezioni di Diritto Canonico, Padova 1943.
Google Scholar
P. CIPROTTI, Morale e diritto nell’ordinamento della Chiesa, Napoli 1960.
Google Scholar
P. CIPROTTI, «Potestas iurisdictionis fori interni et productio iuris in Ecclesia», in Acta conventus internationalis canonistarum, Città del Vaticano 1970, 262-268.
Google Scholar
C. COLLO, «Penitenza», in G. BARBAGLIO – G. BOF – S. DIANICH (a cura di), Teologia, Cinisello Balsamo 2002, 1107-1138.
Google Scholar
M. CONTE A CORONATA, Institutiones iuris canonici, I, Torino-Roma 1948.
Google Scholar
M. CONTE A CORONATA, Institutiones Iuris Canonici, I, Roma 1950.
Google Scholar
P. A. D’AVACK, Corso di Diritto Canonico, Milano 1956.
Google Scholar
S. DE ANGELIS, «Foro», in F. ROBERTI (diretto da), Dizionario di teologia morale, Roma 1954, 540-542.
Google Scholar
L. M. DE BERNARDIS, Le due potestà e le due gerarchie della Chiesa, Roma 1946.
Google Scholar
N. DEL RE, La Curia romana. Lineamenti storico-giuridici, Roma 1970³.
Google Scholar
J. DELUMEAU, La confessione e il perdono. Le difficoltà della confessione dal XIII al XVIII secolo, Cinisello Balsamo 1992.
Google Scholar
G. DEL VECCHIO, Lezioni di filosofia del diritto, Milano 1965.
Google Scholar
L. DE MAGISTRIS – U. M. TODESCHINI, «La Penitenzieria Apostolica», in P. A. BONNET – C. GULLO (a cura di), La Curia romana nella Cost. Ap. «Pastor Bonus», Città del Vaticano 1990, 419-429.
Google Scholar
V. DE PAOLIS, «Natura e funzione del foro interno», in Investigationes theologico-canonicae, Roma 1978, 115-142.
Google Scholar
V. DE PAOLIS – A. D’AURIA, Le norme generali. Commento al Codice di Diritto Canonico. Libro Primo, Città del Vaticano 2008.
Google Scholar
G. D’ERCOLE, «Foro interno e foro esterno nella penitenza delle origini cristiane», Apollinaris 32 (1959) 273-302.
Google Scholar
B. F. DEUTSCH, Jurisdiction of Pastors in the External Forum, Washington 1957.
Google Scholar
C. ENCINA COMMENTZ, Quando e come ricorrere alla Penitenzieria Apostolica, Città del Vaticano 2011.
Google Scholar
C. FANTAPPIÈ, Introduzione storica al diritto canonico, Bologna 2003.
Google Scholar
P. FEDELE, Discorso generale sull’ordinamento canonico, Padova 1941.
Google Scholar
P. FEDELE, «Un convegno canonistico a Roma», Rivista di Diritto Ecclesiastico 5 (1943) 302 ss.
Google Scholar
P. FEDELE, Lo spirito del diritto canonico, Padova 1962.
Google Scholar
M. FLORIO, «Il sacramento della penitenza», in M. FLORIO – S. R. NKINDJI – G. CAVALLI – R. GERARDI, Sacramentarla speciale. II. Penitenza, unzione degli infermi, ordine, matrimonio, Bologna 2003, 27-57.
Google Scholar
E. FOGLIASSO, «Circa la rettificazione dei confini tra la teologia morale e il diritto canonico», Salesianum 13 (1951) 381-413.
Google Scholar
E. FORCELLINI, «Forum», in ID., Totius Latinitatis Lexicon, t. II, 2 ed. anastatica, Padova 1940.
Google Scholar
B. FRIES, Forum in der Rechtssprache, München 1963.
Google Scholar
I. FUČEK, «Foro interno in generale, organi e materie di esso. Vastità ed importanza dei problemi», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
Google Scholar
J. M. GALVÁN, Elementi di antropologia teologica, Roma 2006.
Google Scholar
G. GIROTTI, «Penitenzieria Apostolica. Commento agli artt. 117-120 della Pastor Bonus», in P. V. Pinto (a cura di), Commento alla Pastor Bonus e alle norme sussidiarie della Curia Romana, Città del Vaticano 2003, 162-172.
Google Scholar
M. GITZLER, De fori interni et externi differentia et necessitudine secundum principia Iuris Canonici, Breslau 1867.
Google Scholar
E. GÖLLER, Die Päpstliche Pönitentiarie von ihrem Ursprung bis zu ihrer Umgestaltung unter Pius V, vol. I, t. I, 82 e vol. I, t. 2, 96, Roma 1907.
Google Scholar
Z. GROCHOLEWSKI, «I Tribunali», in P. A. BONNET – C. GULLO (a cura di), La Curia Romana nella Cost. Ap. «Pastor Bonus», Città del Vaticano 1990, 396-399.
Google Scholar
J. HAHN, Das Forum internum und seine Stellung im geltenden Recht, Würzburg 1940.
Google Scholar
D. KOS, «Modo di fare i ricorsi e di accordarsi con il penitente per la risposta», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA, ed., Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
Google Scholar
R. KÖSTLER, System des katolischen Kirchenrechtes, I, Berlin 1869.
Google Scholar
P. LECACHEUX, «Un formulare de la Pénitencierie apostolique au temps du cardinal Albornoz (1357-1358)», Mélanges d’archéologie et d’histoire 18 (1898) 37-49.
Google Scholar
A. MAYER, «Penitenza», in Enciclopedia cattolica, vol. IX, Roma 1952, 1104-1122.
Google Scholar
F. R. MCMANUS, «The internal forum», in AA.VV., Acta Conventus Internationalis Canonistarum, Città del Vaticano 1970, 251-261.
Google Scholar
G. MICHIELS, De potestate ordinaria et delegata, Parigi-Roma 1964.
Google Scholar
E. MIRAGOLI, «La Penitenzieria Apostolica: un organismo a servizio dei confessori e dei penitenti», Quaderni di Diritto Ecclesiale 11 (1998) 395-405.
Google Scholar
K. MÖRSDORF, «Der hoheitliche Charakter der sakramentalen Lossprechung», Trierer Theologie Zeitschrift 57 (1948) 335-348.
Google Scholar
K. MÖRSDORF, Lehrbuch des Kirchenrechts, I, Paderborn 1953.
Google Scholar
K. MÖRSDORF, «Der Rechtscharakter der “iurisdictio fori interni”», in W.
Google Scholar
AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Schriften zum kanonischen Recht, Paderborn – Munich – Wien – Zurich 1957, 161-173.
Google Scholar
AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), «Der Rechtscharakter der iurisdictio fori interni», Münchener Theologische Zeitschrift 8 (1957) 161-173.
Google Scholar
AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Lehrbuch des kirchenrechts: auf grund des Codex Iuris Canonici, Monaco 1964.
Google Scholar
AYMANS – K. TH. GERINGER – H. SCHMITZ (diretto da), Lehrbuch des Kirchenrechts, I, Paderborn 1964.
Google Scholar
A. MOSTAZA RODRÍGUEZ, «Forum internum-forum externum. (En torno a la naturaleza jurídica del fuero interno)», Revista Española de Derecho Canónico 23 (1967) 253-331.
Google Scholar
A. MOSTAZA RODRÍGUEZ, «De foro interno iuxta canonistas postridentinos», in AA.VV., Acta Conventus Internationalis Canonistarum, Città del Vaticano 1970, 269-294.
Google Scholar
F. NARDI, Elementi di diritto ecclesiastico, vol. I, Venezia 1846.
Google Scholar
R. NAZ, «For», in ID., Dictionnaire de droit canonique, t. V, Paris 1953, coll. 871-873.
Google Scholar
G. OESTERLE, «De relatione inter forum externum et internum», Apollinaris 19 (1946) 67-87.
Google Scholar
A. PERATHONER, «Forum internum und forum externum im kirchlichen Strafrechte», Theologische praktische Quartalschrift (1917) 443-457.
Google Scholar
G. PHILLIPS – H. VERING, Compendium Iuris Ecclesiae, Ratisbona 1875.
Google Scholar
B. F. PIGHIN, Diritto sacramentale, Venezia 2006.
Google Scholar
B. F. PIGHIN, Diritto penale canonico. Nuova edizione riveduta e ampliata, Venezia 2014.
Google Scholar
V. POLITI, La giurisdizione ecclesiastica e la sua delegazione, Milano 1937.
Google Scholar
J. M. POMMARÈS, «Le deuxième principe pour la réforme du droit canonique du Synode des Évêques de 1967, la coordination des fors dans le droit canonique revisité trente ans après», in J. CANOSA (a cura di), I Principi per la revisione del Codice di Diritto Canonico. La ricezione giuridica del Concilio Vaticano II, Milano 2000, 103-126.
Google Scholar
P. PRODI, Una storia della giustizia. Dal dualismo dei fori al moderno dualismo tra coscienza e diritto, Bologna 2000.
Google Scholar
T. RINCÓN-PÉREZ, La liturgia y los sacramentos en el derecho de la Iglesia, Pamplona 2001².
Google Scholar
T. J. ROORDA, Wörterbuch zum CIC, Munich 1928.
Google Scholar
T. J. ROORDA, «De natura potestatis absolvendi a peccatis», Ephemerides Iuris Canonici 4 (1948) 353-381 e 513-540.
Google Scholar
J. SALAZAR ABRISQUIETA, Lo jurídico y lo moral en el ordenamiento canónico, Vitoria 1960.
Google Scholar
J. SALAZAR ABRISQUIETA, «La jurisdicción social y el fuero interno», in AA. VV., La Potestad de la Iglesia. Análisis de su aspecto jurídico, Barcelona 1960, 149-203.
Google Scholar
F. SALERNO, «Foro canonico», in Enciclopedia del diritto, vol. XVIII, Milano 1969, 1-4.
Google Scholar
M. SANCLIMENS, Conflictus forum internum et externum in materia matrimonialis dispensationis, Roma 1965.
Google Scholar
G. SARACENI, Riflessioni sul foro interno nel quadro generale della giurisdizione della Chiesa, Padova 1961, ristampato in forma anastatica nel 2002.
Google Scholar
G. SARACENI, «Notazioni problematiche per un concetto giuridico di libertà nella Chiesa», in AA. VV., Ius Populi Dei. Miscellanea in honorem Raymundi Bidagor, vol. I, Roma 1972, 386-413.
Google Scholar
D. STAFFA, «Foro», in Enciclopedia cattolica, Città del Vaticano 1949, vol. V, coll. 1531-1534.
Google Scholar
G. TABACCO, «Il cristianesimo latino altomedievale», in G. FILORAMO – D. MENOZZI (a cura di), Storia del cristianesimo. Il medioevo, Roma-Bari 20094, 28-35.
Google Scholar
L. TAPARELLI, Saggio teoretico di diritto naturale, vol. II, Roma 1928, 248, n. 1467.
Google Scholar
U. M. TODESCHINI, «La Penitenzieria Apostolica, un organismo a servizio dei confessori e dei penitenti», in TRIBUNALE DELLA PENITENZIERIA APOSTOLICA (ed.), Corso sul foro interno, Roma 2007 (dattiloscritto).
Google Scholar
M. TURRINI, «“Culpa teologica” e “culpa giuridica”: il foro interno all’inizio dell’età moderna», Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento 12 (1986) 147-168.
Google Scholar
M. TURRINI, La coscienza e le leggi. Morale e diritto nei testi per la confessione della prima età moderna, Bologna 1991.
Google Scholar
F. J. URRUTIA, «Il criterio di distinzione tra foro interno e foro esterno», in R. LATOURELLE (a cura di), Vaticano II: bilancio e prospettive venticinque anni dopo (1962-1987), vol. I, Assisi 1987, 544-570.
Google Scholar
F. J. URRUTIA, «Foro giuridico (forum iuridicum)», in S. C. CORRAL – V. DE PAOLIS – G. GHIRLANDA (a cura di), Nuovo dizionario di diritto canonico, Cinisello Balsamo 1993, 536-539.
Google Scholar
A. VAN HOVE, De legibus ecclesiasticis, Roma 1930.
Google Scholar
A. VEERMESCH – I. CREUSEN – I. BERCH – I. GRECO, Epitome Iuris Canonici, t. I, Mechelen-Paris-Brugge 1963.
Google Scholar
P. VIDAL – F. AGUIRRE, «De Personis», in F. X. WERNZ (a cura di), Ius Canonicum, Tomo II, Roma 1943, 423.
Google Scholar
P. VISMARA, «Il cattolicesimo dalla “riforma cattolica” all’assolutismo illuminato», in G. FILORAMO – D. MENOZZI (a cura di), Storia del cristianesimo. L’età moderna, Roma-Bari 2006², 255 ss.
Google Scholar
G. WAHNER, «De iure privato in iure canonico», Miscellanea Comillas (1960) 583-686.
Google Scholar
Costantino-M. Fabris – Laureato in giurisprudenza presso l’Università di Parma. Ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Giurisprudenza (con tesi in Diritto Canonico) presso l’Università di Padova. Progetto “Leonardo” svolto presso la Facoltà di Diritto Canonico della Università di Navarra. Licenza e Dottorato in Diritto Canonico presso la Facoltà di Diritto Canonico “S. Pio X” di Venezia. E’ avvocato nel foro civile ed ecclesiastico. Attualmente è Segreta- rio di Redazione della rivista Ephemerides Iuris Canonici e Tutor di Diritto Canonico presso la Scuola di Giurisprudenza dell’Università di Bologna.