Opublikowane: 2021-12-20

Ateński filozof i angielski konwertyta wobec oskarżycieli. Obrona Sokratesa Platona i Apologia pro vita sua Johna H. Newmana jako przykłady apologii pro vita sua

Przemysław Artemiuk
Studia Teologiczne Białystok Drohiczyn Łomża
Dział: Artykuły
https://doi.org/10.56898/st.9512

Abstrakt

Nowa apologia, ale także współczesna teologia fundamentalna widzi w platońskim dziele matrycę. Sokratesowi chodzi przecież o „niezmienne idee o znaczeniu moralnym”. Dlatego późniejsi apologeci, Justyn, Klemens Aleksandryjski, Orygenes, Augustyn, a w nowszych czasach J.H. Newman i G.K. Chesterton, broniąc własnych racji, wchodząc w spór ze światem, chętnie spoglądali na ateńskiego męża, który pierwszy zdecydował się na apologię pro vita sua, bo wiedział, że są rzeczy nienegocjowalne, których nie może zmienić żaden system polityczny. W prezentowanym artykule autor bada, na czym polega fenomen obrony Sokratesa i dlaczego tak silnie oddziałuje. Próbując znaleźć odpowiedzi na te kwestie, analizuje najpierw dzieło Platona, a potem sięga do dziewiętnastowiecznej Apologia pro vita sua J.H. Newmana, która stanowi w jakiś sposób naśladowanie obrony ateńczyka. Wnioski z analizowanych dzieł przedstawia w perspektywie teologii fundamentalnej.

Słowa kluczowe:

Sokrates, J.H. Newman, apologia, teologia fundamentalna

Pobierz pliki

Cited by / Share


Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.