Opublikowane: 2023-08-28

De Facto or De Iure? Ukrainian Autocephaly as a Contentious Issue in Orthodoxy

Tadeusz Kałużny
Collectanea Theologica
Dział: Artykuły
https://doi.org/10.21697/ct.2023.93.3.07

Abstrakt

Celem niniejszego artykułu jest prezentacja spornej w dzisiejszym prawosławiu kwestii ukraińskiej autokefalii. Temat został rozwinięty w czterech częściach. Na początku przedstawiono sposób ogłaszania autokefalii w prawosławiu. Następnie ukazano historię ustanowienia ukraińskiej autokefalii. W trzeciej części zaprezentowano problemy związane z uznaniem ukraińskiej autokefalii w świecie prawosławnym. W końcowej części zestawiono wyniki refleksji i sformułowano wnioski. Wynika z nich, że prawosławie nie posiada jednoznacznych regulacji kanonicznych co do ustanawiania autokefalii i z tym łączą się kontrowersje wokół ukraińskiej autokefalii. Składają się na nie zwłaszcza trzy kwestie teologiczno-kanoniczne: 1) przynależność jurysdykcyjna metropolii kijowskiej; 2) sposób ustanowienia ukraińskiej autokefalii; 3) ważności święceń sprawowanych przez niektórych duchownych nowego Kościoła Prawosławnego Ukrainy. Ostatecznie stwierdzić należy, że definitywne rozwiązanie spornej kwestii ukraińskiej autokefalii wymaga porozumienia na poziomie całego prawosławia.

Słowa kluczowe:

autokefalia, Kościół prawosławny, ukraińska autokefalia, Kościół Prawosławny Ukrainy, eklezjologia prawosławna

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Kałużny, T. (2023). De Facto or De Iure? Ukrainian Autocephaly as a Contentious Issue in Orthodoxy. Collectanea Theologica, 93(3), 175–200. https://doi.org/10.21697/ct.2023.93.3.07

Cited by / Share

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.