Alderfer, C. (1992). Existence, relatedness and growth. New York: The Free Press.
Google Scholar

Baniak, J. (2004). Znaczenie dialogu w małżeństwie. Małżeństwo i Rodzina, 1, 25–28.
Google Scholar

Biernat, T., Sobierajski, P. (2007). Młodzież wobec małżeństwa i rodziny. Raport z badań. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Google Scholar

Cloud, H., Townsend, J. (2007). Granice w relacjach małżeńskich. Warszawa: Oficyna Wydawnicza „Vocatio”.
Google Scholar

Dakowicz, A. (2011). Potrzeby indywidualne małżonków zadowolonych i niezadowolonych ze swojego związku. Edukacja. Studia, badania, innowacje, 3, 99–105.
Google Scholar

Dakowicz, A. (2012). Psychologiczna analiza małżonków o wysokim i niskim poziomie transgresji. W: T. Rostowska, A. Lewandowska-Walter (red.), Małżeństwo i rodzicielstwo a zdrowie (s. 79–101). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Dakowicz, A. (2014). Powodzenie małżeństwa. Uwarunkowania psychologiczne w perspektywie transgresyjnego modelu Józefa Kozieleckiego. Białystok: Wydawnictwo Uniwersyteckie Trans Humana.
Google Scholar

Dyczewski, L. (2007). Małżeństwo i rodzina upragnionymi wartościami młodego pokolenia. W: L. Dyczewski (red.), Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym społeczeństwie (s. 11–34). Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar

Fromm, E. (1999). Mieć czy być? Poznań: Dom Wydawniczy REBIS.
Google Scholar

Gizicka, D. (2008). Kohabitacja – droga do małżeństwa czy jego alternatywa? W: W. Muszyński, E. Sikora (red.), Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności.Kształty rodziny współczesnej (s. 416–426). Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
Google Scholar

Gorbatkow, A. (2008). Pozytywno-negatywna asymetria emocji a rozwój podmiotowy jednostki. W: I. Pufal-Struzik (red.), O przekraczaniu granic własnych ograniczeń – z perspektywy psychotransgresjonizmu (s. 97–112). Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Google Scholar

Gottman, J. M. (2014). What predicts divorce? The relationship between marital processes and marital outcomes. New York: Psychology Press.
Google Scholar

Górniak, J., Wachnicki, J. (2003). Pierwsze kroki w analizie danych SPSS PL for Windows. Kraków: SPSS Polska.
Google Scholar

Hall, C. S., Lindzey, G. (1990). Teorie osobowości. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Horney, K. (1993). Nerwica a rozwój człowieka. Trudna droga do samorealizacji. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS.
Google Scholar

Jabłoński, D., Ostasz, L. (2001). Zarys wiedzy o rodzinie, małżeństwie, kohabitacji i konkubinacie. Perspektywa antropologii kulturowej i ogólnej. Olsztyn: Wydawnictwo Adiaphora.
Google Scholar

Janicka, I. (2004). Poczucie osamotnienia w małżeństwie. Psychologia Rozwojowa, 9(2), 55–63.
Google Scholar

Janicka, I. (2010). Jakość małżeństw poprzedzonych kohabitacją. W: T. Rostowska, A. Peplińska (red.), Psychospołeczne aspekty życia rodzinnego (s. 94–109). Warszawa: Difin.
Google Scholar

Kornaszewska-Polak, M. (2013). Psychologiczne uwarunkowania komunikacji między małżonkami a różnice płci. Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio, 3(15), 70–84.
Google Scholar

Kowerski, M., Kowal, M. (2014). Marital separation in Poland. Regional aproach. Barometr Regionalny, 12(1), 123–132.
Google Scholar

Kozielecki, J. (2006). Reforma polskiej gospodarki: studium decyzji transgresyjnych. W: E. Aranowska, M. Goszczyńska (red.), Człowiek wobec wyzwań i dylematów współczesności (s. 17–43). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Kozielecki, J. (2007). Psychotransgresjonizm. Nowy kierunek psychologii. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
Google Scholar

Kwarciak, K. (2003). Psychologiczne wyznaczniki skutecznego przedsiębiorcy. Acta Universitatis Wratislawiensis. Prace Psychologiczne, 6, 145–154.
Google Scholar

Lachowska, B. (2012). Praca i rodzina. Konflikt czy synergia? Konflikt i facylitacja między rolami rodzinnymi i zawodowymi – uwarunkowania i znaczenie dla jakości życia kobiet i mężczyzn. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar

Ledzińska, M. (2006). Globalizacja i transgresja. W: E. Aranowska, M. Goszczyńska (red.), Człowiek wobec wyzwań i dylematów współczesności (s. 172–188). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Łukowska, K. (2011). Posiadać więcej, ale czuć się gorzej – konsumpcyjny model współczesnej rodziny. W: H. Liberska, A. Malina (red.), Wybrane problemy współczesnych małżeństw i rodzin (s. 191–201). Warszawa: Difin.
Google Scholar

MacKenzie, M. J., Baumeister, R. F. (2014). Meaning in life: nature, needs, and myths. W: A. Batthyany, P. Russo-Netzer (red.), Meaning in positive and existential psychology (s. 25–37). New York: Springer Science and Business Media.
Google Scholar

Maslow, A. H. (1990). Motywacja i osobowość. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.
Google Scholar

Miner, M., Dowson, M., Malone, K. (2013). Spiritual satisfaction of basic psychological Needs and Psychological Health. Journal of Psychology and Theology, 41, 298–314.
Google Scholar

Obuchowski, K. (1995). Przez galaktykę potrzeb. Psychologia dążeń ludzkich. Poznań: Dom Wydawniczy REBIS.
Google Scholar

Perrone-McGovern, K. M., Oliveira-Silva, P., Simon-Dack, S., Lefdahl-Davis, E., Adams, D., McConnell, J., Howell, D. Hess, R. Davis, A., Gonçalves, Ó. F. (2014). Effects of empathy and conflict resolution strategies on psychophysiological arousal and satisfaction in romantic relationships. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 39, 19–25.
Google Scholar

Plopa, M. (2010). Małżeństwo w percepcji młodych Polaków. W: T. Rostowska, A. Peplińska (red.), Psychospołeczne aspekty życia rodzinnego (s. 64–93). Warszawa: Difin.
Google Scholar

Popek, S., Bernacka, R. E. (2008). Zdolności i uzdolnienia – ujęcie transgresyjne. W: I. Pufal-Struzik (red.), O przekraczaniu granic własnych ograniczeń – z perspektywy psychotransgresjonizmu (s. 13–21). Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls“.
Google Scholar

Prasad, G. (2006). The great Indian family: New roles – old responsibilities. New Delhi: Penguin Books.
Google Scholar

Reddin, B. (1993). Testy dla menedżerów stawiających na efektywność. Warszawa: Oficyna Wydawnicza „Alma-Press”.
Google Scholar

Rostowski, J. (2009). Współczesne przemiany rozumienia związku małżeńskiego. W: T. Rostowska (red.), Psychologia rodziny. Małżeństwo i rodzina wobec współczesnych wyzwań (s. 15–46). Warszawa: Difin.
Google Scholar

Rostowski, J., Rostowska, T. (2014). Małżeństwo i miłość. Kontekst psychologiczny i neuropsychologiczny. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Sitarczyk, M., Waniewski, A. (2002). Empatia a zadowolenie z małżeństwa. Małżeństwo i Rodzina, 3, 28–32.
Google Scholar

Slotter, E. B., Duffy, C. W., Gardner, W. L. (2014). Balancing the need to be “me” with the need to be “we”: Applying Optimal Distinctiveness Theory to the understanding of multiple motives within romantic relationships. Journal of Experimental Social Psychology, 52, 71–81.
Google Scholar

Stępniak-Łuczywek, A. (1997). Uwarunkowania szczęścia małżeńskiego. Problemy Rodziny, 5–6, 13–20.
Google Scholar

Strzałecki, A. (2006). Transgresja polskich menedżerów w warunkach transformacji ustrojowej. W: E. Aranowska, M. Goszczyńska (red.), Człowiek wobec wyzwań i dylematów współczesności (s. 108–132). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Studenski, R. (2006). Skłonność do ryzyka a zachowania transgresyjne. W: M. Goszczyńska, R. Studenski (red.), Psychologia zachowań ryzykownych. Koncepcje, badania, praktyka (s. 128–142). Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.
Google Scholar

Ślaski, S. (2012). Motywacyjno-osobowościowe wyznaczniki zachowań transgresyjnych i ochronnych. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Ślaski, S. (2013). Transgresja a psychoterapia mężczyzn uzależnionych od alkoholu. Psychoterapia, 2, 83–98.
Google Scholar

Tański, M. (2005). Kontrowersje wokół koncepcji transgresyjnej Józefa Kozieleckiego. Studia Humanistyczne, 3, 137–143.
Google Scholar

Tokarz, A. (2005). Dynamika procesu twórczego. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Żemojtel-Piotrowska, M., Piotrowski, J., Baran, T. (2014). Roszczeniowość a satysfakcja ze związku intymnego, Studia Psychologiczne, 52(1), 21–32.
Google Scholar