Artykuł dotyczy kwestii wojny sprawiedliwej i omawia warunki, jakie powinna spełniać wojna, aby mogła być uznana za sprawiedliwie prowadzoną. Wymóg "jus ad bellum" dotyczący prawdopodobieństwa sukcesu można postrzegać jako niesprawiedliwy wymóg, który zabrania słabszej stronie potencjalnego lub rzeczywistego konfliktu zbrojnego podjęcia zorganizowanej przemocy, nawet w celu obrony i ochrony własnego przetrwania. Jednak pogląd, że prawdopodobieństwo sukcesu jest wymogiem niesprawiedliwym, należy przyjąć tylko wtedy, gdy: (1) celem słabszego państwa jest samo przetrwanie. W przypadku spełnienia warunku (1) wymóg ten należy uznać za nieważny. Z drugiej strony, jeśli: (2) przetrwanie nie jest uważane za czynnik nadrzędny, wymóg ten pozostaje w mocy. W niniejszym artykule omówiono to drugie stanowisko na przykładzie słynnego dialogu melijskiego z „Wojny peloponeskiej” Tukidydesa i odniesiono je do kwestii prawa Ukrainy do wojny oraz ewentualnego moralnego obowiązku jej rządu do podjęcia negocjacji w obecnej wojnie obronnej przeciwko Rosji.
Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.
English
Język Polski