OPIS: David Corner (1954-2019) był wieloletnim wykładowcą filozofii na Uniwersytecie Stanowym Kalifornii w Sacramento w USA. Opublikował m.in. książkę Philosophy of Miracles (Continnuum, 2007). Jego propozycja filozoficznego rozumienia cudu była omawiana w SPCh w artykule A. Świeżyńskiego, Cud jako proste działanie ze strony Boga. Filozoficzna propozycja Davida Cornera (2010 / Tom 46 / Numer 1 / s. 93-124). Corner w swoim artykule twierdzi, że niektóre lub wszystkie zdarzenia, które zazwyczaj uznaje się za cuda, można wyjaśnić jako zjawiska podlegające prawom statystycznym, a zatem podatne na naturalne wyjaśnienie. Można by zatem uznać, że sprowadzają się one do zwykłych zbiegów okoliczności. Czy więc słuszne jest (1) uznawanie takich zdarzeń za spowodowane przez Boga, (2) za boską interwencję, (3) za przejaw boskiego działania? Wreszcie, (4) czy da się podważyć ich status jako cudów? W odpowiedzi stwierdza, że nie byłoby właściwe uznać je za spowodowane przez Boga, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby opisać je jako przejaw boskiego działania lub boskiej interwencji. W odniesieniu do (4) przedstawia argumenty przemawiające za uznaniem takich zdarzeń za cuda, ale nie próbuje udzielić ostatecznej odpowiedzi na to pytanie.
SPIS TREŚCI 1. Introduction. 2. Intervention and Statistical Law: A Problem for Miracles. 3. Solution 1: A Causal Account. 4. Problems with the Causal Account. 5. Solution 2: A Non-Causal Account. 6. Conclusion.
Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.
English
Język Polski