Abdelmoula-Viet D., Allaire D. (2025), ‘Ekspert ds. AI: “Nadchodzi przewrót podobny do rewolucji przemysłowej”’), https://www.vaticannews.va/pl/swiat/news/2025-02/wspolautor-watykanskiego-dokumentu-nt-sztucznej-inteligencji.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Allaire D. (2025), ‘AI will bring upheavals on scale comparable to Industrial Revolution’, https://www.vaticannews.va/en/church/news/2025-02/interview-intelligence-artificial-ai-polvani.html (accessed: 19 September 2025).
Google Scholar
Benanti P. (2025), L’uomo è un algoritmo? Il senso dell’umano e l’intelligenza artificiale, Lit Edizioni, Rome.
Google Scholar
Biolo S. (1991), Presentazione, [in:] Biolo S. (ed.), Intelligenza naturale e intelligenza artificiale, Marietti, Genova.
Google Scholar
Dicastery for the Doctrine of the Faith, Dicastery for Culture and Education (2025), Antiqua et nova. Note on the Relationship Between Artificial Intelligence and Human Intelligence, Vatican: vatican.va 28 January. Available at: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_en.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Dyk W. (2014), Mózg i umysł zwierząt, “Colloquia Theologica Ottoniana”, no. 2.
Google Scholar
Garbowski M. (2015), ‘Transhumanim. Geneza – założenia – krytyka’, Ethos No. 3(111), https://czasopisma.kul.pl/ethos/article/view/5388 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Gardner H. (2002), Inteligencje wielorakie. Teoria w praktyce, transl. by Andrzej Jankowski, Media Rodzina, Poznań.
Google Scholar
Gosling D. S., John P. O. (1999), Personality Dimensions in Nonhuman Animals: A Cross-Species Review, “Current Directions in Psychological Science” No. 3, https://psycnet.apa.org/record/1999-08222-001 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
John Paul II (1979), Encyclical Letter Redemptor hominis, Vatican: vatican.va 4 March, available at: https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/en/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_04031979_redemptor-hominis.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Kloch J. (2025), To nie sztuczna inteligencja jest niebezpieczna, tylko człowiek, https://www.ekai.pl/ks-prof-kloch-to-nie-sztuczna-inteligencja-jest-niebezpieczna-tylko-czlowiek/ (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Kłosowski M. (2025), Papież Leon XIV i dusza maszyny, https://wszystkoconajwazniejsze.pl/michal-klosowski-papiez-leon-xiv-i-dusza-maszyny/ (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Krokos J. (2013), Odsłanianie intencjonalności, Liberi Libri, Warszawa.
Google Scholar
Lejman J. (2013), Filozoficzne źródła naszego stosunku do zwierząt. O aksjologicznym statusie zwierząt i ludzi, ”Ethos” no 2(102), https://czasopisma.kul.pl/index.php/ethos/article/view/5591 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Leo XIV (2025a), Message of Pope Leo XIV to Participants in the Second Annual Conference on Artificial Intelligence, Ethics, and Corporate Governance, Vatican: vatican.va 20 June, available at: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/messages/pont-messages/2025/documents/20250617-messaggio-ia.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Leo XIV (2025b), Messaggio del Santo Padre ai partecipanti alla Seconda Conferenza Annuale su Intelligenza Artificiale, Etica e Governance d’Impresa, Vatican: vatican.va 20 June. Available at: https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2025/06/20/0426/00780.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Rada Społeczna przy Arcybiskupie Poznańskim [Social Council of the Archbishop of Poznań] (2022), Oświadczenie Rady Społecznej przy Arcybiskupie Poznańskim – Transhumanizm a sztuczna inteligencja, https://archpoznan.pl/pl/oswiadczenie-rady-spolecznej-przy-arcybiskupie-poznanskim-transhumanizm-a-sztuczna-inteligencja-9-09-2022 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Oworuszko A. (2011), Człowiek i jego miejsce w świecie według biblijnych opowiadań o stworzeniu z Rdz 1–2, “Teologiczne Studia Siedleckie” No. VIII, https://bibliotekanauki.pl/articles/2054791 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Parolin P. (2025), Message of the Holy Father, signed by the Cardinal Secretary of State Pietro Parolin, on the Occasion of the AI for Good Summit 2025, Vatican: vatican.va 10 July, Available at: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/en/messages/pont-messages/2025/documents/20250708-messaggio-aiforgood-ginevra.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Pawlak F. A. (2022), Ciało w dyskursach transhumanizmu i sztucznej inteligencji. Perspektywa antropologiczna, Ph.D. dissertation, Uniwersytet Łódzki, Łódź, available at: https://www.wydzfilhist.uni.lodz.pl/fileadmin/Wydzialy/Wydzial_Filozoficzno-Historyczny/rozprawa_doktorska_A._Pawlak.pdf (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Piekarski M. (2015), Czy pytanie o myślenie zwierząt jest pytaniem z zakresu etyki? Dyskusja na tle poglądów Kartezjusza, “Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” No. 2(94), https://pf.uw.edu.pl/images/NUMERY_PDF/094/2-1514_Piekarski.pdf (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Redaelli R. (2024), Dall’intenzionalità alla preterintenzionalità. Una riflessione sui sistemi intelligenti, “Mechane” No. 7, https://mimesisjournals.com/ojs/index.php/mechane/article/view/4641 (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Searle J. R. (1983), Intentionality. An essay in the philosophy of mind, Cambridge University Press, Cambridge.
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173452
Google Scholar
Vatican Council II (1965), Pastoral Constitution Gaudium et spes, Vatican: vatican.va 7 December. Available at: https://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651207_gaudium-et-spes_en.html (accessed: 5 August 2025).
Google Scholar
Wojtysiak J. (2015), Czy zwierzęta mogą być religijne? O relacji: zwierzęta – człowiek – religia, [in:] Gut A., Wróblewski Z. (eds), W poszukiwaniu osobliwości natury ludzkiej, KUL, Lublin.
Google Scholar