Emocje epistemiczne i normatywność albo o tym jak pokochać teorię znaczenia

Piotr Kozak

doi:10.21697/2018.54.1.15

Data publikacji : 2019-03-29

Tom 54 Nr 1 (2018)

Emocje epistemiczne i normatywność albo o tym jak pokochać teorię znaczenia

Piotr Kozak

DOI: https://doi.org/10.21697/2018.54.1.15

Dział: Artykuły naukowe

Abstrakt

Celem artykułu jest omówienie zagadnienia treści i funkcji tzw. emocji epistemicznych, takich jak poczucie poprawności i niepoprawności. Twierdzę, że odpowiednie wyjaśnienie tych ostatnich powinno uwzględnić ich nie-metareprezentacyjny, niedykursywny i pozbawiony kryteriów charakter. W nawiązaniu do zagadnienia tzw. normatywności pierwotnej i problemu kierowania się regułą twierdzę, że możemy powiązać emocje epistemiczne z teorią znaczenia i argumentuję, że pewna klasa emocji epistemicznych, tj. poczucie poprawności i niepoprawności, stanowi warunek konieczny znaczenia.

Słowa kluczowe

emocje epistemiczne ; normatywność pierwotna ; kierowanie się regułą ; treść ; znaczenie

Szczegóły

Bibliografia

Statystyki

Autorzy

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Kozak, P. (2019). Emocje epistemiczne i normatywność albo o tym jak pokochać teorię znaczenia. Studia Philosophiae Christianae, 54(1), 121-141. https://doi.org/10.21697/2018.54.1.15

Wskaźniki altmetryczne

Licencja

Artykuły opublikowane w czasopismach wydawanych przez UKSW są objęte warunkami licencji Creative Commons CC BY-ND 4.0 Międzynarodowe, która zezwala na:

Dzielenie się – Kopiowanie i rozpowszechnianie utworów w dowolnym medium i formacie; dla dowolnego celu, także komercyjnego.

Na następujących warunkach:

Uznanie autorstwa – Utwór należy odpowiednio oznaczyć, podać link do licencji i wskazać jeśli zostały dokonane w nim zmiany. Można to zrobić w dowolny, rozsądny sposób, o ile nie sugeruje to udzielania przez licencjodawcę poparcia dla osoby dokonującej zmiany lub sposobu, w jaki wykorzystywany jest ten utwór.
Bez utworów zależnych – Remiksując, przetwarzając lub tworząc na podstawie utworu, nie wolno rozpowszechniać zmodyfikowanych treści.

Polityka ws. opłat redakcyjnych: Autorzy nie ponoszą żadnych kosztów związanych z publikacją swoich artykułów, tj. opłat za przetwarzanie artykułów (APCs), opłat redakcyjnych, opłat za kolor, opłat za zgłoszenia, opłat za stronę, opłat członkowskich, kosztów prenumeraty druku, innych opłat dodatkowych. Autorzy nie otrzymują też żadnej gratyfikacji finansowej za opublikowane materiały.

Polityka ws. deponowania różnych wersji materiałów przesłanych do redakcji czasopism wydawanych na UKSW jest następująca: autorzy mogą bez żadnego embarga zdeponować: 1) przedłożoną, 2) zaakceptowaną, oraz 3) opublikowaną wersję swoich artykułów w instytucjonalnych lub innych wybranych przez siebie repozytoriach.

Bibliografia

Arango-Muñoz S., Michaelian K., Epistemic feelings, epistemic emotions: Review and introduction to the focus section, Philosophical Inquiries 2(2014)1, 97–122.

Arango-Muñoz S., Scaffolded memory and metacognitive feelings, Review of Philosophy and Psychology 4(2013)1, 135–152.

Arango-Muñoz S., The nature of epistemic feelings, Philosophical Psychology 27(2014)2, 193–211.

Bennett M.R., Hacker P.M.S., Philosophical Foundations of Neuroscience, Blackwell Publishing, Oxford 2003.

Brun G., Kuenzle D., A New Role for Emotions in Epistemology?, w: Epistemology and emotions, eds. G. Brun, U. Doğuoğlu, D. Kuenzle, Routledge, New York 2016, 1–32.

Carruthers P., Are epistemic emotions metacognitive?, Philosophical Psychology (2016), DOI: 10.1080/09515089.2016.1262536.

Dąbrowski A., Wpływ emocji na poznanie, Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria 3(2012), 315–335.

Davidson D., Rational animals, Dialectica 36(1982), 317–327.

De Neys W., Bias and conflict, Perspectives on Psychological Science 7(2012)1, 28–38.

Dokic J., Seeds of self-knowledge: noetic feelings and metacognition, w: Foundations of metacognition, ed. M.J. Beran, J.L. Brandl, J. Perner, J. Proust, Oxford University Press, Oxford 2012, 302–321.

Ginsborg H., Primitive normativity and scepticism about rules, The Journal of Philosophy 108(2011), 227–254.

Goodman N., Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols, 2nd edition, Hackett, Indianapolis 1976.

Kozak P., Co to jest myślenie? Pojęcia, sądy i percepcja w perspektywie kantowskiej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2015.

Kozak P., Sztuka i myśl, NCK, Warszawa 2016.

Kripke S., Wittgenstein on Rules and Private Language, Harvard University Press, Oxford 1982.

Mangan B., Sensation’s ghost: The non-sensory “ fringe” of consciousness, Psyche 18(2001)7.

Mangan B., Taking phenomenology seriously: The “ fringe” and its implications for cognitive research, Consciousness and Cognition 2(1993)2, 89–108.

Morton A., Emotion and imagination, Polity, Cambridge 2013.

Morton A., Epistemic emotions, w: The Oxford handbook of philosophy of emotion, ed. P. Goldie, Oxford University Press, Oxford 2010, 385–399.

Proust J., Epistemic agency and metacognition: An externalist view, Proceedings of the Aristotelian Society 108(2008)1, 241–268.

Proust J., Is there a sense of agency for thought?, w: Mental actions and agency, ed. L. O’Brien, M. Soteriou, Oxford University Press, Oxford 2009, 253–279.

Proust J., Metacognition and metarepresentation: is a self-directed theory of mind a precondition for metacognition?, Synthese 159(2007)2, 271–295.

Schlick M., Über das Fundament der Erkenntnis, Erkenntnis 4(1934), 79–99.

Sousa de R., Epistemic feelings, w: Epistemology and emotions, ed. G. Brun, et.al., Routledge, New York 2016, 185–204.

Strawson G., Cognitive phenomenology: Real life, w: Cognitive phenomenology, ed. T. Bayne, M. Montague, Oxford University Press, Oxford 2011, 285–325.

Thompson V., Dual-process theories: A metacognitive perspective, w: In two minds: Dual processes and beyond, ed. J. Evans, K. Frankish, Oxford University Press, Oxford 2009, 171–195.

Wenzel C. On Wittgenstein’s Notion of Meaning-Blindness: Its Subjective, Objective and Aesthetic Aspects, Philosophical Investigations 33(2010)3, 201–219.

Wittgenstein L., Dociekania filozoficzne, przeł. B. Wolniewicz, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004.