Wytyczne dla autorów

Redakcja „Studia Teologiczne Białystok Drohiczyn Łomża” prosi Autorów o zapoznanie się z regułami procesu kwalifikacyjnego i wydawniczego.

1. Przed oddaniem tekstu do publikacji zapoznaj się z kryteriami zawartymi w „Oświadczenie Autora tekstu”. Po zapoznaniu się z powyższymi kryteriami proszę o wydrukowanie formularza  „Oświadczenie Autora tekstu" wypełnienie, podpisanie i dołączenie z plikiem tekstu artykułu.
2. Każdy tekst przekazany do publikacji w ST powinien uwzględnić zamieszczone poniżej normy. Jeżeli tekst nie spełnia  wymagań poniższej instrukcji, po wewnętrznej recenzji, zostanie usunięty do archiwum, a Autor zostanie poproszony o poprawienie tekstu i ponowne jego zgłoszenie. Dopiero gdy artykuł spełnia wymagane wytyczne, może zostać poddany procesowi recenzyjnemu.
3. W czasopiśmie mogą być opublikowane jedynie artykuły spełniające kryterium wysokiego poziomu naukowego i oryginalne, tzn. takie, które do tej pory nie były publikowane.
4. „Studia Teologiczne Białystok Drohiczyn Łomża” przyjmuje artykuły w języku polskim i w językach kongresowych.
5. Autor jest zobowiązany napisać swój artykuł w taki sposób, aby recenzent zewnętrzny, który będzie czytał ten tekst i recenzował anonimowo (double-blind-review process), nie mógł rozpoznać imienia i nazwiska osoby Autora tekstu na podstawie informacji zawartych np. w tekście właściwym (głównym) lub w przypisach.
6. Jeśli Autor nie odeśle w terminie korekty autorskiej, nie ustosunkuje się do przeredagowanego tekstu, oznacza to, że Autor zgadza się na publikację tekstu w dotychczasowej, zaproponowanej w korekcie przez redakcję postaci.
7. Autorzy opublikowanych prac naukowych otrzymują bezpłatnie 1 egzemplarz autorski czasopisma w wersji papierowej. Każdy autor e-mailowo potwierdza fakt otrzymania egzemplarza autorskiego z Redakcji.
8. Autor zgłasza artykuł do publikacji przez system elektroniczny Platform & Workfow by OJS/PKP wchodzą na stronę internetową https://czasopisma.uksw.edu.pl/ i jeśli jest tam pierwszy raz musi się zarejestrować i zalogować.

Wytyczne edytorskie

• Przekazywany tekst powinien być zapisany w formatach doc, docx lub rtf. Czcionka TimesNewRoman a wielkość: Tekst główny: 12 pkt; tytuł:16pkt; odstęp: 1,5; marginesy po 2,5 cm.
• Prosimy o dzielenie tekstu śródtytułami (z arabską numeracją od lewego marginesu).
• Cytaty należy zapisać w cudzysłowie (tekst „prosty” – nie kursywą). Określenia i cytaty w językach obcych (niezależnie od języka) należy pisać kursywą.
• Prosimy usuwać hiperłącza.
• Należy przestrzegać objętości tekstu. Artykuł powinien zawierać przynajmniej 21 tysięcy znaków (bez bibliografii), ale nie więcej niż 45 tysięcy znaków, łącznie ze spacjami, wraz z przypisami i bibliografią. Redakcja zastrzega sobie prawo skracania tekstu.
  
  

Tekst należy zredagować wg następującego schematu:

1. Imię i Nazwisko autora
2. Afiliacja
3. Tytuł polski
4. Abstrakt w jęz. polskim (ok. 150 słów)
5. Słowa klucze w jęz. polskim (4-5 haseł)
6. Pełna treść artykułu
7. Tytuł w jęz. angielskim
8. Abstrakt w jęz. angielskim (ok. 150 słów)
9. Słowa klucze w jęz. angielskim (4-5 haseł)
10. Tytuł po angielsku
11. Bibliografia
12. Metryczka autora: imię i nazwisko autora, stopień lub tytuł naukowy, afiliacja (Uczelnia, Instytut, Katedra) wraz z adresem e‑mail lub telefonem.

Abstrakt ma precyzować kluczowe kryteria związane z przygotowanym tekstem. Mają znaleźć się w nim: określenie przedmiotu oraz celu badań wraz z uzasadnieniem podjętego w pracy zagadnienia. Powinien być zwięzły, zawierać określenie metodologii pracy oraz wyjaśnienie poszczególnych kroków badawczych, które stanowią jednocześnie o strukturze przygotowanego tekstu. W podsumowaniu abstrakt ma zawierać zebrane przez autora wnioski. Powinien on być napisany klarownym językiem, umożliwiającym szybką ocenę, czy tekst jest przydatny dla danego czytelnika. Abstrakt nie może przekraczać 500 znaków ze spacjami. Do abstraktu powinny zostać dołączone tzw. "słowa klucze". Mają to być terminy (ewentualnie dwu lub maksymalnie trójczłonowe związki wyrazowe), które semantycznie pozostają w związku z tematem przygotowanego tekstu. Maksymalnie może to być pięć terminów lub związków wyrazowych.

W przygotowaniu abstraktu należy zwrócić uwagę, że nie jest on:

• dowolnie wybranym fragmentem wstępu lub zakończenia tekstu artykułu;
• zbiorem twierdzeń, słów, których nie ma w prezentowanym artykule.
  

Przypisy i bibliografia. W tekście kropka lub przecinek występuje po numerze przypisu a nie przed. Przypisy umieszczamy u dołu strony: 10 pkt, odstęp 1. Na końcu przypisu stawiamy kropkę. Bibliografię umieszczamy w porządku alfabetycznym (tylko prace, które są przywoływane w artykule). Źródła należy przygotować według schematu: Nazwisko, pierwsze litery imienia/imion autora, tytuł kursywą, wydanie tekstu, numery stron (jeśli jest to cześć zbiorowej pracy), na których znajduje się tekst oryginalny. Prosimy o nie stosowanie odstępów pomiędzy poszczególnymi pozycjami. Przykład:

Janeczek A., Osadnictwo pogranicza polsko-ruskiego województwa bełskiego od schyłku XIV do początku XVII w., Wrocław 1991.

Sławiński H., Problem języka w nauczaniu religii wśród młodzieży, w: „Ateneum Kapłańskie” 2013 nr 626, s. 109-128.

Szewczyk L., Homilia w liturgii, w: Umiłować Chrystusa. Program duszpasterski na rok 2002/2003, (red.) P. Kurzela, A. Liskowacka, Katowice 2002, s. 252-269.

Tytko M. M., Elementy wychowania chrześcijańskiego w koncepcji ks. Franciszka Karola Blachnickiego, w: „Pedagogika Katolicka”, (red.) J. Zimny, 5/2011, nr 1 (8), s. 65-77, http://www.pedkat.pl/images/czasopisma/pk8/art06.pdf (odczytano: 31.07.2012).

Odpowiedzialność wynikającą z praw autorskich i praw wydawniczych (przedruk ilustracji, tabel i wykresów oraz cytowanie z innych źródeł) ponosi autor.

Sprawozdania. Nad tekstem sprawozdania umieszcza się, w górnym lewym rogu, imię i nazwisko sprawozdawcy. Następnie podaje się tytuł spotkania naukowego, a po, miejsce i czas. Dopiero treść sprawozdania.

Recenzje. W recenzji nad tekstem zamieszczamy: imię (pełne) i nazwisko autora recenzowanej pracy, pełny tytuł (wytłuszczoną kursywą) według strony tytułowej (gdy recenzja dotyczy pracy zbiorowej lub edycji źródłowej, po tytule podajemy pełne imiona i nazwiska redaktorów lub wydawców; jeśli praca jest wielotomowa – liczbę tomów lub części cyframi arabskimi, np. t. 1–2), ewentualnie nazwę serii wydawniczej, miejsce i rok wydania, liczbę stron. Na końcu recenzji podajemy imię i nazwisko (wytłuszczoną kursywą) autora recenzji. W treści sama recenzja winna by zwięzła, ciekawa i krytyczna, zachęcająca do sięgnięcia po tę lekturę. Recenzja nie jest streszczeniem utworu, ale jej krytycznym zaprezentowaniem.

Materiały. Jest to dział, którym umieszcza się teksty polemiczne, rękopisy, pamiętniki, bibliografie, treści prezentujące jakąś wartość naukową lecz nie będące artykułem naukowym. Pod względem edytorskim treść formatujemy jak artykuł.

Wzory druków

Prawa autorskie

Autor nie jest zobowiązany do ponoszenia  kosztów związanych z publikacją artykułu, nie uzyskuje też z tego powodu gratyfikacji finansowej. Przysługuje mu natomiast bezpłatny egzemplarz autorski tom czasopisma.

Autor jest zobowiązany do podpisania dokumentu „Oświadczenie Autora Tekstu”, które regulują następujące kwestie:

1. zgoda na przetwarzanie danych osobowych;
2. potwierdzenie oryginalności zgłaszanych tekstów i nienaruszania praw autorskich osób trzecich;
3. potwierdzenie, że publikacja artykułu nie jest aktualnie rozpatrywana przez inną redakcję;
4. zgodę na ewentualne zmiany w tekście wynikające z reguł ST oraz bezpłatną publikację dzieła na łamach ST.

Dokument jest do pobrania na witrynie wzory dokumentów.

Polityka prywatności

Polityka prywatności

Dane osobowe oraz adresy e-mail wprowadzone w czasie rejestracji w Open Journal System (OJS) i przekazane Redakcji „Studia Teologiczne Białystok Drohiczyn Łomża” są wykorzystywane wyłącznie do celów związanych z funkcjonowaniem czasopisma. Nie będą przekazywane innym podmiotom. W szczególności nie będą wykorzystywane w celach handlowych czy marketingowych. Użytkownik musi mieć jednak świadomość, że rejestracja w naszym czasopiśmie umożliwia administratorom innych czasopism funkcjonujących w OJS wysłanie za pomocą systemu prośby o sporządzenie recenzji, które odbywa się jednak bez dostępu do danych kontaktowych (ani nawet danych publicznych, jak afiliacja, specjalizacja naukowa itd.). Przy wyborze recenzenta administrator może przeszukać bazę użytkowników po imieniu i nazwisku, przy których widnieje jedynie stopień i tytuł naukowy.