BYĆ KOBIETĄ W POLSCE…

Maria Sroczyńska

Opublikowane: 2018-11-26

Tom 11 Nr 2 (2015)

BYĆ KOBIETĄ W POLSCE…

Maria Sroczyńska

Abstrakt

Przenikanie się sfery prywatnej (rodzina, gospodarstwo domowe) i publicznej (edukacja, praca zawodowa, polityka) w życiu nowoczesnych społeczeństw rodzi wyzwania dla relacji kobiet i mężczyzn oraz tradycyjnego sposobu pełnienia ról społecznych. Wzory polskiej kultury dominującej nadal są pod silnym wpływem autorytetu religijnego, orientacji materialistycznej i potrzeby bezpieczeństwa, jednak coraz częściej występuje brak sztywnego schematu w pełnieniu ról męskich i kobiecych oraz zwiększenie możliwości wyboru wzorów, norm i stylów życia. Choć obiektywne (makrostrukturalne) i subiektywne (np. zjawisko „szklanego sufitu”) wskaźniki pokazują trwałość nierówności w statusie obu płci, coraz bardziej istotne staje się doświadczanie „demokracji uczuć”, oparcia relacji kobiet i mężczyzn na wzajemnym szacunku i tolerancji. Choć w społeczeństwie polskim mężczyzna nadal jest postrzegany jako specjalista od dostarczania zasobów, a kobieta jako specjalistka od związków i relacji, pojawia się przestrzeń dla negocjowania ról rodzinnych oraz docenienia komunikacyjnego wymiaru kobiecej i męskiej tożsamości. Model partnerski staje się ważny przede wszystkim dla kobiet, młodszych grup wiekowych, osób lepiej wykształconych, mieszkańców dużych miast.

Słowa kluczowe:

kobiety, wyzwania społeczno-kulturowe, sfera prywatna, sfera publiczna, wzory kobiecości i męskości w społeczeństwie polskim

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Sroczyńska, M. (2018). BYĆ KOBIETĄ W POLSCE…. Uniwersyteckie Czasopismo Socjologiczne, 11(2). Pobrano z https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/ucs/article/view/2925

Cited by / Share

Bibliografia

Bauman Z. (2003), Razem osobno. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar

Bauman Z. (2007), Płynne czasy. Życie w epoce niepewności. Warszawa: Wydawnictwo Sic!.
Google Scholar

Beck U., Beck- Gernsheim E. (2002), Individualization. Institutionalized Individualism and its social and Political Consequences. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications.
Google Scholar

Beck U., Giddens A., Lash S. (2009), Modernizacja refleksyjna. Polityka, tradycja i estetyka w porządku społecznym nowoczesności. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Berger P.L., Zijderveld A.C. (2010), Pochwała wątpliwości. Jak mieć przekonania i nie stać się fanatykiem. Kraków: Wydawnictwo Vis-á-Vis.
Google Scholar

Bokszański Z.(2007), Indywidualizm a zmiana społeczna. Polacy wobec nowoczesności– raport z badań. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Bolesta-Kukułka K. (2003), Socjologia ogólna. Warszawa: Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.
Google Scholar

Bourdieu P. (2004), Męska dominacja, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

Casanova J. (2005), Religie publiczne w nowoczesnym świecie, Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Connell R.W. (2000), Arms and the man: using the new research on masculinity to understand violence and promote peace in the contemporary world. [w: ]I. Breines, R. Connell, I. Eide (red.), Male roles, masculinities and violence. A culture of peace perspective, Unesco Publishing, UNESCO, s.21–4.
Google Scholar

Czapiński J., Panek S., Diagnoza społeczna 2013 (2013), Warszawa: Rada Monitoringu Społecznego.
Google Scholar

Czarnik Sz., Turek K. (2015), Polski rynek pracy – aktywność zawodowa i struktura wykształcenia. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
Google Scholar

Giddens A. (2004), Socjologia, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Giddens A.(2006), Przemiany intymności. Seksualność, miłość i erotyzm we współczesnych społeczeństwach. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Giza-Poleszczuk A. (2004), Brzydkie kaczątko Europy, czyli Polska po czternastu latach transformacji. [w:] M. Marody (red.), Zmiana czy stagnacja. Społeczeństwo polskie po czternastu latach transformacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar,s.247–270.
Google Scholar

Giza-Poleszczuk A.,(2004), W poszukiwaniu nowego przymierza – wzajemne oczekiwania mężczyzn i kobiet w Polsce. [w:] M. Marody (red.), Zmiana czy stagnacja? Społeczeństwo polskie po czternastu latach transformacji, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.47–68.
Google Scholar

Hofstede G., Hofstede G.J. (2007), Kultury i organizacje. Zaprogramowanie umysłu. Warszawa: PWE.
Google Scholar

Inglehart R. (2003), Kultura a demokracja, [w:] L.E. Harrison, S.P. Huntington (red.), Kultura ma znaczenie. Jak wartości wpływają na rozwój społeczeństw, Poznań: Wydawnictwo Zyski i S-ka, s. 146–168.
Google Scholar

Jaremczuk K.(red.) (2006), Uwarunkowania przedsiębiorczości – aspekty ekonomiczne i antropologicznospołeczne. Tarnobrzeg: PWSZ w Tarnobrzegu.
Google Scholar

Jasińska-Kania A. (2012), Zmiany wartości Polaków na tle europejskim: EVS 1990–1999–2008. [w:] A. Jasińska-Kania (red.), Wartości i zmiany. Przemiany postaw Polaków w jednoczącej się Europie, Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.7–14.
Google Scholar

Jung K.G. (1992), O naturze kobiety. Poznań: Brama – Książnica Włóczęgów i Uczonych.
Google Scholar

Kocik L. (2003), Społeczna kondycja rodziny w procesie globalizacji systemu aksjonormatywnego. [w:]B. Mierzwiński, E. Dybowska (red.), Oblicze współczesnej rodziny polskiej. Kraków: Wydawnictwo WAM, s. 13–34.
Google Scholar

Kobiety i mężczyźni na rynku pracy (2012), Warszawa: GUS.
Google Scholar

Korporowicz L. (2004), Konsumpcja doznań w społeczeństwie transformacji. [w:] M. Marody (red.), Zmiana czy stagnacja. Społeczeństwo polskie po czternastu latach transformacji, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.81–87.
Google Scholar

Kwak A. (2015), Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? [w:] I. Taranowicz, S. Grotowska (red.), Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy, Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum, s.11–26.
Google Scholar

Lewicka M. (2005), Polacy są wielkim i dumnym narodem, czyli nasz portret wielce zróżnicowany. [w:] M. Drogosz (red.), Jak Polacy przegrywają, jak Polacy wygrywają, Gdańsk: GWP, s. 5–34.
Google Scholar

Młodzież 2013 (2014), Warszawa: CBOS, KBPN.
Google Scholar

Okólski M. (2006), Płodność i rodzina w okresie transformacji. [w:] J. Wasilewski (red.), Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.103–144.
Google Scholar

Opinie Polaków o wychowaniu i roli szkół w procesie wychowawczym (2009), BS/121/209, Warszawa: CBOS.
Google Scholar

Polacy wolą małżeństwo niż zdobywanie biegunów (2007), Klara Klinger w rozmowie z Anną Gizą-Poleszczuk, „Dziennik”, z dn. 12.10.
Google Scholar

Przedsiębiorczość kobiet w Polsce (2011), Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
Google Scholar

Rocznik Demograficzny (2014), Warszawa: GUS. Siemieńska R. (red.) (2003), Aktorzy życia publicznego. Płeć jako czynnik różnicujący. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Siemieńska R.(2007), Przemiany płci kulturowej. Między systemami wartości a rolami społecznymi.[w:] M. Marody (red.), Wymiary życia społecznego. Polska na przełomie XX i XXI wieku, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.318–343.
Google Scholar

Sikorska M. (2012), Coraz mniej rodziny, coraz więcej jednostek, czyli o przemianach sfery życia rodzinnego w Polsce[w:] A. Jasińska-Kania (red.), Wartości i zmiany. Przemiany postaw Polaków w jednoczącej się Europie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.14–30.
Google Scholar

Skarżyńska K., (2005), Czy jesteśmy prorozwojowi? Wartości i przekonania ludzi a dobrobyt i demokratyzacja kraju. [w:] M. Drogosz (red.) Jak Polacy przegrywają, jak Polacy wygrywają, GWP, Gdańsk: GWP: s.93–114.
Google Scholar

Sroczyńska M. (2007), Więź społeczna a kryzys „oczarowania” w warunkach ponowoczesności [w:] S. Partycki (red.), Nowoczesność – Ponowoczesność. Społeczeństwo obywatelskie w Europie Środkowej i Wschodniej, Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 102–106.
Google Scholar

Sroczyńska M. (2013), Rytuały w młodzieżowym świecie. Studium socjologiczne. Kraków: Wydawnictwo Fall.
Google Scholar

Standing G. (2014), Prekariat. Nowa niebezpieczna klasa, Warszawa: PWN.
Google Scholar

Szczepański M.S.(2006), Ani Elizjum, ani Hades. Piętnastolecie polskiej transformacji w perspektywie socjologicznych teorii zmiany. [w: ] J. Wasilewski (red.),Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.13–46.
Google Scholar

Szklany sufit tkwi w umysłach samych kobiet (2009), Renata Kim w rozmowie z Jackiem Santorskim, „Dziennik” (Magazyn), z dn. 29–30.08.
Google Scholar

Sztompka P. (2007), Zaufanie. Fundament społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar

Środa M. (2009), Kobiety i władza, Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Google Scholar

Turner J.H., Stets J.E. (2009) Socjologia emocji. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Wartości i normy (2013),BS 111/2013, Warszawa: CBOS, s. 1–3.
Google Scholar

Ziółkowski M. (2006), Zmiany systemu wartości. [w:] J. Wasilewski (red.), Współczesne społeczeństwo polskie. Dynamika zmian, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s.145–174.
Google Scholar

Zygierewicz A. (2012), Parlamenty narodowe na świecie w liczbach (wg raportu IPU i UNDP). „Analizy”, nr 7 (74), Biuro Analiz Sejmowych, ss.6.
Google Scholar