ANALIZA SPOŁECZNO-EKONOMICZNA W EWALUACJI

Mateusz Zych

Published: 2016-06-30

Vol. 15 No. 2 (2016)

Socio-economic analysis in policy evaluation

Mateusz Zych

Abstract

The article concerns the use of certain elements of the methodology of economic analysis in the evaluation of public policy. The basic economic concepts have already been introduced to evaluation a number of years ago and acquired the status of the necessary tools for assessing the rationale of public intervention or any efforts to solve social problems and to meet the various deficits. It concerns primarily the criterion of efficiency, which refers to the relationship between resources and the obtained short- and long-term effects. However, the analysis carried out in a large number of cases were rigorous and consequently led to superficial assessment. These, in turn, are not a firm basis for the delivery of useful recommendations. The article describes some basic tools used in economics, which can be successfully used in evaluation research. For each of them the key concepts were adapted and operationalized such as: value, price, or monetization.

Keywords:

evaluation, economic analysis, the effectiveness of public policy

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Zych, M. (2016). Socio-economic analysis in policy evaluation. Academic Journal of Sociology, 15(2). Retrieved from https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/ucs/article/view/2893

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Antoszkiewicz J. (1990), Metody heurystyczne. Twórcze rozwiązywanie problemów. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Brouwer R., Georgiou S. (2005), Economic evaluation. [w:]: I.J. Bateman (i in.), A ‘Natural Experiment’ Approach to Contingent Valuation of Private and Public UV Health Risk Reduction Strategies in Low and High Risk Countries. Venice: European Association of Environmental and Resource Economists, s. 65-97.
Google Scholar

Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (eds.), The Global Innovation Index 2015 Effective Innovation Policies for Development, https://www.globalinnovationindex.org/userfiles/file/reportpdf/GII-2015-v5.pdf, [dostęp: 27.02.2016].
Google Scholar

Fujiwara D. (2011), Analiza kosztów i korzyści społecznych na przykładzie programów wspierania zatrudnienia. [w:] A. Haber, R. Trzciński (red.), Ocena wpływu i prognozowanie efektów w badaniach ewaluacyjnych. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, s. 31-65.
Google Scholar

Górniak J. (2010), Ewaluacja oparta na badaniu użyteczności. Analiza w kontekście realizacji zasady good governance w wybranych programach operacyjnych. Kraków-Warszawa: Uniwersytet Jagielloński, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.
Google Scholar

Haber A., Trzciński R. (red.) (2011), Ocena wpływu i prognozowanie efektów w badaniach ewaluacyjnych. Warszawa: Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości.
Google Scholar

Hicks R.L. (2002), A Comparison of Stated and Revealed Preference Methods for Fisheries Management American Agricultural Economics Association. Long Beach, California: American Agricultural Economics Association.
Google Scholar

Jung L. (2016), Metody oceny efektywności projektów inwestycyjnych, http://www.almamer.pl/aa%20materialy%20dydaktyczne/E_Systemy_informatyczne_e-biznesu_Mazurkiewicz.pdf [dostęp: 10.03.2016].
Google Scholar

March J.G., Olsen J.P. (2005), Instytucje. Organizacyjne podstawy polityki, tł. D. Sielski. Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Ostrowska E. (1999), Ryzyko inwestycyjne. Identyfikacja i metody oceny. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Pawlak M. (2016), Metody analizy ryzyka w ocenie efektywności projektów inwestycyjnych, http://www.wneiz. pl/nauka_wneiz/sip/sip30-2012/SiP-30-207.pdf [dostęp: 10.03.2016].
Google Scholar

Piech K. (2016), „Tradycyjne” metody heurystyczne: przegląd i zastosowania, http://akson.sgh.waw.pl/~kpiech/ text/2003-kzif-heurystyka1.pdf [dostęp: 10.03.2016].
Google Scholar

Sartori D. (2014), Przewodnik do analizy kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych. Warszawa: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju.
Google Scholar

Simon H. (1997), Administrative Behavior. A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. Chicago: The Free Press.
Google Scholar

Wojtowicz D., Kozłowska E., Ledzion B., Weremiuk A., Widła Ł., Wolański M. (2010), Adaptacja metodologii pomiaru efektu netto interwencji publicznych do potrzeb sektora infrastruktury transportowej. Warszawa: Akademia Leona Koźmińskiego.
Google Scholar