WIERNA MIŁOŚĆ I ZDRADA MAŁŻEŃSK A W OCENIE LICEALISTÓW I STUDENTÓW

Józef Baniak

Published: 2017-03-31

Vol. 18 No. 1 (2017)

Faithful love and adultery in evaluations of high school students and university students

Józef Baniak

Abstract

In this article, I present ideas and evaluations of high school students and university students towards love, fidelity and adultery. This presentation is based on the results of my sociological research carried out in 2011 among students of secondary schools and specialized secondary schools in Kalisz (456) and among students of the School of Communication and Management in Poznan (436). Studies have shown that: 1) the domi-nant majority of respondents (73.6%) correctly understands the essence of love, fidelity and adultery; 2) The overwhelming majority of high school students and university students (78.2%) accepts mutual fidelity of spouses and see it as a fundamental criterion of sustainability and the indissolubility of a marriage; 3) the assessment of the dominant proportion of respondents (89.4%), fidelity applies in equal measure to a wife and a husband because both spouses are responsible for the stability of their relationship and family; 4) only a small percentage of respondents in both categories (13.5%) challenges the undying fidelity in marriage and tolerates the possibility of adultery, justifying it by various reasons and causes; 5) religious and secular approach of respondents to marital love, the institution of marriage and the family influences at strongest the perception of fidelity and infidelity - religious respondents in greater numbers are in favor of undying and unconditional fidelity of both spouses, while non-religious respondents are more tolerant and more numerous in favoring adultery, and also they question the need for fidelity of married couples over their personal and non personal opportunities; 6) respondents in my study, especially students, to a greater extent than respondents in other studies, are willing to stand for infidelity in marriage if the marriage is functioning inadequately to the expectations of both spouses, not providing them a full satisfaction with living together or personal happiness. Of course, this is a subjective understanding of marital infidelity and a way of justification with the various factors by these respondents.

Keywords:

marriage, family, love, marital fidelity, adultery, ideas, assessments, high school students, university students

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Baniak, J. (2017). Faithful love and adultery in evaluations of high school students and university students. Academic Journal of Sociology, 18(1). Retrieved from https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/ucs/article/view/2938

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Adamski F. (1982), Socjologia małżeństwa i rodziny. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Babbie E. (2007), Badania społeczne w praktyce, przeł. W. Betkiewicz i in. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Baniak J. (2001), Zmiany w etosie małżeńsko-rodzinnym katolików miasta Kalisza. „Problemy Rodziny” 4: 35-41.
Google Scholar

Baniak J. (2007), Miłość małżeńska w wyobrażeniach katolików polskich. „Poznańskie Studia Teologiczne” 21: 285-306.
Google Scholar

Baniak J. (2010), Małżeństwo i rodzina w świadomości młodzieży gimnazjalnej na tle kryzysu jej tożsamości osobowej. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Baniak J. (2015), Od akceptacji do kontestacji. Moralność katolicka w krytycznym ujęciu i ocenie młodzieży polskiej. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Bauman Z. (2007), Szanse etyki w zglobalizowanym świecie, przeł. J. Konieczny. Kraków: Znak.
Google Scholar

Beck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, przeł. S. Cieśla. Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Blalock H.M. (1977), Statystyka dla socjologów, przeł. M. Tabin i in. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Braun-Gałkowska M. (1992), Psychologiczna analiza systemów rodzinnych osób zadowolonych i niezadowolonych z małżeństwa. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Budzyńska E. (2001), Model małżeństwa i rodziny u młodzieży wielkomiejskiej na przykładzie Katowic. [w:] Tyszka Z. (red.), Współczesne rodziny polskie – ich stan i kierunki zmian. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, s. 303-314.
Google Scholar

Dąbrowska Z. (2005), Czym się charakteryzują współczesne małżeństwa w Polsce? „Małżeństwo i Rodzina” 4: 4-6.
Google Scholar

Dodziuk-Lityńska A., Markowska D. (1975), Współczesna rodzina w Polsce. Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Doniec R. (2001), Rodzina wielkiego miasta. Przemiany społeczno-moralne w świadomości trzech pokoleń. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Dudziak U. (2001), Postawy wobec norm moralnych i przestępczości seksualnej (badania empiryczne wśród młodzieży licealnej. [w:] Urban B. (red.), Dewiacje wśród młodzieży. Uwarunkowania i profilaktyka. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Dyczewski L. (1981), Rodzina polska i kierunki jej przemian. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych.
Google Scholar

Dyczewski L. (1994), Rodzina, społeczeństwo, państwo. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar

Dyczewski L. (2007), Małżeństwo i rodzina upragnionymi wartościami młodego pokolenia. [w:] L. Dyczewski (red.), Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym społeczeństwie. Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 11-34.
Google Scholar

Endsjø D.Ø. (2011), Seks a religia. Od balu dziewic po święty seks homoseksualny, przeł. A. Trzeciak, O. Galimska. Warszawa: Wydawnictwo Czarna Owca.
Google Scholar

Erler M. (1996), Die Dynamik der modern Familie. Empirische Untersuchung zum Wandel der Familienformen in Deutschland. Weinheim-Munchen: Juventa.
Google Scholar

Fijałkowski W. (1977), Miłość w spotkaniu. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
Google Scholar

Fischer H.E. (1994), Anatomia miłości. Historia naturalna monogamii, cudzołóstwa i rozwodu, przeł. Joteł, wyd. I. Poznań: Wydawnictwo Zysk i Spółka.
Google Scholar

Frątczak E. (2001), Model rodziny nuklearnej w Polsce w okresie transformacji. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa, s. 45-60.
Google Scholar

Grzywak-Kaczyńska M. (1977), Psychologia dla każdego. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Hildebrand D. (1982), Fundamentalne postawy moralne. [w:] D. Hildebrand, J. Kłoczowski, J. Paściak, J. Tischner J. (red.), Wobec wartości. Poznań: W Drodze, s. 23-36.
Google Scholar

Jung G.C. (1993), O naturze kobiety. Poznań: Wydawnictwo Zysk i Spółka.
Google Scholar

KKK, Katechizm Kościoła Katolickiego, wyd. II poprawione, Poznań 2002: Pallottinum.
Google Scholar

Kościół a problemy etyki seksualnej. Komentarz do Deklaracji „Persona Humana”, przeł. A. Szymanowski. Warszawa 1987: Instytut Wydawniczy Pax.
Google Scholar

Kuciarska-Ciesielska M. (1999), Znaczenie małżeństwa w życiu człowieka. [w:] L. Adamczuk (red.), Kościół. Socjologia. Statystyka. Księga jubileuszowa poświęcona ks. prof. Witoldowi Zdaniewiczowi SAC. Warszawa: Fundacja Akademii Teologii Katolickiej, s. 118-125.
Google Scholar

Laskowski J. (1987), Trwałość wspólnoty małżeńskiej. Studium socjologiczne. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji i Studiów Społecznych.
Google Scholar

Majkowski W. (1997), Czynniki dezintegracji współczesnej rodziny polskiej. Kraków: Wydawnictwo Księży Sercanów.
Google Scholar

Mariański J. (2003), Między sekularyzacją i ewangelizacją. Wartości prorodzinne w świadomości młodzieży szkół średnich. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Mierzwiński B. (1989), Teologia małżeństwa w świetle Soboru Watykańskiego II. [w:] Z. Pawlak (red.), Katolicyzm od A do Z. Łódź: Wydawnictwo Archidiecezjalne, s. 248-251.
Google Scholar

Neysters P. (1999), Familienideal Und Familienrealitäten. „Lebendige Katechese” 2: 85-97.
Google Scholar

Parson T. (1964), Social Structure and Personality. New York – London: Colier-Macmilian.
Google Scholar

Paweł VI (1968), Humane Vitae. Encyklika o zasadach moralnych w dziedzinie przekazywania życia ludzkiego. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej.
Google Scholar

Pieper J. (1975), O miłości. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.
Google Scholar

Plopa M. (2006), Więzi w małżeństwie i rodzinie. Kraków: Wydawnictwo Impuls.
Google Scholar

Polak M. (2001), Społeczno-kulturowe uwarunkowania duszpasterstwa narzeczonych. „Teologia Praktyczna” 12: 104-123.
Google Scholar

Półtawska W. (1987), Przygotowanie do małżeństwa. [w:] F. Adamski (red.), Miłość, małżeństwo, rodzina. Kraków: Wydawnictwo Apostolstwa Modlitwy.
Google Scholar

Revydovych A. (2007), Aktualność małżeńskiej miłości i wierności. [w:] L. Dyczewski (red.), Małżeństwo i rodzina w nowoczesnym świecie. Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 73-96.
Google Scholar

Rostowski J. (1987), Zarys psychologii małżeństwa. Psychologiczne uwarunkowania dobranego związku małżeńskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Ruszkiewicz D. (2005), Być singlem czy też żyć w parze?. „Małżeństwo i Rodzina” 4: 12-15.
Google Scholar

Ryś M. (1977), Psychologia małżeństwa. Zarys problematyki. Otwock.
Google Scholar

Ryś M. (1998), O miłości, małżeństwie, rodzinie. Warszawa: Oficyna Wydawniczo-Poligraficzna.
Google Scholar

Sujak E. (1983), Kontakt psychiczny w małżeństwie i rodzinie. Wrocław: Wydawnictwo Księgarni Archidiecezjalnej.
Google Scholar

Szczepański J. (1970), Elementarne pojęcia socjologii. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Szewczyk W. (1977), Kochać, aby się rozwijać. [w:] K. Ostrowska, M. Ryś (red.), Przygotowanie do życia w rodzinie. Warszawa: Adam, s. 145-152.
Google Scholar

Troska J. (1998), Moralność życia płciowego, małżeńskiego i rodzinnego. Poznań: Papieski Wydział Teologiczny w Poznaniu.
Google Scholar

Troska J. (1999), Moralność życia cielesnego. Poznań: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Wydział Teologiczny.
Google Scholar

Wiśniewska-Roszkowska K. (1990), I ty założysz rodzinę. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar