Możliwości zastosowania elementów teorii komunikacji w analizie współczesnych form religijności i duchowości

Agnieszka Zduniak

Published: 2019-02-28

Vol. 21 No. 4 (2017)

Possibilities of using the components of communication theory in the analysis of contemporary religious and spirituality forms

Agnieszka Zduniak

Abstract

The article presents some possibilities of applying the principles of communicative theory of religion within the scope of research on religion and new spirituality, as well as discussed doubts related to the use of research postulates resulting from this theory to describe and explain specific phenomena in the field of postmodern religiosity. The communication perspective of the sociology of religion allows the observation of significant transformations taking place in the sphere of religious communication, both institutional and non-institu-tional. In the era of modernization and the blurring of the boundaries of the religious field, it can enable religious-sociological analysis of those phenomena whose religious references are not obvious. The limitation of the communication perspective is that statements that can be formulated on its basis can only refer to a specific socio-cultural context.

Keywords:

religion, new spirituality, religious communication

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Zduniak, A. (2019). Possibilities of using the components of communication theory in the analysis of contemporary religious and spirituality forms. Academic Journal of Sociology, 21(4). Retrieved from https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/ucs/article/view/3340

Cited by / Share

References

Ban T. (2008), Ciało w koncepcjach ruchów Nowej Ery, E. Dominik (tłum.) [w:] K. Leszczyńska. Z. Pasek (red.), Nowa duchowość w społeczeństwach monokulturowych i pluralistycznych. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 76-84.
Google Scholar

Berger P.L., Luckmann T. (2010), Społeczne tworzenie rzeczywistości. Traktat z socjologii wiedzy, J. Niżnik (tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Buber M. (1992), Ja i Ty. Wybór pism filozoficznych, J. Doktór (tłum.). Warszawa: IW PAX.
Google Scholar

James W. (2011), Odmiany doświadczenia religijnego. Studium ludzkiej natury, J. Hempel (tłum.). Warszawa: Aletheia.
Google Scholar

Knoblauch H. (1998), Transzendenzerfahrung und symbolische Kommunikation. Die phänomenologisch orientierte Soziologie und die kommunikative Konstruktion der Religion [w:] H. Tyrell, V. Krech, H. Knoblauch (Hrsg.), Religion als Kommunikation. Würzburg: Ergon Verlag, s. 147-186.
Google Scholar

Knoblauch H. (2009), Populäre Religion. Auf dem Weg in eine spirituelle Gesellschaft. Frankfurt am Main: Campus.
Google Scholar

Knoblauch H., Raab J., Schnettler B. (2002), Einleitung. Wissen und Gesellschaft. Grundzüge der sozialkonstruktivistischen Wissenssoziologie Thomas Luckmanns, w: T. Luckmann, Wissen und Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK, s. 9-39.
Google Scholar

Leszczyńska K., Pasek Z. (2008), Nowa duchowość w badaniach społecznych [w:] K. Leszczyńska, Z. Pasek (red.), Nowa duchowość w społeczeństwach monokulturowych i pluralistycznych. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 9-20.
Google Scholar

Luckmann T. (2002a), Das kommunikative Paradigma der ‘neuen’ Wissenssoziologie [w:] tegoż, Wissen und Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK, s. 201-210.
Google Scholar

Luckmann T. (2002b), Der kommunikative Aufbau der sozialen Welt und die Sozialwissenschaften [w]: tegoż, Wissen und Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze 1981-2002. Konstanz: UVK, s. 157-182.
Google Scholar

Luhmann N. (1999), Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Google Scholar

Mandes S. (2016), Miejsce religii w społeczeństwie. W poszukiwaniu nowego programu badawczego socjologii religii. Warszawa: Scholar.
Google Scholar

Mariański J. (2010a), Nowa duchowość – alternatywa czy dopełnienie religijności? [w:] M. Libiszowska-Żółtkowska, S. Grotowska (red.), Religijność i duchowość – dawne i nowe formy. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 19-34.
Google Scholar

Mariański J. (2010b), Religia w społeczeństwie ponowoczesnym. Studium socjologiczne. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

Mariusz! Wracaj do domu! Apel żony byłego posła PiS-u, https://www.youtube.com/watch?v=qNIbRKeoDZ8 [dostęp: 2.09.2017].
Google Scholar

Młynarska P. (2017), Anna Kamińska mówi „sprawdzam”, http://kobieta.onet.pl/anna-kaminska-mowi-sprawdzam-felieton/lnz0gd6 [dostęp: 2.09.2017].
Google Scholar

Otto R. (1993), Świętość. Elementy irracjonalne w pojęciu bóstwa i ich stosunek do elementów racjonalnych, Bogdan Kupis (tłum.). Wrocław: Thesaurus Press.
Google Scholar

Samarin W.J. (ed.) (1976), Language in religious practice. Rowley, Mass: Newbury House.
Google Scholar

Schleiermacher F. (1995), Mowy o religii do wykształconych spośród tych, którzy nią gardzą, J. Prokopiuk (tłum.). Kraków: Znak.
Google Scholar

Tenbruck F.H. (1960), Die Kirchengemeinde in der entkirchlichten Gesellschaft. Ergebnisse und Deutung der
Google Scholar

‘Reutlinger Studie’ [w:] D. Goldschmidt, F. Greiner, H. Schelsky (Hrsg.), Soziologie der Kirchengemeinde. Stuttgart: Enke, s. 122-131.
Google Scholar

Watzlawick P., Beavin J., Jackson D.D. (1967), Pragmatics of human communication. New York: Norton.
Google Scholar