Patient in the Physician’s Perspective. Narrative Research

Beata Antoszewska

doi:10.21852/sem.2019.4.09

Opublikowane: 2022-10-08

Tom 40 Nr 4 (2019)

Pojęcie „pacjent” w odbiorze lekarzy. Badania narracyjne

Beata Antoszewska

Seminare. Poszukiwania naukowe

Dział: Z problematyki społeczno-pedagogicznej

https://doi.org/10.21852/sem.2019.4.09

Abstrakt

Prezentowana praca ma charakter teoretyczno-badawczy i dotyczy relacji lekarz – pacjent ze szczególnym uwzględnieniem znaczeń przypisywanych pojęciu „pacjent”. W literaturze wskazywany jest fakt, że określony model relacji lekarz – pacjent zależy od rozumienia osoby pacjenta, a także od rozumienia podstawowych dla medycyny pojęć: zdrowia i choroby. Powyższe założenie stało się powodem podjęcia prezentowanych analiz.

Badania prowadzono w paradygmacie interpretatywnym. Grupę badawczą stanowili lekarze o różnych specjalizacjach, z różnym doświadczeniem i stażem pracy. Analiza zebranego materiału pozwoliła wyłonić trzy podstawowe zakresy rozumienia pojęcia „pacjent”: osobowy, podmiotowo-przedmiotowy i przedmiotowy.

Słowa kluczowe:

relacja lekarz-pacjent, pacjent, pomoc

Pobierz pliki

pdf (English)

Zasady cytowania

Antoszewska , B. (2022). Pojęcie „pacjent” w odbiorze lekarzy. Badania narracyjne . Seminare. Poszukiwania Naukowe, 40(4), 117–131. https://doi.org/10.21852/sem.2019.4.09

Cited by / Share

Bibliografia

Antoszewska, Beata. 2018. Ku człowiekowi. Doświadczanie relacji z pacjentem w narracjach lekarzy. Wybrane zagadnienia pedagogiki leczniczej. Kraków: Oficyna Wydawnicza “Impuls”.
Google Scholar

Chomczyński, Piotr. 2012. “Paradygmat interpretatywny.” In Słownik socjologii jakościowej, edited by Krzysztof Konecki and Piotr Chomczyński, 211. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Creswell, John W. 2013. Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Translated by Joanna Gilewicz. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Gałuszka, Mieczysław. 2003. Społeczne i kulturowe powinności medycyny. Tożsamość zawodowa i atrofia moralna. Wrocław: Wydawnictwo WTN.
Google Scholar

Guzek, Andrzej. 1999. “Rozwój poglądów na zaburzenia psychosomatyczne – historia i współczesność.” In Psychiatryczne i psychologiczne aspekty praktyki medycznej. Wybrane zagadnienia psychiatrii konsultacyjnej/Liaison, edited by Stefan Leder and Celina Brykczyńska, 61-72. Kraków: Biblioteka Psychiatrii Polskiej.
Google Scholar

Kodeks Etyki Lekarskiej: O równym traktowaniu pacjentów przez lekarza. 2013. Accessed 16.08.2016. http://www.mp.pl/etyka/podstawy_etyki_lekarskiej/92503,kel-o-rownym-traktowaniu-pacjentow-przez-lekarza.
Google Scholar

Kant, Immanuel. 1984. Uzasadnienie metafizyki moralności. Translated by Mścisław Wartenberg. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Kępiński, Antoni. 2002. Poznanie chorego. Warszawa: Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar

Krajnik, Malgorzata. 2017. “Whole person care: a hope for modern medicine?” Polish Archives of Internal Medicine 127(10): 712-¬714. doi:10.20452/pamw.4100.
Google Scholar

Leśniewski, Krzysztof. 2015. “Kim jest człowiek, że o nim pamiętasz…?”. Podstawowe idee współczesnej antropologii prawosławnej. Lublin: Wydawnictwo Prawosławnej Diecezji Lubelsko-Chełmskiej.
Google Scholar

Ludewig, Kurt. 1995. Terapia systemowa. Podstawy teoretyczne i praktyka. Translated by Aleksandra Ubertowska. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

May, Rollo. 1989. Psychologia i dylemat ludzki. Translated by Tadeusz Mieszkowski. Instytut Wydawniczy PAX.
Google Scholar

Ostrowska, Antonina. 2011. “Paternalizm i partnerstwo. Społeczny kontekst relacji pacjent-lekarz.” In Etyczne aspekty decyzji medycznych, edited by Jan Hartman and Marcin Waligóra, 11-22. Warszawa: a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Parsons, Talcott. 2009. System społeczny. Translated by Michał Kaczmarczyk. Kraków: Zakład Wydawniczy „NOMOS”.
Google Scholar

Przyczyna, Wiesław. 2014. “Prawda i prawdomówność w relacjach lekarz – pacjent.” In Porozumienie z pacjentem. Relacje i komunikacja, edited by Jan Doroszewski, Marek Kulus and Andrzej Markowski, 23-34. Warszawa: a Wolters Kluwer business.
Google Scholar

Sławecki, Bartosz. 2012. “Znaczenie paradygmatów w badaniach jakościowych.” In Badania jakościowe. Podejścia i teorie, edited by Dariusz Jemielniak, 57-85. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Szawarski, Zbigniew 2005. Mądrość i sztuka leczenia. Gdańsk: Obraz/słowo/terytoria.
Google Scholar

Szumowski, Władysław. 2007. Filozofia medycyny. Kraków: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
Google Scholar

Thorwald, Jürgen. 2010. Stulecie chirurgów. Translated by Karol Bunsch. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar

Urbaniak-Zając, Danuta. 2013. “Jakościowa orientacja w badaniach pedagogicznych.” In Badania jakościowe w pedagogice, edited by Danuta Urbaniak-Zając and Ewa Kos, 19-90. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Wojtyła, Karol. 2003. Rozważania o istocie człowieka. Kraków: Wydawnictwo WAM.
Google Scholar