Uniwersalizm czy partykularyzm? – współczesny niekonieczny antagonizm

Mariusz Chamarczuk

doi:10.21852/sem.2006.23.13

Opublikowane: 2006-06-30

Tom 23 (2006)

Uniwersalizm czy partykularyzm? – współczesny niekonieczny antagonizm

Mariusz Chamarczuk

Seminare. Poszukiwania naukowe

Dział: Z problematyki społeczno-pedagogicznej

https://doi.org/10.21852/sem.2006.23.13

Abstrakt

Artykuł jest próbą refleksji nad sprawami znanymi, ale i kluczowymi znaczenie, biorąc pod uwagę kontekst kulturowy, w którym Europa znalazła się jako ostatnia para dziesięciolecia. Pojęcie uniwersalizmu przeciwstawia się dziś partykularyzmowi, za który się uważa antagonizm, który spowalnia uniwersalność i jedność Europy. Autor stara się osiągnąć ok analizy pojęć, a także analizy socjologicznej i odpowiedzi na pytanie, czy taka podejście jest wskazane. Podejmuje również próbę znalezienia zasad komplementarnych uniwersalizm i partykularyzm.

Słowa kluczowe:

Uniwersalizm, powszechność, partykularyzm, odmienność

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Chamarczuk, M. (2006). Uniwersalizm czy partykularyzm? – współczesny niekonieczny antagonizm. Seminare. Poszukiwania Naukowe, 23, 171–180. https://doi.org/10.21852/sem.2006.23.13

Cited by / Share