SYMULACJA ZGODY MAŁŻEŃSKIEJ JAKO PRZYCZYNA NIEWAŻNOŚCI ZAWARCIA MAŁŻEŃSTWA BĘDĄCEGO FUNDAMENTEM RODZINY

Grzegorz SUCHTA

doi:10.21697/snr.2015.37.2.06

Veröffentlicht am: 2015-09-20

Bd. 19 Nr. 2(37) (2015)

SYMULACJA ZGODY MAŁŻEŃSKIEJ JAKO PRZYCZYNA NIEWAŻNOŚCI ZAWARCIA MAŁŻEŃSTWA BĘDĄCEGO FUNDAMENTEM RODZINY

Grzegorz SUCHTA

Studia nad Rodziną

Rubrik: Artykuły

https://doi.org/10.21697/snr.2015.37.2.06

Abstract

Rodzina jest podstawową komórką społeczeństwa. Fundamentem, z którego wyrasta każda rodzina, jest małżeństwo, zawierane dobrowolnie przez kobietę i mężczyznę. Stanowi ono podstawową i nierozerwalną wspólnotę na całe ży- cie. Celem związku małżeńskiego jest dobro małżonków i zrodzenie potomstwa. Małżeństwo ze swej istoty jest z ustanowienia Bożego i przez nikogo na ziemi nie może ulec rozłączeniu. Jednak w świetle prawa kanonicznego niekiedy rozpatruje się sytuację problemową dotyczącą ważności zawartego sakramentu małżeństwa. W chwili zawierania związku małżeńskiego, który powstaje w wyniku wypo- wiedzenia zgody małżeńskiej, możemy spotykać się z faktem braku zgodności słów z wewnętrznym przekonaniem osoby zawierającej sakrament. Występująca wówczas symulacja zgody małżeńskiej nazywana jest również fikcją, fałszer- stwem, kłamstwem. Powstaje w wyniku braku właściwej zgody, kiedy ma miejsce symulacja całkowita lub jest jej niewłaściwym rozumieniem i ma miejsce wtedy symulacja częściowa.
Życie pokazuje, że to, co zewnętrznie osoba czyni, nie zawsze ma potwierdzenie w jej wnętrzu. Ta niezgodność tego, co się czuje, i co wyraża się na zewnątrz, jest wyrazem braku autentyczności, dowodem niedojrzałości osób zawierających sakra- ment małżeństwa. Taka niekonsekwencja myśli i słów jest powodem cierpienia dla bliskich, rodziny i samych nupturientów. Ma miejsce wtedy zawarcie pozorowanego małżeństwa, które w świetle prawa kanonicznego nigdy ważnie nie zaistniało. Celem niniejszego artykułu będzie przybliżenie niepokojącego zjawiska, jakim jest symulacja zgody małżeńskiej mająca wpływ na ważność małżeństwa, ale także ukazanie skutków posługiwania się kłamstwem, które będzie prowadziło do destrukcji małżeństwa, a w konsekwencji destrukcji samej rodziny.

Dateien herunterladen

PDF (Język Polski)

Zitierregeln

SUCHTA, G. (2015). SYMULACJA ZGODY MAŁŻEŃSKIEJ JAKO PRZYCZYNA NIEWAŻNOŚCI ZAWARCIA MAŁŻEŃSTWA BĘDĄCEGO FUNDAMENTEM RODZINY. Studia Nad Rodziną, 19(2(37), 121–140. https://doi.org/10.21697/snr.2015.37.2.06

Zitiert von / Teilen

Literaturhinweise

Literatura
Google Scholar

Źródła:
Google Scholar

Jan Paweł II, Acta Apostolicae Sedis 93: 2001, 360. Jan Paweł II, Codex Iuris Canonici (25 I 1983).
Google Scholar

Jan Paweł II, Adhortacja apostolska o zadaniach rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym Familiaris consortio (22 XI 1981).
Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego, Pallotinum 1994.
Google Scholar

Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu, Poznań – Warszawa 1980.
Google Scholar

Sobór Watykański II, Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes (7 XII 1965).
Google Scholar

Opracowania:
Google Scholar

Bilikiewicz T., Psychiatria kliniczna, Warszawa 1979.
Google Scholar

Google Scholar

Dzierżoń G., Niezdolność do zawarcia małżeństwa jako kategoria kanoniczna, Warszawa 2002.
Google Scholar

Gajda P., Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Tarnów 2000.
Google Scholar

Glinkowski B., Symulacja całkowita zgody małżeńskiej w orzecznictwie rotalnym Roty Rzymskiej (1965-1995), Poznań 2004.
Google Scholar

Góralski W., Kościelne prawo małżeńskie, Warszawa 2000.
Google Scholar

Góralski W., Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007.
Google Scholar

Góralski W., Wspólnota całego życia, Biblioteka „Niedzieli”, Częstochowa 1995.
Google Scholar

Góralski W., Symulacja zgody małżeńskiej w odniesieniu do bonum coniugum, w: Ecclesia et status, Lublin 2004, s. 401-414.
Google Scholar

Góralski W., Systematyka tytułów nieważności małżeństwa w zakresie zgody małżeńskiej w KPK z 1983 r., „Prawo Kanoniczne” 1992, nr 1-2.
Google Scholar

Góralski W., Exclusio boni prolis jako przyczyna nieważności małżeństwa w świetle nowszej jurysprudencji rotalnej, „Prawo Kanoniczne” 1975, nr 3-4, s. 101-122.
Google Scholar

Góralski W., Wykluczenie dobra potomstwa w nowszym orzecznictwie rotalnym, „Ius Matrimoniale” 2004, t. IX nr 15, s. 115-136.
Google Scholar

Kraiński W., Szczególne odmiany symulacji całkowitej zgody małżeńskiej w orzecznictwie Roty Rzymskiej, w: In fide et dilectione, Toruń 2006, s. 111-138.
Google Scholar

Krukowski J., Kierunek rozwoju współczesnej jurysprudencji Roty Rzymskiej w sprawach małżeńskich z tytułu przymusu i bojaźni, „Prawo Kanoniczne” 1971, nr 1-2, s. 205-224..
Google Scholar

Krupa W., Alkoholizm jako przyczyna nieważności małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 1996, t. I, nr 6-7, s. 133-136.
Google Scholar

Leszczyński G., Istotny element małżeństwa jako przedmiot symulacji częściowej (kan. 1101 §2 KPK), „Ius Matrimoniale” 2007, t. XII, nr 18, s. 81-95.
Google Scholar

Leszczyński G., Exclusio boni fidei jako symulacja zgody małżeńskiej (kan. 1101 §2 KPK), „Ius Matrimoniale” 2007, t. XII nr 18, s. 223-232.
Google Scholar

Leszczyński G., Niedojrzałość emocjonalna a wykluczenie dobra małżonków, „Ius Matrimoniale” 2002, t. VII, nr 13, s. 87-110.
Google Scholar

Pakosz B., Alkoholizm, w: Słownik wyrazów obcych, Warszawa 1991.
Google Scholar

Pastuszko M., Całkowita symulacja małżeństwa, Warszawa 1982.
Google Scholar

Pastuszko M., Przyczyna całkowitej symulacji małżeństwa, w: Kościół i prawo, t. III, Lublin 1984, s. 125-154.
Google Scholar

Pastuszko M., Próba wyjaśnienia pojęcia całkowitej symulacji małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1971, nr 3-4, s. 13-31.
Google Scholar

Pastuszko M., Całkowita symulacji małżeńska to trudny problem, „Prawo Kanoniczne” 1975, nr 1-2, s. 323-325.
Google Scholar

Pastuszko M., Świadomość symulacji u całkowicie symulującego zawarcie małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1974, nr 3-4, s. 97-106.
Google Scholar

Google Scholar

Pastuszko M., Czy wykluczenie głównych celów małżeństwa stanowi całkowitą symulację małżeństwa?, „Prawo Kanoniczne” 1974, nr 3-4, s. 259-360.
Google Scholar

Pawluk T., Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984.
Google Scholar

Pawluk T., Prawo Kanoniczne według kodeksu Jana Pawła II, Olsztyn 1984.
Google Scholar

Przesłanie nadziei – przewodnik dla duszpasterstwa trzeźwości, red. M. Dziewiecki, Warszawa 1993.
Google Scholar

Stankiewicz A., Pozytywny akt woli przy symulacji zgody małżeńskiej, „Studia Paryskie” 1999, t. IX, s. 191-209.
Google Scholar

Stankiewicz A., Pozytywny akt woli przy symulacji zgody małżeńskiej, „Ius Matrimoniale” 1999, t. IV, nr 10, s. 61-81.
Google Scholar

Szafrański W., Rzymskokatolickie prawo małżeńskie po drugim Soborze Watykańskim, Lublin 1971.
Google Scholar

Szafrański W., Pewność moralna w kościelnym wyroku sądowym, „Prawo Kanoniczne” 1958, nr 1-2, s. 281-307.
Google Scholar

Sztafrowski E., Chrześcijańskie małżeństwo, Warszawa 1985.
Google Scholar

Sztychmiler R., Obowiązki małżeńskie, Warszawa 1999.
Google Scholar

Sztychmiler R., Istotne obowiązki małżeńskie, Warszawa 1997.
Google Scholar

Świto L., Exclusio boni polis, Olsztyn 2003.
Google Scholar

Świto L., Istota bonum prolis, „Prawo Kanoniczne” 2002, nr 3-4, s. 53-105.
Google Scholar

Tokarski J., Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1980.
Google Scholar

Viladrich P. J., Konsens małżeński, Warszawa 2002.
Google Scholar

Viladrich P. J., Konsens małżeński. Sposoby prawne oceny i interpretacji w kano- nicznych procesach o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Warszawa 2002.
Google Scholar

Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie Kościoła Katolickiego, Katowice 1987.
Google Scholar

Żurowski M., Kanoniczne prawo małżeńskie okresu posoborowego, Katowice 1976.
Google Scholar