MORFOSTAZA. RESENTYMENTALNE UWARUNKOWANIA SPRAWSTWA  W POLSKIEJ SFERZE PUBLICZNEJ

Piotr Weryński

Published: 2017-06-30

Vol. 19 No. 2 (2017)

Morphostasis. Resentmental conditioning of agency in Polish public sphere

Piotr Weryński

Abstract

According to the author, the reasons for the contemporary state of the Polish public sphere should be sought in a historically shaped system of emergent structural and cultural properties. Causal analysis of that research area can be done with the help of Margaret S. Archer’s theory of morphogenetic structure and agency. The sustained interest of the intelligentsia, (and to a lesser extent the post- transformational middle class) dominates in the sphere of structural properties. On the other hand the resentments co-create, in addition to ideas and values, emergent cultural properties. They are factors supporting the socio-cultural morphostasis. Resentments of major social strata in Poland can be diagnosed by reference to their effects. Inconsistent structure, specific thought systems and their related types of interaction (Max Scheler) result in resentment that limits actions leading to structural and cultural morphogenesis. Impact of social structure and culture on social categories subjected to resentment result in: passive citizenship, lack of participation in the public sphere.

Keywords:

resentment, morphostasis, public sphere, structure and agency, causal analysis

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Weryński, P. (2017). Morphostasis. Resentmental conditioning of agency in Polish public sphere. Academic Journal of Sociology, 19(2). Retrieved from https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/ucs/article/view/2958

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Archer M.S. (1995), Realist Social Theory: the Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Archer M.S. (1996), Culture and Agency. The Place of Culture in Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Archer M.S. (2003), Structure, Agency and the Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Archer M.S. (2013), Człowieczeństwo. Problem sprawstwa, A. Dziuban (tłum.). Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Barbalet J. (1998), Emotion, Social Theory, and Social Structure: A Macrosociological Approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Bourdieu P. (1985), The Forms of Capital [w:] J.G. Richardson (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, s. 241-258.
Google Scholar

CBOS (2016), Opinie o demokracji. „Komunikat z badań”, 100.
Google Scholar

Chałasiński J. (1946), Społeczna genealogia inteligencji polskiej. Warszawa: Czytelnik.
Google Scholar

Chałasiński J. (1958), Przeszłość i przyszłość inteligencji polskiej. Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.
Google Scholar

Coser L.A. (2009), Funkcje konfliktu społecznego, S. Burdziej (tłum.). Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Google Scholar

Fromm E. (2011), Ucieczka od wolności, przeł. O. i A. Ziemilscy. Warszawa: Czytelnik.
Google Scholar

Kapralski S. (1989), Resentyment i zmiana społeczna. „Studia Socjologiczne” 2: 71-72.
Google Scholar

Kemper T.D. (1984), Power, status, and emotions: A sociological approaches to the sociology of emotions [w:] K. Scherer, P. Ekman (eds.), Approaches to emotions. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum, s. 369-383.
Google Scholar

Kemper T. D. (1978), Toward a Sociology of Emotions. „American Sociologist” 13: 30-41.
Google Scholar

Nietzsche F. (2003), Z genealogii moralności, L. Staff (tłum.). Kraków: Wydawnictwo Zielona Sowa.
Google Scholar

Nowak S. (1979), System wartości społeczeństwa polskiego. „Studia Socjologiczne” 4(75): 155-172.
Google Scholar

Nowak S. (1985), Metodologia badań społecznych. Warszawa: PWN, s. 369-373.
Google Scholar

Sadura P. (2012), Szkoła i nierówności społeczne. Warszawa: Raport Fundacji Amicus Europae.
Google Scholar

Scheler M. (1997), Resentyment a moralność. Warszawa: Czytelnik.
Google Scholar

Stelmach J. (2016), Resentymenty jako źródło przekonań normatywnych, http://www: youtube.com/watch?v=ylmn4dZRtY8 [dostęp: 1.02.2017].
Google Scholar

Thompson E. (2002), Witold Gombrowicz. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Thompson E. (2007), Polski nacjonalizm jest niezwykle łagodny. „Dziennik” 31 marca 2007 r.
Google Scholar

Turner J.H., Stets J.E. (2009), Socjologia emocji, M. Bucholc (tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Weber M. (1984), Szkice z socjologii religii, J. Prokopiuk, H. Wandowski (tłum.). Warszawa: Książka i Wiedza.
Google Scholar

Weryński P. (2008), Polskie wzory uczestnictwa w sferze publicznej. Próba typologizacji postaw na podstawie badań [w:] A. Kościański (red.), Społeczeństwo obywatelskie. Między teorią a praktyką. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, s. 142-149.
Google Scholar

Weryński P. (2010), Wzory uczestnictwa obywatelskiego Polaków. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Google Scholar

Zarycki T., Warczok T. (2014), Hegemonia inteligencka: Kapitał kulturowy we współczesnym polskim polu władzy. „Kultura i Społeczeństwo” 58(4): 27-49.
Google Scholar