Źródła
Google Scholar

Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; Kodeks prawa kanonicznego promulgowany przez papieża Jana Pawła II w dniu 25 stycznia 1983 roku . Stan prawny na dzień 18 maja 2022 roku. Zaktualizowany przekład na język polski, Poznań 2022.
Google Scholar

Congregatio de Institutione Catholica, Instructio Studia iuris canonici sub luce processus matrimonialis reformationis, 27.04.2018, AAS 110 (2018), s. 659-682. Congregazione per l’Educazione Cattolica, Istruzione Studi di Diritto Ca- nonico alla luce della riforma del processo matrimoniale, 29.04.2018, AAS 110
Google Scholar

(2018), s. 659-682
Google Scholar

Congregazione per l’Educazione Cattolica, Ruolo del Vescovo nel processo
Google Scholar

più breve, L’Osservatore Romano, wyd. pol. 2018 nr 151, s. 8
Google Scholar

Franciscus, Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus, quibus canones codicis iuris canonici de causis ad matrimonii nullitatem decla- randam reformantur, 15.08.2015, Città del Vaticano, Vaticana 2015, tłumaczenie polskie: Franciszek, List Apostolski Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, reformujący kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu
Google Scholar

proprio Mitis Iudex Dominus Iesus papieża Franciszka, Tarnów 2015. Ioannes Paulus II, Ad Tribunalis Sacrae Romanae Rotae Decanum, Praelatos Au- ditores, Officiales et Advocatos, novo Litibus iudicandis ineunte anno: de veritate
Google Scholar

iustitiae matre, 4.02.1980, AAS 72 (1980), s. 172-178.
Google Scholar

Pius XII, Ad praelatos auditores ceterosque officiales et administros tribunalis s . Ro-
Google Scholar

manae rotae necnon eiusdem tribunalis advocatos et procuratores, 1.09.1942,
Google Scholar

AAS 34 (1942), s. 338-343.
Google Scholar

Pontificium Consilium de Legum Textibus, Instructio servanda a Tribunalibus
Google Scholar

diœcesanis et interdiœcesanis in pertractandis causis nullitatis Matrimonii Dignitas Connubii, 25.01.2005, Communicationes 37 (2005), s. 11-92, tekst pol- ski: T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej Dignitas connubii, Sandomierz 2007
Google Scholar

Pontificium Consilium de Legum Textibus, Lettera (1 ottobre 2015), The Jurist 75 (2015),
Google Scholar

Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, Decreto particolare Pra- esumptiones facti pro causis nullitatis matrimonii (13.12.1995), Ius Ecclesiae 8 (1996) nr 2, s. 821-824.
Google Scholar

Tribunale Apostolico della Rota Romana, Sussidio applicativo del Motu pr . Mitis Iudex Dominus Iesus, Città del Vaticano 2016
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Gałkowski T., Papieska Rada ds . Tekstów Prawnych wobec wątpliwości związanych z Listem apostolskim Mitis Iudex Dominus Iesus, Ius Matrimoniale 27 (2016) nr 2, s. 21-53. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2016.27.2.02
Google Scholar

Góralski W., „Processus brevior coram episcopo” – czy zupełne novum?, Kościół i Prawo 8 (21) (2019) nr 1, s. 169-186. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2019.8.1-11
Google Scholar

Grocholewski Z., Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, Ius Matrimoniale 3 (9) (1998), s. 9-43. DOI: https://doi.org/10.21697/im.1998.3(9).01
Google Scholar

Krakowski K., La figura ed i compiti processuali del Vescovo diocesano nel processo matrimoniale secondo la riforma del Papa Francesco, Rocznik Teologii Katoli- ckiej 15 (2016) nr 2, s. 189-205. DOI: https://doi.org/10.15290/rtk.2016.15.2.13
Google Scholar

Nowicka U., Proces skrócony przed biskupem, Ius Matrimoniale 27 (2016) nr 1, s. 109-128. DOI: https://doi.org/10.21697/im.2016.27.1.05
Google Scholar

Núñez G., El proceso brevior: exigencias y estructura, Ius Canonicum 56 (2016), s. 135-155. DOI: https://doi.org/10.15581/016.111.135-155
Google Scholar

Ortiz M., Circa l’uso delle presunzioni nelle cause di nullità del matrimonio, Ius Ecclesiae 8 (1996) nr 2, s. 839-850.
Google Scholar

Pinto P.V., La riforma del processo matrimoniale per la dichiarazione di nullità . Voluta e decisa da Papa Francesco, L’Osservatore Romano, wyd. pol. 2015
Google Scholar

Rozkrut T., Rola adwokata w zreformowanym procesie małżeńskim, Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 28 (2018) nr 31, s. 143-161. DOI: https://doi.org/10.32077/bskp.5247
Google Scholar

Rozkrut T., Zadania biegłego w zreformowanym przez papieża Franciszka procesie małżeńskim, Ius Matrimoniale 30 (2019) nr 1, s. 17-37. DOI: https://doi.org/10.21697/2019.30.1.02
Google Scholar

Rybaczek A., Proces skrócony o nieważność małżeństwa przed biskupem, Kościół i Prawo 6 (19) (2017) nr 2, s. 191-205. DOI: https://doi.org/10.18290/kip.2017.6.2-14
Google Scholar